Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 10:12, дипломная работа
Уровень воспроизводства населения является ключевым показателем национальной безопасности. Демографическая ситуация, складывающаяся в настоящее время в Республике Казахстан, характеризуется высокой интенсивностью воспроизводства населения, что в первую очередь отражается на динамике его численности. Актуальность данного исследования продиктована еще и тем, что исследуемый период является в существенной мере знаковым для нашей страны. В этот период начали прорастать первые ростки становления независимой страны на прочные экономические рельсы. Рыночные отношения к этому периоду некоторым образом стабилизировались. Социально-экономическая ситуация в стране улучшилась, улучшился уровень жизни населения. Все эти факторы, безусловно, играют ключевую роль в естественном движении населения
Из таблицы 7 можно сделать вывод, что активность вступления в брак мужчин и женщин растет. Это происходит в основном из-за увеличения количества первых браков, а также повторных (разведенных). Суммарный коэффициент брачности вдовых практически не меняется. Возможны некоторые погрешности из-за присутствия при расчете в знаменателе всего населения возраста , включая небракоспособное население.
1.5.2 Развод
За период с 1999-2008 год количество разводов увеличилось с 25583 до 35852. Первым из показателей разводимости является ее общий коэффициент.
рис. 1.21
Как видно из рис. 1.30 для всего этого периода в целом был характерен рост общего коэффициента разводимости. Однако внутри его динамика разводимости была неравномерной, отражая колебания чисел разводов.
Относительно 1999г. общий коэффициент разводимости в республике возрос в 1.34 раза; а в 2004, 2007 и 2008гг. наблюдалось снижение показателя.
Общие коэффициенты разводимости, однако, обладают всеми недостатками, которые присущи общим коэффициентам вообще. Поэтому для более точной оценки уровня разводимости рассчитывают разного рода ее специальные и частные коэффициенты.
Повозрастные коэффициенты разводимости
Показатель характеризует
Таблица 8. Специальные коэффициенты разводимости
Мужчины | ||||||||||
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Всего |
5.242 |
5.574 |
5.971 |
6.231 |
6.239 |
6.097 |
6.170 |
6.723 |
6.681 |
6.555 |
< 18 |
0.000 |
0.000 |
0.003 |
0.003 |
0.009 |
0.000 |
0.003 |
0.009 |
0.000 |
0.000 |
18-19 |
0.185 |
0.134 |
0.082 |
0.124 |
0.103 |
0.106 |
0.081 |
0.137 |
0.154 |
0.126 |
20-24 |
3.327 |
3.392 |
3.100 |
2.894 |
2.685 |
2.522 |
2.536 |
2.955 |
2.901 |
3.140 |
25-29 |
9.660 |
9.992 |
10.771 |
10.545 |
9.947 |
9.611 |
9.396 |
10.681 |
11.039 |
11.147 |
30-34 |
10.053 |
11.253 |
11.892 |
12.825 |
12.570 |
12.321 |
12.134 |
13.576 |
13.577 |
12.675 |
35-39 |
8.009 |
8.712 |
9.922 |
10.611 |
10.601 |
10.565 |
10.775 |
12.246 |
12.313 |
11.617 |
40-44 |
6.416 |
6.850 |
7.537 |
8.108 |
8.250 |
8.028 |
8.209 |
9.693 |
9.292 |
8.782 |
45-49 |
4.578 |
5.262 |
5.708 |
6.408 |
6.389 |
6.402 |
6.417 |
6.991 |
6.944 |
6.819 |
50-54 |
3.738 |
3.975 |
4.403 |
4.592 |
4.715 |
4.591 |
4.612 |
4.776 |
4.951 |
4.462 |
55-59 |
2.291 |
2.295 |
2.597 |
3.069 |
3.078 |
3.127 |
3.154 |
3.460 |
3.528 |
3.395 |
60 & |
1.077 |
1.319 |
1.285 |
1.345 |
1.315 |
1.170 |
1.194 |
1.431 |
1.418 |
1.389 |
Женщины | ||||||||||
Всего |
4.641 |
4.940 |
5.297 |
5.535 |
5.546 |
5.421 |
5.486 |
5.978 |
5.938 |
5.823 |
< 18 |
0.033 |
0.045 |
0.034 |
0.036 |
0.026 |
0.038 |
0.019 |
0.023 |
0.040 |
0.024 |
18-19 |
1.118 |
1.009 |
0.881 |
0.701 |
0.673 |
0.622 |
0.618 |
0.818 |
0.759 |
0.885 |
20-24 |
6.816 |
6.842 |
6.744 |
6.525 |
6.132 |
5.658 |
5.578 |
6.272 |
6.417 |
6.641 |
25-29 |
10.509 |
11.635 |
12.446 |
12.824 |
12.245 |
12.089 |
11.887 |
13.116 |
13.233 |
13.152 |
30-34 |
8.430 |
9.297 |
10.511 |
11.126 |
11.456 |
11.308 |
11.776 |
12.876 |
12.852 |
12.022 |
35-39 |
6.619 |
6.936 |
7.610 |
8.506 |
8.560 |
8.454 |
8.928 |
10.079 |
9.855 |
9.196 |
40-44 |
4.888 |
5.342 |
5.836 |
6.201 |
6.486 |
6.367 |
6.155 |
6.959 |
6.796 |
6.792 |
45-49 |
3.508 |
3.848 |
4.292 |
4.631 |
4.883 |
4.638 |
4.774 |
5.096 |
5.013 |
4.732 |
50-54 |
2.426 |
2.653 |
2.981 |
3.203 |
3.049 |
3.091 |
3.132 |
3.286 |
3.216 |
3.005 |
55-59 |
1.335 |
1.442 |
1.508 |
1.689 |
1.962 |
2.119 |
2.031 |
2.320 |
2.359 |
2.218 |
60 & |
0.452 |
0.525 |
0.531 |
0.560 |
0.506 |
0.424 |
0.412 |
0.488 |
0.488 |
0.486 |
Из таблицы, приведенной выше, можно сделать вывод, что пик раводимости у мужчин приходится на возрастные интервалы 25-39 лет, у женщин 25-34.
рис. 1.22
На графике ниже изображена динамика суммарного коэффициентов разводимости, рассчитанного на одного человека бракоспособного возраста. По рисунку видно, что общая тенденция суммарного коэффициента разводимости имеет положительную динамику, т.е. среднее количество разводов на одного человека за всю его жизнь увеличивается.
рис. 1.23
2 Сравнительный анализ текущего состояния показателей естественного движения населения в регионах Казахстана
2.1 Рождаемость
За период 1999-2008гг уровень рождаемости в регионах в целом имел положительную динамику. Число родившихся в 2008 году превысил уровень 1999 года на 63%. Прирост в 2008 году относительно 1999 года имеет наибольшее значение в г. Астана, г. Алматы и в Мангистауской области. Наименьший прирост наблюдался в Костанайской и Северо-Казахстанской областях.
рис. 2.1
Наивысший уровень рождаемости имел место в Южно-Казахстанской, Мангистауской, Кызылординской, Атырауской и Жамбылской областях, со средними за десятилетний период значениями 25.7, 24.9, 22.7, 21.7, 20.4 на 1000 человек соответственно. Самые низкие показатели в Костанайской, Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Павлодарской областях со средними за период значениями 12.1, 12.1, 13.1, 13.4 на 1000 человек соответственно. Таким образом, разница между максимальным и минимальным значением уровня рождаемости превышает 200%.
За период 1999-2008гг уровень смертности в регионах в целом имел устойчивую динамику. Число умерших в 2008 году превышает уровень 1999 года на 3.6%. Прирост в 2008 году относительно 1999 года имеет наибольшее значение в Мангистауской, Южно-Казахстанской и Алматинской областях и в г. Астане. Уменьшилось число умерших в Восточно-Казахстанской, Акмолинской, Актюбинской, Западно-Казахстанской, Атырауской, Костанайсткой и Северо-Казахстанской областях.
рис. 2.2
Наивысший уровень смертности имел место в Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Карагандинской областях, со средними за период значениями 13.23, 12.67, 12.65 на 1000 человек соответственно. Самые низкие показатели в г. Астана, Южно-Казахстанской и Кызылординской областях со средними за период значениями 6.95, 6.98, 7.46 на 1000 человек соответственно. Таким образом, разница между максимальным и минимальным значением уровня смертности составляет около 190%.
Как говорилось ранее, половина всех смертей по Казахстану приходится на летальный исход болезней системы кровообращения. Из таблицы ниже видно, что наиболее высок этот показатель в Восточно-Казахстанской, Карагандинской, Алматинской области и г. Алматы, (53.7% – 54.9%), а наименьшее значение имеют Атырауская и Мангистауская области: 40.43% и 37.19% соответственно.
В четырнадцати случаях из ста от новообразований умирают в Западно-Казахстанской, Павлодарской областях и в гг. Алматы и Астана. На 7% превышает республиканский уровень смертности от несчастных случаев отравлений и травм показатель г. Астана.
Необходимо добавить, что в 2008 году смертность от таких классов причин как новообразования, болезни органов дыхания, инфекционные и паразитарные болезни существенно снизилась почти во всех регионах, но возросло количество смертей от болезней органов пищеварения. В некоторых областях повысилась смертность в результате несчастных случаев, отравлений и травм.
Таблица 9. Структура смертности в среднем за период 1999-2008 гг., %.
Основные классы причин смертности |
от болезней системы кровообращения |
от новообразований |
от несчастных случаев, отравлений и травм |
из них |
от болезней органов дыхания |
от болезней органов пищеварения |
от инфекционных и паразитарных болезней |
от прочих причин |
Итого | ||
от убийств |
от самоубийств |
от транспортных несчастных случаев | |||||||||
РК |
50.85 |
12.30 |
14.05 |
1.43 |
2.77 |
2.04 |
6.10 |
4.44 |
2.87 |
9.40 |
100.00 |
Акмолинская |
51.36 |
12.20 |
14.26 |
1.50 |
3.48 |
1.65 |
6.57 |
3.51 |
1.88 |
10.22 |
100.00 |
Актюбинская |
47.52 |
12.24 |
14.61 |
1.69 |
2.89 |
1.49 |
5.58 |
5.27 |
3.73 |
11.05 |
100.00 |
Алматинская |
54.73 |
10.84 |
13.41 |
1.13 |
2.30 |
2.65 |
6.24 |
4.49 |
1.82 |
8.48 |
100.00 |
Атырауская |
40.43 |
11.18 |
12.72 |
0.74 |
2.78 |
1.52 |
4.44 |
5.64 |
3.46 |
22.12 |
100.00 |
Западно-Казахстанская |
50.38 |
14.17 |
14.19 |
1.44 |
3.91 |
1.49 |
5.01 |
5.64 |
2.87 |
8.76 |
100.00 |
Жамбылская |
49.97 |
10.90 |
11.05 |
1.32 |
2.02 |
2.70 |
5.19 |
4.56 |
3.37 |
14.96 |
100.00 |
Карагандинская |
53.73 |
11.62 |
15.95 |
1.77 |
3.15 |
1.71 |
4.72 |
4.58 |
3.03 |
6.38 |
100.00 |
Костанайская |
52.85 |
11.80 |
13.19 |
1.54 |
3.08 |
1.04 |
6.67 |
4.39 |
2.79 |
8.31 |
100.00 |
Кызылординская |
46.63 |
12.73 |
11.61 |
1.03 |
2.53 |
2.55 |
8.25 |
3.36 |
4.87 |
12.56 |
100.00 |
Мангистауская |
37.19 |
11.73 |
17.17 |
1.76 |
2.53 |
3.19 |
6.13 |
4.30 |
6.09 |
17.40 |
100.00 |
Южно-Казахстанская |
49.17 |
9.86 |
12.47 |
1.07 |
2.21 |
4.32 |
9.34 |
6.61 |
3.08 |
9.46 |
100.00 |
Павлодарская |
49.05 |
14.27 |
16.16 |
2.17 |
3.16 |
1.87 |
4.87 |
3.94 |
3.37 |
8.34 |
100.00 |
Северо-Казахстанская |
46.82 |
12.73 |
12.47 |
1.37 |
3.07 |
1.30 |
8.68 |
3.06 |
2.44 |
13.79 |
100.00 |
Восточно-Казахстанская |
53.68 |
13.73 |
13.72 |
1.96 |
3.91 |
1.49 |
5.56 |
3.60 |
2.42 |
7.28 |
100.00 |
г. Астана |
42.85 |
14.41 |
21.00 |
1.47 |
1.96 |
2.63 |
6.79 |
4.26 |
4.22 |
6.46 |
100.00 |
г. Алматы |
54.88 |
14.31 |
15.34 |
0.60 |
0.61 |
1.30 |
3.79 |
4.42 |
2.25 |
5.02 |
100.00 |
В 2008 году во всех регионах Казахстана число родившихся превысило число умерших. Лидирующие позиции по показателю естественного прироста населения занимают южные регионы Казахстана: Южно-Казахстанская, Алматинская, г. Алматы, Жамбылская и Кызылординская области. Общий коэффициент естественного прироста, рассчитанный на 1000 человек, показывает, что эти цифры прямо пропорциональны численности населения вышеуказанных регионов.
рис. 2.3
В девяти регионах общий коэффициент естественного прироста превышает республиканский. Самые низкие значения в 2008 году зафиксированы в Костанайской и Северо-Казахстанской областях.
В 1999 году наибольшее значение нетто коэффициента воспроизводства было в Южно-Казахстанской области, наименьшее – в г. Астана.
рис. 2.4
В 2008 году этот коэффициент повысился
во всех регионах, при этом распределение
позиций по регионам имело изменение.
Южно- Казахстанская область
рис. 2.5
В целом по республике с 1999 по 2007 гг. число зарегистрированных браков увеличивалось, наибольшее их число было заключено в 2007 г. (146.4 тыс.). В 2008г. по сравнению с 2007г. число браков уменьшилось на 11.1 тыс., или на 7.6%.
Наиболее высокий коэффициент
браков приходится на Мангистаускую
область (11.6), наименьшие - на Костанайскую
и Северо-Казахстанскую
Наиболее крепкие браки в Южно-Казахстанской, Жамбылской и Кызылординской областях, где средний коэффициент разводов на тысячу человек 0.94, 1.36 и 1.32 соответственно. Чаще всего разводятся в г. Алматы и Павлодарской области, там показатель разводимости в среднем составляет 2.98 и 3.39.
3. Сравнительный анализ показателей естественного движения населения в странах СНГ и странах Европейского Союза.
3. 1 Страны СНГ
3.1.1 Рождаемость
За период 1999-2008 гг. уровень рождаемости в странах СНГ в целом имел положительную динамику. Прирост в 2008 году относительно 1999 года имеет наибольшее значение в России, Республике Казахстан и Украине. Наименьший прирост в Армении и Молдавии.
рис. 3.1
Наивысший уровень рождаемости имел место в Кыргызстане, Казахстане и Азербайджане, со средними за период значениями 21.6, 17.5, 15.8 на 1000 человек соответственно. Самые низкие показатели в Украине, Беларуси и России со средними за период значениями 8.9, 9.6, 10 на 1000 человек соответственно. Таким образом, разница между максимальным и минимальным значением уровня рождаемости превышает 240%.
Изменение коэффициента рождаемости относительно 1999 года варьируется от 1% до 60%. Наибольший прирост этого показателя имеют Республика Казахстан, Россия, а также Украина и Армения.
рис. 3.2
3.1.2 Смертность
За период 1999-2008гг уровень смертности в странах в целом имел устойчивую динамику. Прирост в 2008 году относительно 1999 года имеет наибольшее значение в Украине. Наименьший прирост в России и Беларуси.
рис. 3.3
За 10 лет наивысший уровень
Изменение коэффициента смертности к 1999 году варьируется от 97.2% до 135%. Наибольший прирост этого показателя имеют Армения и Украина, наибольшее падение наблюдается в Беларуси, России и Казахстане.
рис. 3.4
3.1.3 Естественный прирост
Рассмотрим по странам СНГ структуру естественного прироста населения. В целом по СНГ наблюдается увеличение естественного прироста населения. Анализ данных за период 1999-2008 гг. показывает, что в России, Украине, Беларуси и Молдавии в среднем за период имела место естественная убыль населения. Остальные страны на протяжении всего периода имели естественный прирост населения. Наибольший прирост населения наблюдался в Республике Казахстан
рис. 3.5
Лидирующие позиции по показателю естественного прироста населения занимают Республика Казахстан, Азербайджан, и Украина. Коэффициент естественного прироста, рассчитанный на 1000 человек, показывает, что эти цифры соответствуют численности населения вышеуказанных стран.
рис. 3.6
3.2. Страны Европейского Союза
Средний коэффициент рождаемости, рассчитанный на 1000 человек в странах ЕС, не превышает 11, в то время как в Республике Казахстан он составляет 17.5. В девяти странах имеет место снижение рождаемости относительно уровня 1999 года, наибольший прирост отмечен в Чехии, Эстонии и Латвии (рождаемость увеличилась на 30–32%). Средний темп ежегодного прироста около 0.5%, в Казахстане он составляет 5.7%.