Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 10:12, дипломная работа
Уровень воспроизводства населения является ключевым показателем национальной безопасности. Демографическая ситуация, складывающаяся в настоящее время в Республике Казахстан, характеризуется высокой интенсивностью воспроизводства населения, что в первую очередь отражается на динамике его численности. Актуальность данного исследования продиктована еще и тем, что исследуемый период является в существенной мере знаковым для нашей страны. В этот период начали прорастать первые ростки становления независимой страны на прочные экономические рельсы. Рыночные отношения к этому периоду некоторым образом стабилизировались. Социально-экономическая ситуация в стране улучшилась, улучшился уровень жизни населения. Все эти факторы, безусловно, играют ключевую роль в естественном движении населения
НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ ТРАНСПОРТА, ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Уровень воспроизводства населения является ключевым показателем национальной безопасности. Демографическая ситуация, складывающаяся в настоящее время в Республике Казахстан, характеризуется высокой интенсивностью воспроизводства населения, что в первую очередь отражается на динамике его численности. Актуальность данного исследования продиктована еще и тем, что исследуемый период является в существенной мере знаковым для нашей страны. В этот период начали прорастать первые ростки становления независимой страны на прочные экономические рельсы. Рыночные отношения к этому периоду некоторым образом стабилизировались. Социально-экономическая ситуация в стране улучшилась, улучшился уровень жизни населения. Все эти факторы, безусловно, играют ключевую роль в естественном движении населения.
Работа состоит из четырех основных разделов. В первом анализируются показатели естественного движения всей страны в целом. Во втором разделе анализируются региональные характеристики естественного движения населения. В третьем и четвертом разделах проводится сравнительный анализ показателей в странах СНГ и странах Европейского Союза. Заключительная часть содержит выводы и заключения.
1 Анализ показателей естественного движения населения Республики Казахстан в динамике за 1999-2008 годы и тенденции развития.
Число родившихся в 2008г. увеличилась на 64 процента в сравнении с 1999 г.
рис. 1.1
Темп роста рождаемости в целом показывал устойчивую положительную динамику, за исключением 1999 и 2001 годов.
рис. 1.2
Вышеперечисленные показатели являются абсолютными и не позволяют оценить реальную динамику рождаемости. Поэтому рассмотрим относительные показатели и попытаемся на их основе проанализировать тенденции рождаемости.
Общий коэффициент рождаемости определяется по формуле:
где N – число родившихся, - среднегодовая численность населения.
рис. 1.3
Как мы можем видеть, общий коэффициент
рождаемости демонстрирует
Специальный коэффициент рождаемости есть отношение числа родившихся к среднегодовой численности женщин в возрасте от 15 до 50 лет.
Формула расчета специального коэффициента рождаемости выглядит так:
где — специальный коэффициент рождаемости; N — число родившихся; — среднегодовая численность женщин в возрасте 15—49 лет. Этот коэффициент в меньшей степени, чем общий коэффициент, зависит от возрастной структуры.
рис. 1.4
Этот коэффициент показывает более пологий рост, со средним значением 4,7%.
Суммарный коэффициент рождаемости показывает, сколько детей рожает в среднем одна женщина за всю свою жизнь с 15 до 50 лет при условии, что на всем протяжении репродуктивного периода жизни данного поколения возрастные коэффициенты рождаемости в каждой возрастной группе остаются неизменными на уровне расчетного периода:
где СКР — суммарный коэффициент рождаемости; Fx — возрастные коэффициенты; n — длина возрастного интервала. Этот коэффициент является наиболее предпочтительным для оценки динамики рождаемости, так как в отличие от специального коэффициента рождаемости в нем нивелирована зависимость от особенностей возрастной структуры.
рис. 1.5
Среднегодовой прирост этого показателя составил 4.6%. Как мы видим, коэффициент показывает устойчивую положительную динамику. Критическое значение суммарного коэффициента рождаемости, соответствующее границе простого замещения поколений, составляет 2.1. Это критическое значение было преодолено в 2004 году. В 2008 году значение суммарного коэффициента рождаемости достигло 2.68.
1.2.1 Динамика смертности
Число умерших в 2008 году увеличился на 3.6% в сравнении с 1999 г.
рис. 1.6
Данный показатель является абсолютными и не позволяет оценить реальную динамику смертности. Поэтому рассмотрим относительные показатели и попытаемся на их основе проанализировать тенденции смертности.
Общий коэффициент смертности:
где — общий коэффициент смертности M — число умерших в расчетный период, — среднегодовая численность населения.
рис. 1.7
Уровень смертности, повышаясь с 1999 года, достиг своего пика в 2003 году, с последующим снижением в 2004г., затем в 2005г. наметился его рост до 2008 г., а в 2008 г. достиг уровня ниже уровня 1999 года и составил 9.7‰ на 1000 человек.
Следующий показатель, который рассчитывается раздельно для мужского и женского полов, возрастной коэффициент смертности:
где — возрастной коэффициент смертности; — число умерших в возрасте «х» в календарный период (обычно за год); — численность населения в возрасте «х» в середине расчетного периода (обычно среднегодовая).
рис. 1.8
1.2.2 Анализ динамики общего коэффициента смертности с помощью индексного метода
Суть метода заключается в том, что изменение общего коэффициента смертности разлагается на две составляющие (индексы) по формуле:
,
где - общий коэффициент смертности за соответствующий год, - величина общего коэффициента смертности при предположении о неизменности, одинаковости возрастной структуры сравниваемых населений. В правой части нашего уравнения оказались два индекса-дроби. Первая из них характеризует изменение (или отличие) общего коэффициента смертности за счет различий именно смертности (повозрастной интенсивности смертности) при неизменной возрастной структуре (доли каждой возрастной группы в составе общей численности населения одинаковы в числителе и знаменателе). Второй индекс характеризует изменение (либо отличие) общего коэффициента смертности за счет изменения (или отличия) возрастной структуры населения.
Проанализируем динамику уровня смертности населения Казахстана за время между серединами 1999 и 2008 гг.
Подставим в формулу числовые значения, получим:
В результате окончательно получаем:
,
где I — индекс динамики общего коэффициента смертности; — индекс изменения общего коэффициента смертности за счет интенсивности смертности; — индекс изменения общего коэффициента смертности за счет изменения возрастной структуры населения.
Разложение на индексы существенно проясняет структуру изменения смертности. За период 1999—2008 гг. общий коэффициент смертности населения в Казахстане понизился на 1.3%. При этом действительное значение смертности упало на 29.7%, однако так как изменение возрастной структуры (увеличение доли младенцев и доли населения старших возрастных групп) населения, на 40.3% повысило общий коэффициент смертности, итоговое падение коэффициента получилось не столь значительным.
1.2.3 Причины смертности.
Основными причинами смертности являются:
болезни системы
Таблица 1. Структура смертности, %
Основные классы причин смертности |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
Умершие от болезней системы кровообращения |
49.8 |
49.8 |
49.8 |
50.6 |
51.7 |
51.1 |
51.6 |
51.9 |
51.7 |
50.3 |
Умершие от новообразований |
13.3 |
12.9 |
13.0 |
12.7 |
12.2 |
12.2 |
11.8 |
11.5 |
11.5 |
11.9 |
Умершие от несчастных случаев, отравлений и травм |
13.3 |
14.2 |
14.7 |
14.0 |
13.7 |
14.5 |
14.3 |
14.6 |
14.2 |
12.9 |
Из них от убийств |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
и самоубийств |
2.7 |
3.0 |
3.0 |
2.9 |
2.8 |
2.9 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
от транспортных несчастных случаев |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2.0 |
2.4 |
3.1 |
3.1 |
2.4 |
Умершие от болезней органов дыхания |
7.0 |
7.1 |
6.6 |
6.6 |
6.6 |
5.7 |
5.7 |
5.2 |
5.5 |
5.1 |
Умершие от болезней органов пищеварения |
3.6 |
3.8 |
4.1 |
4.2 |
4.4 |
4.7 |
4.8 |
4.9 |
4.9 |
4.9 |
Умершие от инфекционных и паразитарных болезней |
3.9 |
3.4 |
3.1 |
3.1 |
2.8 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
Умершие от прочих причин |
3.4 |
2.7 |
2.8 |
3.0 |
2.8 |
2.6 |
2.9 |
2.3 |
2.9 |
6.5 |
Итого |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
Половину всех смертей занимает летальный исход болезней системы кровообращения. Величина таких смертей относительно 1999г увеличилась на 5%, а в отношении к прошлому снизилась на 6.2%. Второе и третье место по уровню занимают смерти в результате новообразований и смерти в результате несчастных случаев, отравлений и травм, составляя в среднем 12% и 14% от общего числа смертей соответственно.
Следующей по уровню является смерть от болезней органов дыхания, доля которых составляет 6.1 % от общего количества смертей. Уровень смертности по этому классу причин показывает устойчивую динамику к снижению, что может объясняться как улучшением условий жизни населения, так и развитием системы здравоохранения в стране.
Смерть от болезней органов пищеварения составляет 4.4% от общего числа. Уровень смертности от этого класса причин повысился с 36 человек в 1999 году до 48 человек в 2008 году на 100 000 человек.
Смерть от инфекционных и паразитарных болезней – 2.9% от общего числа. Уровень смертности от этого класса причин снизился с 39 человек в 1999 году до 22.2 человек в 2008 году на 100 000 человек.
1.2.4 Младенческая смертность и смертность возрастной группы 65 лет и старше.
Как было показано ранее, наивысший уровень смертности приходится на младенцев и на возрастную группу 65 лет и старше. Рассмотрим несколько подробней две эти возрастные группы.
Коэффициент младенческой смертности вычисляется по формуле:
где Mo – число умерших в возрасте до 1 года из числа родившихся в году, для которого вычисляется коэффициент, M1 - число умерших в возрасте до 1 года из родившихся в предыдущем году, No – число родившихся в том же году, N1 – число родившихся в предыдущем году.
рис. 1.9
Коэффициент младенческой смертности имеет довольно неравномерную динамику. С 1999 года данный показатель снижался до 2006 года и достиг своего значения 13.91. Начиная с 2006 года, коэффициент младенческой смертности вырос до 20.76, и превысил значения в 1999 году.
Возрастной коэффициент смертности возрастной группы 65 лет и старше в период с 1999 по 2008 года продемонстрировал следующую динамику.
рис. 1.10
Возрастной коэффициент смертности группы 65 и старше характеризуется достаточно равномерной тенденцией к снижению. Данный показатель снизился с 71.86 в 1999 году до 65.47 в 2008 году.
За период с 1999 по 2008 года общая
численность населения