Безработица и политика занятости в современной России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2013 в 15:34, реферат

Краткое описание

Целью исследования является рассмотрение основных причин безработицы, выявление социально-экономических последствий безработицы, исследования деятельности государства в сфере занятости населения.
В связи обоснованной актуальностью работы и заявленной целью, в рамках курсовой работы были поставлены и решены следующие задачи: 1. Раскрыть сущность безработицы, провести анализ причин ее возникновения и вызываемых последствий. 2. Обозначить основные направления в политике занятости в России. 3. Провести анализ трудовой занятости населения в Бурятии. 3. На примере Бурятии рассмотреть традиционные и перспективные решения проблем безработицы.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Особенности безработицы в России 5
2.1. Сущность и формы безработицы 5
2.2. Причины безработицы и ее социально-экономические последствия 10
2.3. Государственная политика в сфере занятости 13
Глава 2. Безработица в Бурятии 17
2.1. Проблемы безработицы в Бурятии 17
2.2. Меры по стабилизации ситуации в сфере занятости 23
Заключение 35
Список использованной литературы 37

Прикрепленные файлы: 1 файл

Безработица и политика занятости в современной России.doc

— 7.49 Мб (Скачать документ)

В Российской Федерации наблюдается  высокий уровень скрытой безработицы, которая возникла в следствие  к тому, что в стране действует  слишком жесткое трудовое законодательство по отношению к работодателям. Стоит напомнить, что по трудовому кодексу, который действовал в 2009 году, при увольнении сотрудника работодатель обязан выплатить ему заработную плату за два месяца. Таким образом работодатели пытаются любыми способами вынудить сотрудника уйти по собственному желанию, для того чтобы не попасть под вышеупомянутую статью трудового кодекса Российской Федерации. Главным способом воздействия на сокращаемых сотрудников стал вывод их в бессрочные вынужденные отпуска и перевод на неполную рабочую неделю. Это позволяет снизить среднегодовую заработную плату сотрудника и в дальнейшем с меньшими издержками сократить штат. По данным на июнь 2009 года количество сотрудников, работающих неполное рабочее время, по официальным данным находилось в районе 9%. Но эта цифра на самом деле намного больше. Другим методом, позволяющим сократить издержки, является метод «серой» заработной платы. Но ввиду его противозаконности, работодатели чаще пользуются методами, которые повышают уровень скрытой безработицы.

  • Таким образом, безработица является характерной чертой рыночной экономики. Поэтому полная занятость – нонсенс, не совместимый с идеей рыночного хозяйства. В то же время понятие «полная занятость» не означает полного отсутствия безработицы. Экономисты считают фрикционную и структурную безработицы совершенно неизбежными, следовательно, уровень безработицы при полной занятости равен сумме уровней фрикционной и структурной безработиц. Другими словами, уровень безработицы при полной занятости достигается в том случае, когда циклическая безработица равна нулю. Уровень безработицы при полной занятости называется естественным уровнем безработицы. 
    2.2. Причины безработицы и ее социально-экономические последствия

  •  Анализ причин безработицы дают многие экономические школы. Одно из самых ранних объяснений дано в труде английского экономиста-священника Т. Мальтуса (конец 18 века) «Опыт о законе народонаселения». Мальтус заметил, что безработицу вызывают демографические причины, в результате которых темпы роста народонаселения превышают темпы роста производства. Недостаток этой теории состоит в том, что она не может объяснить возникновение безработицы в высокоразвитых странах с низкой рождаемостью.

     Довольно тщательно исследовал  безработицу К. Маркс в «Капитале» (вторая половина 19 века). Он отметил, что с техническим прогрессом растет масса и стоимость средств производства, приходящихся на одного работника. Это приводит к относительному отставанию спроса на труд от темпов накопления капитала, и в этом кроется причина безработицы. Такая трактовка математически не вполне корректна, так как если спрос на рабочую силу растет, то безработица исчезает или хотя бы рассасывается, несмотря на то, что рост капитала происходит еще более высокими темпами.

     Маркс допускал и другие  причины, в частности, цикличность  развития рыночного хозяйства,  что делает ее постоянным спутником  развития рыночного хозяйства.

     Выведение безработицы из  циклического развития экономики  стало после Маркса устойчивой  традицией в экономической теории. Если экономика развивается циклически, когда подъемы и спады сменяют друг друга, следствием этого становится высвобождение рабочей силы и свертывание производства, увеличение армии безработных.

     Интересна трактовка безработицы  видного английского экономиста А. Пигу, который в своей известной книге «Теория безработицы» (1923 г.) обосновал тезис о том, что на рынке труда действует несовершенная конкуренция. Она ведет к завышению цены труда. Поэтому многие экономисты указывали, что предпринимателю выгоднее заплатить высокую заработную плату квалифицированному специалисту, способному увеличить стоимость выпуска продукции. За счет высокопроизводительного труда предприниматель имеет возможность сократить рабочий персонал (действует принцип: лучше взять одного на работу и хорошо ему заплатить, чем держать 5-6 человек с меньшей зарплатой). В своей книге Пигу детально и всесторонне обосновывал мнение, что всеобщее сокращение денежной заработной платы способно стимулировать занятость [11]. Но все же эта теория не может дать полного объяснения источников безработицы. Да и статистика не подтверждает положение о том, что армия безработных всегда пополняется за счет работников со сравнительно низким уровнем заработной платы.

    В целом можно выделить следующие причины безработицы:

    1. структурные сдвиги в экономике,  выражающиеся в том, что внедрение  новых технологий, оборудования  приводит к сокращению излишней  рабочей силы;

    2. экономический спад или депрессия,  которые вынуждают работодателей  снижать потребность во всех ресурсах, в том числе и трудовых;

    3. политика правительства и  профсоюзов в области оплаты  труда: повышение минимального  размера заработной платы увеличивает  издержки производства и тем  самым снижает спрос на рабочую  силу;

    4. сезонные изменения в уровне производства в отдельных отраслях экономики;

    5. изменения в демографической  структуре населения, в частности  рост численности населения [1].

     Наиболее распространенные  причины в России: увольнение  по собственному желанию (32%) и  высвобождение, сокращение персонала, ликвидация собственного дела (28%) [13]. (прил.2)

     Безработица – социально-экономическое  явление, имеющее огромные масштабы. Очень часто оценивается лишь  экономический эффект безработицы  в виде количества высвобожденных  работников и сумм выплаченных пособий, а социальные последствия, которые трудно выделяются и носят кумулятивный характер, практически не оцениваются. Однако степень негативного воздействия безработицы на положение в стране зависит от конкретных параметров социальной ситуации. Так, в силу низкой материальной обеспеченности россиян и безработных в особенности, а также вследствие несравненно более высокой социальной напряженности в обществе уровень безработицы, который может вызвать социальные потрясения, в России значительно ниже, чем на Западе. В этой связи возникает потребность детального рассмотрения именно экономических и социальных последствий безработицы, а также критический анализ и дальнейшая адаптация к специфическим Российским условиям применяемых за рубежом методов изучения и оценки последствий безработицы.

     Подобные исследования представляют  несомненный интерес для России, поскольку позволяют более четко  обозначить границы проблемы  и наметить пути выхода из  кризисной ситуации, сообразуясь  с особенностями социального, экономического и политического развития страны на современном этапе. Поскольку определенное своеобразие ситуации в экономической и социальной сферах в России свидетельствуют о невозможности механического переноса и копирования применяемых за рубежом методов, требуется определенное логическое переосмысление предлагаемых методов исследования, а также использование адаптированных методов исследования социально-экономических последствий безработицы в России [6].

     Можно представить следующую  развернутую классификацию социальных и экономических последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему.

     Социальные последствия безработицы

    Отрицательные

    - обострение криминогенной ситуации;

    - усиление социальной напряженности;

    - рост количества физических  и душевных заболеваний;

    - увеличение социальной дифференциации;

    - снижение трудовой активности.

    Положительные

    - повышение социальной ценности  рабочего места;

    - увеличение личного свободного  времени;

    - возрастание свободы выбора места работы;

    - увеличение социальной значимости  и ценности труда.

     Экономические последствия безработицы

    Отрицательные

    - обесценивание последствий обучения;

    - сокращение производства;

    - затраты на помощь безработным;

    - утрата квалификации;

    - снижение жизненного уровня;

    - недопроизводство национального  дохода;

    - снижение налоговых поступлений.

    Положительные: 

  • - создание резерва рабочей силы для структурной перестройки экономики; - конкуренция между работниками как стимул к развитию способностей к труду; - перерыв в занятости для переобучения и повышения уровня образования; - стимулирование роста интенсивности и производительности труда [13]. 
    2.3. Государственная политика в сфере занятости

  • По данным еженедельного мониторинга, который проводит федеральная служба по труду и занятости, на 20 октября 2010 года численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости населения, составила 1 млн. 545 тыс. человек.

    Программа решения проблемы занятости  населения — это комплекс мероприятий по достижению полной занятости населения в стране.

    С позиции государственного регулирования  социальных процессов главная проблема состоит во введении социальных показателей  в русло допустимых пределов, предотвращающих  социальное недовольство и социальные взрывы. Для этого необходимо разработать и применять на практике при реализации государственных прогнозов, программ и планов системы нормативов, определяющих государственные стандарты уровня и качества жизни населения.

    При проведении политики на рынке труда необходимо предусматривать взвешенный подход с тем, чтобы, с одной стороны, не допустить массовой безработицы, а с другой — не препятствовать высвобождению излишней рабочей силы в связи со структурной перестройкой экономики и необходимостью обеспечить повышение эффективности производства.

    Общими  принципами государственного регулирования  занятости, принятыми в документах МОТ, являются следующие:

    добровольность  занятости;

    равные  возможности занятости для всех граждан;

    содействие  трудовой мобильности;

    социальное  партнерство как осуществление  государственной политики при взаимодействии с профсоюзами и союзом работодателей;

    обеспечение социальной защиты в сфере безработицы.

    Государство может использовать два типа регулирующего  воздействия на сферу занятости: пассивный; активный.

    При этом политика пассивного типа ограничивается изысканием и использованием средств на определенное возмещение безработным их материальных потерь. Политика пассивного типа осуществляется в двух основных формах:

    социальное страхование по случаю потери работы; оно предусматривает пособия по безработице, выплачиваемые, как правило, с учетом прежнего заработка и существующего минимума заработной платы. Такие системы действуют более чем в 70% развитых стран и являются основными источниками помощи при потере работы;

    воспомоществование - применяется чаще по отношению к длительно безработным в виде материальной помощи.

    Активный  тип регулирования занятости  и воздействия на безработицу  означает активное воздействие на состояние  рынка труда. Государство использует при этом два основных метода воздействия: метод повышения спроса на рабочую силу; метод сокращения предложения рабочей силы.

    Повышение спроса на рабочую силу осуществляется как через меры общеэкономического характера, так и через меры по созданию нетипичной занятости.

    Многообразие  типов безработицы делает задачу ее сокращения чрезвычайно сложной.

    Проблемы  становления нового типа социально-трудовых отношений в России, социальная опасность  безработицы, колебания спроса на труд и его предложения вынуждают государство обращаться к активной политике на рынке труда. Основная цель активной политики – всемерное содействие в трудоустройстве потерявшим работу. Реализация этой цели осуществляется со стороны как спроса на труд, так и его предложения и включает в себя комплекс мероприятий:

    1.       содействие трудоустройству через  государственные и коммерческие  службы трудоустройства (деятельность  последних нормативно регламентируется  и контролируется государством, в том числе посредством лицензирования);

    2.       развитие системы профессиональной  подготовки и переподготовки  как упредительной и профилактической  меры содействия занятости через  собственно государственные программы  обучения и путем стимулирования  участия работодателей в программах профессиональной подготовки и переподготовки, например посредством налоговых льгот, квотирования финансовых ресурсов компании, выделяемых на обучение, и рабочих мест, частичной выплаты государством зарплаты работнику во время учебы;

    3.       организация общественных работ, включая трудоемкие работы по строительству и благоустройству городов, защите земли, уходу за больными, престарелыми, которые способствуют созданию рабочих мест;

    Информация о работе Безработица и политика занятости в современной России