Засоби масової комунікації є найвпливовішим суб’єктом соціалізації

Спілкування (а згодом і життя) в Інтернеті приваблює людей тим, що у віртуальному світі можна приховати свій вік, стать, зовнішній вигляд, словом – видавати себе не за того, ким ти є. Тобто виходить, що спілкування у реальності набагато складніше і тягне за собою купу проблем і розчарувань, тому виникає логічне питання : навіщо ускладнювати собі життя? Цим і керується сучасна молодь.

Проблемою ресурсів Інтернет є їх неупорядкованість. Людині, необізнаній у користуванні мережею, складно розібратися у безприривному потоці інформації, тому вона натрапляє на посилання, які спливають найпершими. Зазвичай це вебсайти сумнівного характеру, які не несуть ніякої користі. Але при цьому вони всі різнокольорові і гарно оздоблені. Тобто знову ж таки, як  і у випадку із телебаченням, спрацьовує візуальний ефект. Людина хапається за те, що лежить на поверхні.

Популярним засобом спілкування  в Інтернеті є соціальні мережі. За їх допомогою молодь знаходить  собі співрозмовників навіть із інших  країн. Таким чином, для кожного  відкритий бездонний ресурс людських особистостей. Це дуже легко знайти в Інтернеті когось, хто тобі сподобається і намагатися копіювати його характер: цитувати його слова, робити схожі фотографії, старатися вести себе аналогічно. Сьогодні у соціальних мережах існує безліч груп об’єднаних спільними поглядами на життя, однаковими вподобаннями чи навпаки негативним ставленням до чогось. Ці шаблонні обєднання, основною мірою, і впливають на соціалізацію особистості. Варто лише обрати потрібну групу, до якої ти відчуваєш найбільшу симпатію, а далі лише поводитися згідно правилам, прописаним у статуті. Насправді, це дуже просто і зручно, але водночас виникає питання «Чи не стають такі люди жертвами чужих думок і поглядів?»

_________________________

1.Інтернет-конференція 
"ІНФОРМАЦІЙНЕ СУСПІЛЬСТВО І НОВІ ВИМІРИ КУЛЬТУРИ" http://inf.oa.edu.ua/pechko.html

Тобто з одного боку, Інтернет надає  людині свободу вибору, але при  цьому обмежує її певними шаблонами. В цьому і полягає парадокс спілкування в мережі: люди лише обирають наперед визначені ролі. Але якщо це справді так, то згодом ми всі перетворимось лише на невдалі копії один одного.

Висновки

Чому саме засоби масової комунікації  є навпливовішим суб’єктом соціалізації?

Соціалізація як процес супроводжує людину на протязі всього її існування. Тобто все, що формує наше життя, впливає на нашу соціалізацію. Але, для прикладу, сім’я має значний вплив на форування особистості дитини лише на початковому етапі її життя, пізніше більшу роль починають відігравати друзі чи однолітки, ще пізніше з’являється професія, яка визначає наше місце в суспільстві. Але є одна річ, яка залишається із людиною на протязі всього її життя – це масові комунікації. Життя неможливе без нової інформації, а для того, щоб нею володіти потрібно бути обізнаним у способах, які це забезпечують. Тож саме ЗМІ допомагають нам повноцінно існувати у суспільстві, вони дають змогу кожному  виокремитися із натовпу, але при цьому обєднують усіх під одним інформаційним полем.

Безсумнівно, що ЗМІ роблять один із найвагоміших внесків у соціалізацію людини, але вивчивши матеріал даної теми, у мене виник сумнів щодо корисності такого масового виховання. Якщо сім’я або однолітки формують неповторну індивідуальність, то люди «вирощені» на ЗМІ є лише ідентичними псевдо-особистостями. Тож, піддаючись впливу масових комунікацій, варто не забувати про власні моральні принципи і норми, виховані батьками чи школою і мати на увазі, що суть ЗМІ саме у їхній масовій спрямованості.

Література

1. Філософський енциклопедичний словник. – Київ, "Абрис", 2002.- 742 с
2. Ентоні Гіденс «Соціологія» / Пер. з англ. В. Шовкун, А. Олійник; -- К.: Основи, 1999.
3. Хмелько, лекції з соціології
4. А. В. Мудрик «Социализация человека». – Академия, 2006.
5. 1. Молодое поколение и телевидение. Никитина О.Н., Лыкова С.Н., Таскина Е.А., Ночевная Ю.С. (  результаты и выводы из исследования в Краснодарском крае, 2003 г.)