Сушность теории страфикации

- низший высший класс по уровню материального благополучия не уступал верхнему высшему классу, но не включал старые родовые семьи;

- верхний средний класс состоял из собственников и профессионалов, которые обладали меньшим материальным достатком в сравнении с выходцами из двух верхних классов, но зато они активно участвовали в общественной жизни города и проживали в довольно благоустроенных районах;

- нижний средний класс составляли низшие служащие и квалифицированные рабочие;

- верхний низший класс включал малоквалифицированных рабочих, занятых на местных фабриках и живущих в относительном достатке;

- нижний низший класс составляли те, кого принято называть « социальным дном» - обитатели подвалов, чердаков , трущоб и прочих малопригодных для жизни мест.

Талица1. Современное классовое общество

Слой	Класс
верхний низший	высший высший
верхний средний низший	средний средний средний
верхний низший	низший низший

 

 

 

3.2 Стратификация современного российского  общества

Современные исследования факторов, критериев и  закономерностей стратификации  российского общества позволяют  выделить слои и группы, различающиеся  как социальным статусом, так и  местом в процессе реформирования российского  общества. Согласно гипотезе, выдвинутой академиком РАН Т. И. Заславской, российское общество состоит из четырех социальных слоев: верхнего, среднего, базового и  нижнего, а также десоциализированного «социального дна».

Верхний слой включает прежде всего реально  правящий слой, выступающий в роли основного субъекта реформ. К нему относятся элитные и субэлитные группы, занимающие наиболее важные позиции  в системе государственного управления, в экономических и силовых  структурах. Их объединяет факт нахождения у власти и возможность оказывать  прямое влияние на процессы реформирования.

Средний слой является зародышем среднего слоя в западном понимании этого термина. Правда, большинство его представителей не обладает ни обеспечивающим личную независимость капиталом, ни уровнем  профессионализма, отвечающим требованиям  постиндустриального общества, ни высоким  социальным престижем. Кроме того, пока этот слой слишком малочислен и не может служить гарантом социальной стабильности. В будущем полноценный  средний слой в России сформируется на основе социальных групп, образующих сегодня соответствующий протослой. Это мелкие предприниматели, менеджеры  средних и небольших предприятий, среднее звено бюрократии, старшие  офицеры, наиболее квалифицированные  и дееспособные специалисты и  рабочие.

Базовый социальный слой охватывает более 2/3 российского  общества. Его представители обладают средним профессионально-квалификационным потенциалом и относительно ограниченным трудовым потенциалом.

К базовому слою относится основная часть  интеллигенции (специалистов), полуинтеллигенция (помощники специалистов), технический  персонал, работники массовых профессий  торговли и сервиса, большая часть  крестьянства. Хотя социальный статус, менталитет, интересы и поведение  этих групп различны, их роль в переходном процессе достаточно сходна -- это в  первую очередь приспособление к  изменяющимся условиям с целью выжить и по возможности сохранить достигнутый  статус.

Нижний  слой замыкает основную, социализированную  часть общества, его структура  и функции представляются наименее ясными. Отличительными чертами его  представителей являются низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестким социально-экономическим  условиям переходного периода. В основном этот слой состоит из пожилых малообразованных, не слишком здоровых и сильных людей, из тех, кто не имеет профессий, а нередко и постоянного занятия, места жительства, безработных, беженцев и вынужденных мигрантов из районов межнациональных конфликтов. Признаками представителей данного слоя являются очень низкий личный и семейный доход, низкий уровень образования, занятие неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы.

Социальное  дно характеризуется главным  образом изолированностью от социальных институтов большого общества, компенсируемой включенностью в специфические  криминальные и полукриминальные институты. Отсюда следует замкнутость социальных связей преимущественно в рамках самого слоя, десоци-ализация, утрата навыков  легитимной общественной жизни. Представителями  социального дна являются преступники  и полупреступные элементы -- воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели  притонов, мелкие и крупные жулики, наемные убийцы, а также опустившиеся люди -- алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д.

Другие  исследователи представляют картину  социальных слоев в современной  России следующим образом: экономическая  и политическая элита (не более 0,5%); верхний слой (6,5%); средний слой (21%); остальные слои (72%).

В верхний слой входит верхушка государственной  бюрократии, большая часть генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций, финансовых институтов, крупные и преуспевающие  предприниматели. Треть представителей этой группы не старше 30 лет, доля женщин -- меньше четверти, доля нерусских в  полтора раза выше, чем в среднем  по стране. В последние годы отмечается заметное старение этого слоя, что  свидетельствует о замыкании  его в своих границах. Уровень  образования -- весьма высокий, хотя не намного выше, чем у среднего слоя. Доходы этого слоя в отличие от доходов остальных растут быстрее, чем цены, т.е. здесь происходит дальнейшее аккумулирование богатства. Материальное положение этого слоя не просто выше, оно качественно отличается от положения  других.

Средний слой весьма быстро развивается (в 1993 г. он составлял 14%, в 1996 г. -- уже 21%). В социальном отношении его состав чрезвычайно  разнороден и включает в себя: нижний бизнес-слой -- мелкий бизнес {44%}; квалифицированных  специалистов -- профи (37%); среднее звено  служащих (среднее чиновничество, военные, работники непроизводственной сферы (19%). Численность всех этих групп  растет, причем быстрее всех -- профи, затем -- бизнесмены, медленнее других -- служащие.

3.3 Значение социальных классов

Принадлежность  к конкретному социальному классу в гораздо большей мере влияет на поведение и мышление людей, чем  другие аспекты социальной жизни, она  определяет их жизненные шансы. Во-первых, для выживания представителям высших слоев общества требуется затрачивать  меньшую долю имеющихся ресурсов, чем представителям низших социальных классов. Согласно исследованиям социолога  Пауля Блумберга, американцы, занимающие в классовой иерархии верхние 10 ступеней из 100, тратят на питание около 11% своего дохода, тогда как те, кто находится  в самой нижней десятке, используют на эти цели свыше 40% своих средств.

Во-вторых, представители высших классов имеют  больше нематериальных благ. Их дети с  большей вероятностью будут учиться  в престижных учебных заведениях и скорее всего будут показывать лучшие результаты, чем дети родителей, занимающих менее высокое социальное положение. Здесь же можно добавить, что дети родителей из высших классов  имеют больше шансов выжить, чем  дети родителей из низших слоев общества.

В-третьих, у обеспеченных людей средняя  продолжительность активной жизни  выше, чем у бедных. А по данным Американского онкологического  общества, необеспеченные люди подвергаются большему риску заболеть раком и  умереть от него, что преимущественно  определяется образом жизни. После  выявления ракового заболевания  прожить в течение 5 лет могут  около 37% больных с низким доходом  и примерно 50% больных со средним  и высоким доходом. Результаты исследований неизменно показывают, что в низших социальных слоях общества чаще наблюдаются  психические расстройства.

В-четвертых, люди с более высоким достатком  испытывают большее удовлетворение от жизни, чем люди менее обеспеченные, поскольку принадлежность к определенному  социальному классу оказывает влияние  на стиль жизни -- количество и характер потребления товаров и услуг. Пищевые полуфабрикаты для быстрого приготовления -- обеды на скорую руку, картофельные чипсы, замороженная пицца  и гамбургеры -- чаще входят в меню семей с малым доходом. Люди из менее зажиточных слоев общества пьют меньше водки, дорогого виски и  импортного вина, зато потребляют больше пива и дешевых спиртных напитков. По сравнению с зажиточными семьями  семьи с малым доходом больше свободного времени проводят за телевизором.

Принадлежность  к социальному классу влияет также  на активность политической жизни: во многих странах участие в выборах  пропорционально социально-экономическому статусу. Кроме того, принадлежность к классу является важным детерминантом  сексуального поведения. Например, у  представителей низших слоев общества больше вероятность приобретения сексуального опыта в более раннем возрасте, чем в высших слоях. Резюмируя, можно сказать, что социальный класс человека определяет почти все сферы его жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

На сегодняшний день проблемы социальной стратификации очень  актуальны, так как мы, имеем возможность, каждый день наблюдать за процессами перехода из одного социального слоя в другой, изменениями социального  пространства индивида. В нашей жизни  главенствующую роль занимают деньги, на сегодня они являются основным каналом вертикальной циркуляции.

Социальная стратификация  выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения  людей и их групп. Под социальной стратификацией понимается процесс  и результат дифференциации общества на различные социальные группы (слои, страты), отличающиеся по своему общественному  статусу. Критерии подразделения общества на страты могут быть самыми разнообразными, притом как объективными, так и  субъективными. Но чаще всего сегодня  выделяются профессия, доход, собственность, участие во власти, образование, престиж, самооценка личностью своей социальной позиции. По мнению исследователей, средний  класс современного индустриального  общества определяет стабильность социальной системы и в то же время обеспечивает ей динамизм, поскольку средний класс - это, прежде всего высокопродуктивный и высококвалифицированный, инициативный и предприимчивый работник. Россию относят к смешанному типу стратификации. У нас средний класс находится  на стадии становления, и этот процесс  имеет ключевое и широкое значение для формирования новой социальной структуры.

социальная стратификация, пожалуй, одна из основных тем социологии, что дает понять методы и способы  разделения общества на классы, определить их основные характеристики и провести полный анализ такого раздела.

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

 

 

2. Бойков В.Э. Социология. М.: РАГС, 2009.; 
3. Волкова Л. Т., Минина В.И. Стратегии социологического исследования бедности //Социс.-1999. - №1; 
4. Горшков М.К., Тихонова Н.Е. Богатство и бедность в представлениях россиян //Социс.-2004. - №3.; 
5. Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально- имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных //Социс.-2009. - №3;  
6. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. М.: ИНФРА-М, 2010; 
7. Иноземцев В.Л. Классовый аспект бедности в постиндустриальных обществах // Социс.- 2009.- №8; 
8. Кравченко А.И. Социология для экономистов. М.: ЮНИТИ, 2011; 
9. Радаев В.В. Работающие бедные: велик ли запас бедности// Социс.- 2000.- №8; 
10. Сорокин П . Социальная стратификация и мобильность // Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 2008.; 
11. Социология: учеб.- метод. пособие / О.В.Дудник; Магадан. фил. Ин-та управления и экономики (г. С.- Петербург ) - Магадан: Кордис, 2010; 
12. Социология. Общий курс: Учебник / В.И. Кондауров и др. - М.: ИНФРА-М, 2008; 
13. Социологический энциклопедический словарь, под. ред. Г.В. Осипова.- М., 2008.;

 

 

 

 

 

 

 

 

Практические задания

1. Охарактеризуйте себя, ваших родственников как представителей определенных слоев социальной структуры общества. Охарактеризуйте себя, ваших родственников как представителей определенных слоев социальной структуры общества. Подумайте, насколько глубока идентификация вас с тем или иным классом или социальным слоем. Например, вы можете быть отнесены к страте учащейся молодежи, к страте городских жителей, к страте любителей рок-музыки, к страте людей со средним уровнем жизни и т.д.

 

 

 

1. Моей маме 63 года она относится к социальной группе пенсионеров.
2. Племянница Алена учащаяся 10 класса, по возрастному признаку  отнесена к страте молодежи. По виду деятельности - к страте учащейся молодежи. По месту жительства - к гoродской жительнице г.Новая Ляля По уровню доходов мамы - к страте среднего дохода. 

 

 

 

 

2. Выделите пять важнейших критериев стратификации:
1. родственные связи;
2. национальность;
3. религия;
4. пол;
5. образование;
6. образ жизни;
7. профессия;
8. семейное положение;
9. доход;
10. возраст;
11. принадлежность к номенклатуре;
12. сословие;
13. темперамент;
14. здоровье;
15. уровень культуры;
16. партийная принадлежность;
17. ораторские способности;
18. расовая принадлежность;
19. власть;
20. идейные пристрастия.