Структурно - функциональное направление

Именно благодаря зонам взаимопроникновения  может осуществляться процесс взаимообмена между системами. Это особенно верно  в отношении уровней символических  значений и обобщенных мотивов. Чтобы  быть способными к символической коммуникации, индивиды должны располагать общими для них культурно-организационными кодами например, языком, которые одновременно интегрированы и в систему, и в социальное взаимодействие. Чтобы личность могла пользоваться хранящейся в центральной нервной системе информацией, поведенческий организм должен иметь механизмы мобилизации и поиска, который посредством интерпретации обслуживает мотивации, организованные на личностном уровне.

Таким образом, социальные системы  представляют собой системы  «открытые», находящиеся в состоянии постоянного взаимообмена на вход и выход в окружающую среду. Кроме того, они изначально дифференцированы на различные подсистемы, которые также постоянно вовлечены в процесс взаимообмена.

Социальная система – система, образуемая состояниями и процессами социального взаимодействия между действующими субъектами. Если бы свойства взаимодействия можно было бы вывести из свойств действий субъектов, то социальные системы были бы эпифеноментом, на чем настаивают «индивидуалистические» теории²¹ [21].

Структуру социальной системы можно  анализировать, применяя четыре типа независимых  переменных: ценности, нормы, коллективы и роли. Ценности занимают ведущее  место в том, что касается исполнения социальной системы функции по сохранению и воспроизводству образца, так как они суть не что иное, как представление о желаемом типе социальной системы, которая регулируется процессом принятия субъектами действительности обязательств.

Нормы, основная функция которых  интегрировать социальные системы, конкретно и специализировано применительно к отдельным социальным функциям и типам социальных ситуаций. Они не только включают элементы ценностных систем, но и содержат конкретные способы ориентации на действительность в функциональных и ситуационных условиях, специфичных для определенных коллективов и ролей. Коллективы принадлежат к числу тех структурных компонентов, для которых наиболее важна целедостиженческая функция. Отбрасывая малочисленные случаи, крайне неустойчивых групповых систем, таких, как толпа, Парсонс считает коллективом только такие, которые отвечают двум критериям:

1. они должны иметь определенный статус членства, так что в целом может быть произведено четкое различие членов и не членов данного коллектива;

2. внутри коллектива должна быть дифференциация его членов по статусам и функциям, так что от некоторых членов ожидается, что они будут делать что-то определенное, то – чего не ожидают от других.²²[22]

Роль – это такой статусный  компонент, который в первую очередь  выполняет статусную функцию. С ее помощью определяется класс индивида, который посредством взаимных ожиданий включается в тот или иной коллектив. Поэтому роли охватывают основные зоны взаимопроникновения социальных систем и личности индивида. Какая-то отдельно взятая роль, однако, никогда не станет отличительной конкретного индивида.

Социальная система состоит  из комбинации выше перечисленных структурных  компонентов. Чтобы достичь стабильности институцирнализации, коллективы и  роль должны руководствоваться конкретными  ценностями и нормами, а сами ценности и нормы институциализируются только постольку, поскольку они «воплощаются в жизнь» конкретными коллективами и ролями.

 

 

 

Заключение

 

Общественная жизнь понимается структурными функционалистами как бесконечное множество и переплетение взаимодействий людей. Для анализа этих действий недостаточно указать систему, в которой они происходят. Необходимо еще найти устойчивые элементы в этой системе, аспекты относительно стабильного в абсолютно подвижном. Это и есть структура. Операции этой структуры суть ее функции. Но поскольку функционирование структуры может носить стабильный характер, само разделение на структуры и функции становится относительным то, что с одной точки зрения, выступает как структура, с другой – есть функция, и наоборот. Перечисление требований, выполнение которых нужно для выживания системы, ведет к суммированию их в понятиях функциональной (и структурной) необходимости, в более обобщенной форме – функциональный императив.

Любая социальная система должна справляться  с четырьмя комплексами проблем:

- проблемой рациональной организации и распределения своих ресурсов определенными способами, чтобы достичь целей системы;

- проблемой определения основных  целей и поддержания процесса  их достижения;

- проблемой сохранения солидарности;

-проблемой поддержания мотиваций  деятелей при исполнении социальных ролей.

В отечественной и зарубежной критике  называют следующие главные пороки функционализма, свидетельствующие о глубоком консерватизме этой системы взглядов: переоценку нормативного элемента в общественной жизни и приуменьшение значения в ней противоречий и конфликтов, подчеркивание общественного согласия, гармонической природы социальных систем. Хотя с тех пор как впервые были высказаны эти критические замечания, функционализм проделал значительную эволюцию, общая консервативная его ориентация сохранилась.

 

 

 

Список литературы

 

1. Андреева Г.М. Современная буржуазная эмпирическая социология. -М.: Просвещение,- 1965.

2. Громов И.М., Мацкевич А.В, Семёнов  В.Г. Западная социология. -СПб.: Юрист, - 1997.

3. Добреньков В.И. Западно-европейская социология XIX века:– М.: Издание Международного Университета Бизнеса и Управления, -1996.

4. Дюркгейм Э. Метод социологии. -Киев.: Консул,-1989.

5.Здравомыслов А.Г. Методология  и процедуры социологических  исследований.-М.: Высшая школа, -1969.

6. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. -Л.: Юридическая литература, - 1964.

7. Кальман К.Г. Основы социологии. –М.: Проспект, -1981.

8. Комаров М.С. Введение в социологию. -М.: Логос, -1994.

9. Михайловская И.Б. Основы социологических  знаний. –М.: Высшая школа, - 1991.

10. Осипов Г.В. История социологии  в Западной Европе и США.  Учебник для вузов. – М.:НОРМА-ИНФРА, -1999

11. Осипова Г.В. и др. Энциклопедический  словарь.–М.: Аспект-Пресс, – 1995

12. Посконин В.В. Социально-политическая теория Т.Парсонса. – Ижевск.: Аспект, - 1994.

13. Парсонс Т. Система современных  обществ. – М.: Аспект-Пресс, -1997.

14. Сорокин П.А. Система социологии.- М.: Высшая школа, - 1992.

15. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация.  Общество. - М.: Высшая школа, 1992

16. Тернер Д. Структура социологической теории. - М.: Высшая школа, - 1986

1.Тернер Д. Структура социологической теории. - М.: Высшая школа,  - 1986, - С. 86.

2.Громов И.М., Мацкевич А..В, Семёнов В.Г. Западная социология. -СПб.: Юрист, - 1997, - С.132.

3.Громов И.М., Мацкевич А..В, Семёнов В.Г. Западная социология. -СПб.: Юрист, - 1997, - С.136.

4. Сорокин П.А. Система социологии.- М.: Высшая школа, - 1992, - С.187.

5.Сорокин П.А. Система социологии.- М.: Высшая школа, - 1992, - С.194.

6.Тернер Д. Структура социологической теории. - М.: Высшая школа,  - 1986, - С.115.

7.Парсонс Т. Система  современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, -1997, - С.134.

8.Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, -1997- С.142.

9.Осипов Г.В. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. – М.: НОРМА-ИНФРА, -1999, - С. 243.

10. Осипов Г.В. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. – М.: НОРМА-ИНФРА, -1999, - С. 251.

11.Осипов Г.В. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. – М.: НОРМА-ИНФРА, -1999, - С.325.

12.Здравомыслов А.Г. Методология и процедуры социологических исследований.-М.: Высшая школа, -1969, - С.345.

13.Осипов Г.В. История  социологии в Западной Европе  и США. Учебник для вузов.  – М.: НОРМА-ИНФРА, -1999, - С.373.

14.Посконин В.В. Социально-политическая  теория Т.Парсонса. – Ижевск.: Методологический  аспект, - 1994, - С.35.

15.Осипов Г.В. История  социологии в Западной Европе  и США. Учебник для вузов.  – М.: НОРМА-ИНФРА, -1999, - С. 326.

16.Андреева Г.М. Современная буржуазная  эмпирическая социология. -М.: Просвещение,- 1965, - С. 168.

17.Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, -1997, - С.96.

18.Громов И.М., Мацкевич А..В, Семёнов В.Г. Западная социология. -СПб.: Юрист, - 1997, - С. 117.

19.Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, -1997, - С. 121.

20. Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, -1997, - С.154.

21. Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, -1997, - С.245.

22.Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: Аспект-Пресс, -1997, - С.263.