Структура и функции социологии

 

2.1 Социальная структура  общества и ее элементы

 

Любое общество предстает  не как нечто однородное и монолитное, а как внутренне расчлененное на различные социальные группы, слои и национальные общности. Все они  находятся между собой в состоянии  объективно обусловленных связей и  отношений - социально-экономических, политических, духовных. Более того, только в рамках этих связей и отношений  они и могут существовать, проявлять  себя в обществе. Это обусловливает  целостность общества, его функционирование как единого социального организма, суть которого раскрывали в своих  теориях О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, М. Вебер, Т. Парсонс, Р. Дарендорф и  другие социологи.

 

Можно сказать, что социальная структура общества представляет собой  совокупность тех связей и отношений, в которые вступают между собой  социальные группы и общности людей  по поводу экономических, социальных, политических и духовных условий  их жизнедеятельности.

 

В основе развития социальной структуры общества лежат общественное разделение труда и отношения  собственности на средства производства и его продукты.

 

Общественное разделение труда обусловливает появление  и дальнейшее существование таких  социальных групп, как классы, профессиональные группы, а также большие группы, состоящие из людей города и деревни, представителей умственного и физического  труда.

 

Отношения собственности  на средства производства экономически закрепляют эту внутреннюю расчлененность общества и складывающуюся внутри него социальную структуру. Как общественное разделение труда, так и отношения  собственности являются объективными социально-экономическими предпосылками  развития социальной структуры общества.

 

К основным элементам социальной структуры общества можно отнести:

 

v Классы, которые занимают  различное место в системах  общественно разделения труда,  отношений собственности на средства  производства и распределения  общественного продукта. С таким  их пониманием согласны социологи  разных направлений;

 

v Жителей города и деревни;

 

v Представителей умственного  и физического труда;

 

v Сословия;

 

v Социально-демографические  группы (молодежь, женщины и мужчины,  старшее поколение);

 

v Национальные общности (нации,  народности, этнические группы).

 

Почти все элементы социальной структуры неоднородны по составу  и в свою очередь делятся на отдельные слои и группы, предстающие  как самостоятельные элементы социальной структуры с присущими им интересами, которые они реализуют во взаимодействии с другими субъектами.

 

Так что социальная структура  в любом обществе достаточно сложна и является предметом внимания не только социологов, но и представителей такой науки, как социальное управление, а также политиков и государственных  деятелей. Важно понять, что без  уяснения социальной структуры общества, без четного представления о  том, какие социальные группы внутри него существую и каковы их интересы, т.е. в каком направлении они  будут действовать, нельзя сделать  ни шагу вперед в руководстве обществом, в том числе в области экономики, социальной, политической и духовной жизни.

 

Таково значение проблемы социальной структуры общества. К  ее решению необходимо подходить  на основе глубокого понимания социальной диалектики, научного обобщения исторических и современных данных общественной практики.

 

2.2 Типы социальных структур

 

В зависимости от уровня развития разделения труда и социально-экономических  отношений исторически складывались различные типы социальных структур.

 

Так, социальную структуру  рабовладельческого общества составляли классы рабов и рабовладельцев, а  также ремесленники, торговцы, землевладельцы, свободные крестьяне, представители  умственной деятельности - ученые, философы, поэты, жрецы, учителя, врачи и т.д. Достаточно вспомнить яркие свидетельства  развития научной мысли и духовной культуры Древней Греции и Древнего Рима, ряда стран Древнего Востока, чтобы убедиться, насколько велика роль интеллигенции в развитии народов  этих стран. Это подтверждают и высокий  уровень развития политической жизни  в античном мире, и знаменитое римское  частное право.

 

Представляют интерес  свидетельства о профессиях и  видах деятельности внутри рабовладельческого хозяйства в одной из стран  Средиземноморья:

 

Помимо рабов, занятых  на работах в имениях, были управители, казначеи, садовники, повара, пекари, кондитеры, заведующие парадной и обычной утварью, одеждой, спальники, цирюльники, носильщики, банщики, массажисты, сукновалы, красильщики, ткачихи, швеи, сапожники, плотники, кузнецы, музыканты, чтецы, певцы, писари, врачи, повивальные бабки, строители, художники, многочисленные слуги без особых профессий Всемирная история. В 10 т. Т. 2. - М., 1960. - с. 598..

 

Эта во многом типичная картина  красноречиво свидетельствует об уровне разделения и специализации труда  в древних рабовладельческих  обществах, об их профессиональной и  социальной структурах.

 

Социальная структура  феодального общества хорошо просматривается  в развитии европейских стран  докапиталистической эпохи. Она  представляла собой взаимосвязь  основных классов - феодалов и крепостных крестьян, а также сословий и различных  групп интеллигенции. Указанные  классы, где бы они ни возникали, различаются между собой по их месту в системе общественного  разделения труда и социально-экономических  отношений.

 

Особое место в ней  занимают сословия. В отечественной  социологи сословиям уделено  мало внимания. Остановимся на этом вопросе немного подробнее.

 

Сословия - это социальные группы, место которых в обществе определяется не только их положением в системе социально-экономических  отношений, но также сложившимися традициями и правовыми актами.

 

Этим определялись права, обязанности и привилегии таких  сословий, как светские феодалы и  духовенство. Во Франции, давшей классический образец деления феодального  общества по сословиям, наряду с двумя  указанными сословиями правящего класса существовало непривилегированной  третье сословие, в которое входили  крестьяне, ремесленники, купцы, представители  зарождающихся буржуазии и пролетариата. Подобные сословия существовали и в  других странах.

 

В России существовали такие  сословия, как дворянство, духовенство, крестьянство, купечество, мещанство. Ведущее из этих сословий - дворянство, о котором ныне много говорят  и пишут, появилось в XII-XIII вв. как  часть феодального военно-служивого  сословия (дворовые люди), находившиеся на военной службе у русских князей. С XIV в. эти дворовые люди (дворянство) стали получать за свою службу земли - поместья. В XVII в. дворянство составляло основную массу российских феодалов, в интересах которых было оформлено  крепостное право, утвержденное Соборным Уложением 1649 г. в царствование Алексея  Михайловича - отца Петра I.

 

Много для дворянского  сословия сделала Екатерина II. Ее веление  в 1775 г. привилегии дворянства были закреплены так называемой Жалованной Грамотой. В этом же году был утвержден орган  дворянского сословия самоуправления - дворянское собрание, просуществовавшее  до 1917 г. дворянские собрания собирались раз в три года и решали насущные вопросы жизни этого сословия. Существовали губернские и уездные  дворянства, исправники и другие чиновники, которые занимались делами дворянства.

 

После реформы 1861 г. позиции  дворянства существенно ослабли, однако оно оставалось главной опорой царской  власти. Чтобы решать свои экономические  проблемы в условиях становления  буржуазного общества, дворянство имело  свой Дворянский банк, которые выдавал  льготные ссуды дворянам под залог  земли. С 1885 г. он назывался Дворянским земельным банком. Дворянство и его  землевладения были ликвидированы  в ходе Октябрьской революции 1917 г. См.: Советский энциклопедический  словарь. - М., 1979. В настоящее время  русское дворянское сословие делает попытки возродиться.

 

Суть таких сословий, как  духовенство, крестьянство и купечество, более или мене ясна широкому кругу  наших людей. Что касается мещанского сословия, то оно появилось в 1775 г. на основании указа Екатерины II. Его составляли бывшие посадские  люди - ремесленники, мелкие торговцы и  домовладельцы. Указ разделял торгово-промышленное население на купеческое и мещанское  сословия. Мещане объединялись по месту  жительства в общины с правом самоуправления См.: Там же..

 

На поздних этапах развития феодального общества появились  буржуазия и пролетариат.

 

Сложную социальную структуру  имеет капиталистическое общество, особенно современное. В рамках социальной структуры взаимодействуют, прежде всего, различные группы буржуазии, так называемого среднего класса и рабочих. Наличие этих классов  в целом признается всеми более  или менее серьезными социологами, политиками и государственными деятелями  капиталистических стран, хотя некоторые  из них делают различного рода оговорки, касающиеся понимания классов, размывания границ между ними и т.д.

 

Особенно много говорится  о среднем классе буржуазного  общества. Характеризуется он весьма своеобразно. В него включаются мелкие и средние по уровню доходов предприниматели, фермеры, торговцы, высоко оплачиваемые рабочие и служащие. К среднему классу относят большинство населения  индустриально развитых капиталистических  стран исходя из уровня его доходов. Такой подход имеет право на существование. В нем есть своя логика, тем более  что крупная буржуазия и большинство  рабочих в средний класс не включаются. Однако существуют и другие толкования классов того же буржуазного  общества, которые опираются на их место в системе общественного  разделения труда и отношений  собственности на средства производства.

 

Ведущую роль в экономике  и социально-политической сфере  капиталистического общества играет монополистическая  буржуазия, в том числе крупные  промышленники, бизнесмены, банкиры, монополизировавшие основные отрасли экономики не только в своих странах, но нередко и  за их пределами, создавшие крупные  транснациональные корпорации. Отношения  между буржуазией и рабочим классом  по-прежнему являются главным звеном социальной структуры капиталистического общества. Имеются также классы крупных  земельных собственников (латифундистов) и крестьян, в том числе фермеров. В зависимости от количества применяемой  наемной рабочей силы и уровня доходов фермеры выступают как  более или менее зажиточные крестьяне  или же, как представители мелкой и средней, а иногда и крупной  сельскохозяйственной буржуазии. Все  большую роль играет интеллигенция, в том числе научно-техническая, гуманитарная (учителя, врачи, юристы и  т.д.), творческая (писатели, художники, композиторы, артисты и другие представители  интеллигенции, работающие в сфере  духовной культуры), а также занятая  в области государственной деятельности.

 

Опыт строительство социалистического  общества в странах Центральной, Восточной Европы и Азии выявил основные направления развития его социальной структуры. Основными ее элементами считались рабочий класс, кооперативное  крестьянство, интеллигенция, сохранившиеся  в некоторых из этих стран (Польше, Китае) слои частных предпринимателей, а также профессиональные и демографические  группы и национальные общности. В  связи с существенным деформирование социально-экономических отношений  деформировалась и социальная структура  общества. Это касается, прежде всего, отношений между социальными  группами города и деревни, в том  числе между промышленным рабочим  классом и крестьянством.

 

Насильственная коллективизация  по существу уничтожила большую часть  предприимчивого и производительного  крестьянства, а неэквивалентный  обмен промышленной продукции на сельскохозяйственную постоянно вел к ухудшению условий жизни сельского населения, в том числе колхозников, рабочих и служащих совхозов и сельской интеллигенции. Существовавший тоталитарный режим относился ко всей интеллигенции в основном как к обслуживающей интересы рабочих и крестьян прослойке, мало считаясь с ее собственными интересами, а порой, проявляя к ней открытое неуважение, заставлял ее лучших представителей служить своим целям. Все это нанесло огромный урон развитию интеллигенции. Не был хозяином положения и рабочий класс, от имени которого правящая бюрократия осуществляла свою диктатуру.

 

Все общество было подчинено  сложившейся административно-бюрократической  системе и огромному аппарату чиновников, который по сути дела заставил все социальные слои общества служить  своим экономическим и политическим интересам. Понятно, что начавшаяся в середине 80-х годов в ряде социалистических стран перестройка  общественных отношений была вначале  с энтузиазмом поддержана большинством слоев общества именно потому, что  провозгласила своей целью устранение деформаций также и в развитии социальной структуры путем установления гармонических отношений между  всеми социальными группами, наиболее полного и справедливого удовлетворения их потребностей и интересов.

 

3.  
Понимающая социология М. Вебера

 

Выдающуюся роль в развитии социологии в конце XIX и начале XX века сыграл немецкий мыслитель Макс Вебер (1964-1920). В настоящее время  социология Макса Вебера переживает настоящее возрождение. Вновь осмысливаются  и переосмысливаются многие стороны  его философско-социологических  взглядов. Берутся на вооружение разработанная  им методология социального познания, концепции понимания, идеальных  типов, его учение о культуре, этике, социологии религии. Сегодня западные социологи рассматривают Вебера «в качестве одной из тех ключевых фигур, обращение к которым открывает  перспективу плодотворного обсуждения фундаментальных вопросов социологической  теории» Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. - М.: Политиздат, 1991. - с. 17..

 

На философско-социологические  взгляды Вебера оказали влияние  выдающие мыслители разных направлений. В их числе неокантианец Г. Риккерт, основоположник диалектико-материалистической философии К. Маркс, такие мыслители, как Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Ф. Ницше  и др. Свои взгляды Вебер изложил  в таких работах, как «Протестантская  этика и дух капитализма», «Хозяйство и общество», «Объективность социально-научного и социально-политического познания», «Критические исследования в области  логики наук о культуре», «О некоторых  категориях понимающей социологии», «Основные  социологические понятия» и др.