Специфика современного этапа развития российского общества

Содержание

Введение

Проблемы  социальной структуры постоянно  привлекают к себе внимание российских социологов. При этом как в силу личных исследовательских интересов  и пристрастий, так и в силу объективных возможностей у каждого, кто работал в последние годы над проблемами социальной структуры, оказался свой, неповторимый угол зрения. Не случайно поэтому работы Л. Беляевой, Л. Гордона, 3. Голенковой, Т. Заславской, Е. Игитханян, Н. Лапина, Е. Старикова, М. Черныша, О. Шкаратана и других исследователей в данной сфере очень самобытны. Каждый из них в соответствии с избранными ими критериями стратификации, видит эту структуру по-разному.

Большинство этих исследований объединяет в методологическом плане стремление подойти к проблеме анализа социальной структуры как  бы «извне», выделяя те или иные группы с позиций заранее определенных критериев. Ни в коей мере не умаляя значимости такого, ставшего уже классическим в исследованиях социальной структуры подхода, можно полагать, что не меньшее право на существование, особенно в условиях общества трансформационного типа, где объективные критерии текучи и условны, имеет попытка рассмотрения социальной структуры России через призму субъективного подхода - ощущения своего социального статуса самими россиянами.

Социальная структура - взаимосвязь классов, социальных групп, слоев, социально-демографических, профессионально-квалификационных, территориальных, этнических, семейно-бытовых общностей, складывающихся, функционирующих, изменяющихся на базе относительно устойчивых взаимоотношений. Ключевое значение для формирования структур имеет общественное разделение труда, выступающее первоисточником социальных различий. Установлена зависимость социальной структуры от позиций, занимаемых людьми, обусловленных их возрастом, образованием, доходами.

"Неодинаковость" положения групп, разная в этой  связи их общественная оценка  составляют суть стратификации.  Стратификация - это система, в  которой категории людей в  обществе находятся в определенной  иерархии, представляющей собой  социальное неравенство.

1. Специфика современного этапа развития российского общества

Современный этап развития российского общества характеризуется множеством самых  различных процессов, среди которых  хотелось бы особенно отметить те, что, на наш взгляд, наиболее полно отражают проблемы социальной циркуляции: смена  политической, экономической элиты, всей социальной структуры общества.

В процессе формирования рыночной экономики в  России проявились специфические проблемы, которые связаны с высоким  уровнем трудовой активности населения  при низком уровне жизни и эффективности  труда, недостаточной территориально-отраслевой циркуляцией, неразвитостью инфраструктуры рынка труда и несоответствием  структуры профессиональной подготовки нуждам современной экономики.

Наиболее  уязвимыми с точки зрения перспектив трудоустройства по специальности  оказались лица, которые ранее  были заняты преимущественно умственным трудом, служащие среднего звена управления, инженерно-технические и научные сотрудники, представители редких профессий и специальностей бюджетной сферы. Они представляют собой резерв невостребованной на трудовых рынках высококвалифицированной рабочей силы. За счет узкоспециализированных работников научно-производственных комплексов в немалой степени заполнилась сфера приложения новаторского труда, получила развитие зона инновационной, как, правило, рисковой предпринимательской деятельности. Класс предпринимателей, который опирается на финансовый капитал, претендует на право занимать верхние этажи социальной лестницы.

Смена места  работы сопровождается определенными  затратами, как материальными, так  и моральными (временная потеря дохода, поиск новой работы, а иногда и  переезд на новое место жительства и т.д.). В связи с этим можно  утверждать, что смена места работы связана со значительными краткосрочными инвестициями в человеческий капитал. Выгоды при этом могут иметь долгосрочный характер только в том случае, если человек получит более высокооплачиваемую работу.

Социальная  структура современного общества как  совокупность относительно устойчивых отношений дифференцированных социальных групп представляет собой порождение различий условий развития индивидов, неравенства социального статуса  и доступа к экономическим  ресурсам и благам. В результате произошедших в российском обществе изменений (падения производства и  уровня жизни населения, передела собственности) произошел раскол общества на правящее богатое меньшинство (8–10%) и отчужденное от власти, бедное большинство (80–90% населения), деградация и люмпенизация классов рабочих, крестьян, интеллигенции.

Важнейшим критерием формирования структурных  элементов общества в современных  условиях становится собственность  индивида на человеческий капитал. Она  представляет собой важнейший ресурс, дающий человеку возможность доступа  к профессиональной трудовой деятельности. Владение неоднородным человеческим капиталом  приводит к расслоению общества со всех точек зрения: участия в профессиональной деятельности, потребления, воспроизводства  духовных и материальных потребностей людей.

Занимая определенное место в профессионально-квалификационной структуре, люди постоянно стремятся к улучшению своего положения, что сопровождается их переходом из одной общественной страты в другую, модернизацией совокупной общественной структуры. Данные процессы определяются понятием социальной циркуляции, которая может рассматриваться на индивидуальном, групповом, общественном уровнях.

Социальная  циркуляция охватывает не только индивидов, но и социальные группы, а проблема массовых перемещений в вертикальном направлении связана, во-первых, с  изменениями в социально-экономической  структуре общества, а во-вторых, со сменой идеологических ориентиров, системы ценностей и норм.

Профессиональная  циркуляция представляет собой смену  профессиональной принадлежности индивида в результате качественных сдвигов  в структуре используемого им человеческого капитала и сопровождается сменой его статуса и уровня доступа  к экономическим ценностям. Такое  движение может быть восходящим (когда  смена профессии приводит к росту  получаемых дивидендов индивидом) и  нисходящим (когда смена профессии  приводит к уменьшению получаемых индивидом  дивидендам). В связи с этим необходимо отметить, что профессия – это, прежде всего, «…поиск и передача знаний. Она окружена кольцом профессий, посвященных приложению знаний к  задачам общественного порядка (право), здоровья (медицина), эффективности  государственных и частных организаций (администрация), эффективного использования  ресурсов вне социальной среды (технология) и т.д.».

Анализ  динамичного развития социально-структурных  процессов и выявление в них  количественных и качественных изменений  свидетельствует о динамике взаимодействия различных социальных групп, слоев, страт, становлении классовых и  групповых интересов; изменении  основ социальной идентичности и  факторов социальной дифференциации. Изменение реальных социогрупповых общностей (по разным критериям) и изучение стилей их поведения, отношений равенства-неравенства находит отражение в сознании людей.

Специфика российского общества, кроме прочего, состоит в том, что процесс  глобализации накладывается на противоречивый процесс трансформации, сопровождающийся углублением социального неравенства  и маргинализацией значительной части населения. Трансформация российского общества не только с неизбежностью повлекла за собой изменения в социальной структуре, но и остро поставила перед традиционными общностями вопрос об осознании индивидуальной и групповой социальной идентичности, интеграции и дезинтеграции, месте в социальной иерархии, солидарности, уровне сплоченности, системе ценностей.

Особая  роль среди проблем социальной циркуляции в России принадлежит процессам  миграции, которые представляют собой  изменения постоянного места  проживания индивидов или социальных групп.

Подавляющее большинство людей принимают  решения о переезде по экономическим  причинам. Следовательно, выводы теории человеческого капитала могут быть проверены на рынке труда. В качестве главного стимула миграции выступают  выгоды от повышения заработной платы  после переезда, поэтому наблюдается  миграция населения из районов с  низким уровнем оплаты труда и  узкими возможностями трудоустройства  в те регионы, где эти факторы  существенно выше.

Среди концепций, объясняющих миграционное поведение  на микроуровне, широкое распространение получила теория человеческого капитала, ставшая основой различных подходов в моделировании территориальной подвижности населения и рабочей силы. В соответствии с этой концепцией, решение о перемещении мигранта основано на рациональном сравнении имеющегося уровня жизни с возможным его изменением в районе предполагаемого вселения и оценке ожидаемой выгоды от такого перемещения. Теория человеческого капитала предсказывает, что люди будут перемещаться из регионов с относительно низкими доходами в районы с более высокими уровнями заработков и благоприятными условиями для проживания.

Подвижность, согласно теории человеческого капитала, наиболее высока среди молодежи и  образованных людей. Чем моложе человек, тем больше временной горизонт, на котором он может получать выгоды от инвестиций в свой человеческий капитал. Поэтому у молодых людей выше отдача от любых инвестиций в человеческий капитал.

Миграция  требует издержек. Во-первых, необходимы затраты на сбор информации о районах  с наилучшими возможностями для  заработков и об условиях трудоустройства. Во-вторых, денежные затраты на переезд  увеличиваются с ростом расстояния, поэтому люди чаще переезжают на небольшие расстояния. Кроме того, люди стремятся переехать в районы, где у них имеются родственники и знакомые или, по крайней мере, где живут люди, говорящие на одном с ними языке и имеющие одинаковые обычаи. Это позволяет снизить моральные и информационные издержки мигрантов.

Поскольку каждый мигрирующий индивид, помимо перехода в другой социальный слой, группу, стремится найти на новом  месте лучшие политические, экономические, социальные условия существования, миграционный процесс тесно связан как с «горизонтальной», так и  с «вертикальной» мобильностью.

Приток  трудоспособных мигрантов является серьезной проблемой для российского  общества. Появление большого количества вынужденных мигрантов в условиях безработицы ведет к обострению противоречий между местным населением и приезжими. Не менее важная проблема, оказывающая влияние на социальную циркуляцию в России, - движение депортированных  народов из мест насильственного  переселения на свою историческую Родину. Это движение, безусловно, оказывает  влияние и на политическую сферу, и на социальную структуру, и на российский рынок труда. Эмиграцию также  можно считать одной из существенных проблем, негативно влияющих на процессы социальной циркуляции в современной  России. Интенсивное наращивание  добровольной миграции приводит к потере людей трудоспособного возраста, квалифицированных специалистов, т.е. контингента, который просто необходим  в современной России [2;с.21]. Следует  указать также и на отток интеллектуального  потенциала. Для России в период формирования рыночной экономики потеря специалистов мирового уровня может  оказаться невосполнимой.

Таким образом, современное российское общество отличается достаточно высокой интенсивностью передвижений индивидов, социальных групп как по «вертикали», так и по «горизонтали». Социальная циркуляция выступает базовым элементом всей теории социальной стратификации. Она отражает в себе основные каналы социальных перемещений индивидов и социальных групп из одной социальной страты в другую, весь механизм изменений социальной структуры общества. Она – важнейший показатель не только социальных переходов, но и показатель социального процесса, один из основных источников общественного развития.

Процессы, происходящие сегодня в российском обществе, подтверждают актуальность данной темы и указывают на необходимость  дальнейшей научной разработки теоретической  основы для изучения феномена социальной циркуляции. Своевременное конкретное решение этих проблем, как на местном, так и федеральном уровне, может  способствовать стабилизации в российском обществе.

2 .Социальная структура. Тенденции изменения социальной структуры российского общества

Под социальной (стратификационной) структурой понимаются расслоение и иерархическая организация различных слоев общества, а также совокупность институтов и отношений между ними. Термин «стратификация» ведет свое происхождение от латинского слова stratum — слой, пласт. Страты представляют собой большие группы людей, отличающиеся по своему положению в социальной структуре общества.