Социология национальных отношений

В данном случае национализм  может быть истолкован как прин-цип межгосударственных отношений или как инструмент борьбы за по-литическую независимость определенной этниче-ской группы. Но дос-таточно очевидно, что ссылка на национализм многое не объясняет в от-ношениях между этническими группами, особенно коренной нацио-нальностью и малой на-цио-нальностью, живущих в пределах единого государственного образования. Борьба, например, за свои права многих этнических групп, представляющих из себя национальные мень-шинства, в США, европейских странах, странах третьего мира не затрагивают, или, по крайней мере, в не-значительной степени, вопросов территориально-государственного устройства. На первом месте здесь вопросы изменения существующей системы социальной стратификации, социального неравенства: получить равные права с коренной нацией или даже добиться опре-деленных при-вилегий в доступе к ма-териальным и культурным ресурсам и ценностям. Если же перейти на межгосударственный уровень, когда в политических отношениях гром-ко звучат националисти-ческие нотки, даже в этом случае предметом борьбы выступает не столько оформле-ние новой этнической государс-твенности, сколько скрывающееся за этим стремление перерас-преде-лить природные, социальные и культурные ресурсы в пользу своей этнической группы. Именно та-кого рода интересы этнических групп скрываются за национальными кон-фликтами в бывшем СССР и Российс-кой Федерации. Отсюда и стремление к национальной независимо-сти бывших республик и автономий СССР, поскольку это напрямую откры-вает путь к различ-ным ресурсам, которые прежде находились под контролем центральной власти, пар-тийно-госу-дарственного аппарата.

В условиях обострения социально-политического, экономического и культурного кризиса СССР этнические связи и отношения, при-вязывавшие личность к его историческим корням, Ро-дине, отечеству, обычаям, традициям, родному языку, эмоциональные чувства «естест-венной этничности» начинают преобладать над экономическими, клас-совыми и политическими интере-сами людей. Ближайшее этническое ок-ружение личности оказывается наиболее устойчивым и поэтому в пе-риод разгула национализма «этническое сообщество» начи-нает играть первостепен-ную роль в жизни человека. С одной стороны, иден-тифицируя себя с определенной этниче-ской группой, человек чувс-твует себя более уверенным и защищенным, в нем обостряется чув-с-тво личной активности и заинтересованности в проблемах развития своей общности. Вместе с тем, «в период разгула националистических стра-стей этническое общество может поработить личность». В свою оче-редь это ведет в де-индивидуализации человеческой личнос-ти, открывает дорогу для проявления агрессивности, разрушительных инстинктов, которые выступают психологической основой мно-гих меж-этниче-ских конфликтов. Старые государственные институты, социа-листическая мораль и идеология перестают быть регулятором поведе-ния человека, который руководствуется захлестнувшими его чувствами этноцентризма (моя этническая группа самая хорошая, мужественная, трудолюбивая и т.д.).

Эмпирические социологические  данные, в общем подтверждают эти теоретические рас-суждения, фиксируют рост «конфликтного потенциа-ла» в массовом сознании - высокую готов-ность населения участво-вать в конфликтах на стороне своей этнической группы.

В настоящее время  межнациональные конфликты превратились в одну из самых мощ-ных доминант социальной напряженности в России, где еще в 1992 г. насчитывалось прибли-зительно 70 зон потенциаль-ных межнациональных конфликтов (Рукавишников В.О. и др. Со-циаль-ная напряженность: диагноз и прогноз), некоторые из которых на данный момент привели к человеческим жертвам, а в Чечне - даже к крупномасштабным военным действиям.

Существует весьма распространенная точка зрения, что  межна-циональные конф-ликты, происходящие на территории бывшего СССР, могут с такой же интен-сивностью проявиться и в межэтнических отношениях на терри-тории России (Солодухин Ю. Грозит ли Российской Федерации участь Советского Союза?). Дей-стви-тельно, эти конф-ликты не обошли стороной и Россию, но в большей мере проявились они именно в странах ближнего зарубежья. Нельзя обойти молчанием и тот факт, что негативные последствия национальной политики КПСС больше всего сказались именно на русской нации: выполняя роль главной, ведущей нации, будучи «оплотом интернационализма» русс-кий народ не смог в достаточной мере выработать национального са-мосознания, утратил многие прежние национально-культурные особен-ности. Процесс восстановления самобытной русской культуры начался лишь в самые последние годы, когда пресса заговорила о «русской идее» и глубинных корнях отечественной культуры.

Выполняя роль «народа-интернационалиста», Россия да-вала возможность проживания на своей терри-тории представителям всех других этнических групп. В Москве, нап-ример, как и в большинстве крупных городов мира, про-живают представители почти всех национальностей. Наряду с этим за пределами Россий-ской Федерации до по-след-него времени проживало примерно 55 млн. чел. (сейчас цифра уменьшилась в связи с уси-лением миграции русского населения из бывших республик), особенно велика была доля русского насе-ления в республиках Прибалтики, в Казахстане, Бело-руссии, на Украине и др. Одна из самых актуальных проблем в связи с этим - положением русского населения в бывших респуб-ликах СССР, где, как уже отмечалось, очень сильны тенденции этноцентризма и рост национа-листи-ческих настроений. Можно выделить основные тенденции этих отношений.

Во-первых, это утрата прежнего достаточно высокого статуса русской нации. Правитель-ства некоторых новых национальных госу-дарств открыто проводят политику выживания пред-ставителей русской этнической группы, лишая их политических и гражданских прав. Русским теперь приходится довольствоваться статусом национальных меньшинств, они выну-ждены бороться за свои социально-экономичес-кие права, отстаивать интересы своей этниче-ской группы в экономи-ке, политике, культуре. Несмотря на поддержку правительства Рос-сии, многие русские вынуждены мигрировать из Эстонии, Литвы, Лат-вии, Украины и др..

Вторая проблема связана с ростом сепаратистских тенденций на территориях России. Ряд крупных республик, таких как Башкирия, Татарстан, Якутия, Бурятия, заявили о создании собственной госу-дарственности и, не ставя вопрос о выходе из Российской Федерации, вместе с тем, проводят линию на расширение своих прав в хозяйс-твенных, финансовых, социальных областях и внешнеэкономической деятельности. Однако высокая доля русского населения во многих республиках, его культурная интеграция с местными этническими группами, входя-щими в состав Российской Федерации, служит серьез-ным противовесом сепаратистским тен-денциям. 

Заключение.

Причины многих современных  разногласий и конфликтов уходят корнями в прошлое, разжигание же новых не имеет под собой никакой  логической базы. Россия всегда являлась общим домом для множества  этносов, представляя собой смесь  различных культур, обычаев, порядков. Неправильная национальная политика, выделяющая одни нации и принижающая  другие, принудительно разделяя и  объединяя различные народы, привела  к остро вставшей проблеме розней. Современное же правительство своим  бездействием только усугубляет социальную напряженность. Для любого этноса характерно желание выделится, индивидуализироваться, а, при подавляющем большинстве, и остаться единственным на своей территории. В стране с таким огромным числом различных национальных меньшинств необходима серьезная работа по предотвращению всевозможных попыток подавления их индивидуальности. А учитывая межгосударственный уровень общения, необходимо также следить за притеснением иностранных граждан.

Организационные моменты. Цель и задачи урока

Вступительное слово  учителя

Наша тема урока продолжает изучение раздела «Социальная структура  общества». На доске представлена схема

1. Что такое социальная структура общества?
2. Перечислите элементы социальной структуры
3. Какое место в структуре занимает изучаемая тема?

Вывод: этнос, народности, нации – составная часть социальной структуры 
Этнос – исторически сложившаяся на определенной территории устойчивая совокупность людей, обладающих общими, относительно стабильными особенностями языка, культуры и психики, а также сознанием своего единства и отличия от других подобных образований.

Черты этноса:

• Язык нации, народности
• общая историческая судьба,
• семейно-бытовое поведение,
• нормы повседневного поведения,
• специфическая материальная и духовная культура.

Генезис этноса: род, племя, народность, нация. 
Род, племя – форма общности людей, объединяющая родственников и соответствует первобытнообщинным отношениям. 
Народность – форма общности людей, для которой характерны общность истории, территория, язык, культура. Формирование нации происходит в период развития рабовладельческих и феодальных отношений.  
Нация – это определенная форма существования этноса. Исторически сложившаяся общность людей, для которой характерны формирование единых экономических связей, общность исторической жизни, языка, территории, определенные черты психологии, искусства и быта. 
Основными признаками нации являются единая раса, общие экономические связи, язык, религия, привычки, единые ценности 
Приведите примеры. 
Национальное самосознание – это совокупность социальных, нравственных, политических, экономических, эстетических, религиозных, философских взглядов, характеризующих содержание, уровень и особенности духовного развития наций. 
Приведите примеры, подтверждающие мысль о том, что каждая нация обладает национальным самосознанием.  
В развитии наций четко прослеживаются две объективные противоположные тенденции : сближение, межнациональная интеграция и стремление к отделению, межнациональная дифференциация. 
Межнациональная интеграция – процесс постепенного объединения различных наций, народов, этносов.

Формы интеграции:

• Экономические и политические союзы
• Транснациональные корпорации
• международные культурные центры
• Взаимопроникновение религий, культур

Приведите примеры.

Межнациональная дифференциация – процесс разъединения, разделения.

Формы:

• Религиозный фанатизм
• национализм
• протекционизм в экономике
• самоизоляция в целом

Приведите примеры. 
В последнее время все большее распространение получает национализм.

Национализм – это политика, в основе которой лежит идея исключительного превосходства, недоверие к другим нациям. Национализм – опасное социальное заболевание, которое может привести к распаду страны. 
Приведите примеры. 
Национализм приводит к национальным конфликтам. Причины межнациональных конфликтов:

• Усложнение социально-экономического развития стран мира, неравномерность развития стран на современном этапе.
• Непродуманная политика ряда политических деятелей.
• Ошибки и просчеты в национальном вопросе

Ярким примером проявления национального  конфликта в современной истории  России является первая и вторая чеченские  войны. Ученики нашего класса подготовили  презентацию по этому вопросу.  
Презентация «Почему возник чеченский конфликт?». 
После демонстрации организована беседа:

• каковы причины чеченского конфликта?
• Почему конфликт вылился в войны?
• Каковы пути преодоления национальных конфликтов?

Оформляется запись в тетрадях «Пути преодоления национальных конфликтов»:

• Применение правовых механизмов, ликвидация этнических привилегий,
• переговоры с конфликтующими сторонами,
• решение наиболее острых социальных проблем в этногруппах – трудоустройство, образование, жилье.

Чаще всего национальные конфликты вспыхивают в многонациональных  государствах. С целью предупреждения национальных конфликтов правительства  многонациональных государств проводят государственную национальную политику. 
В Российской Федерации государственная национальная политика разработана на основе Конституции РФ (1993 год) и Концепции государственной национальной политики (1996год) 
Организуется работа с текстом Конституции РФ (ст. 2,13,19,26,29,68) В результате оформляется запись в тетрадях «Основные направления государственной национальной политики в Российской Федерации»:

• Равенство прав и свобод граждан, независимо от расы, нации, языка,
• сохранение целостности и суверенитета Российской Федерации,
• равноправие всех субъектов федерации,
• гарантии прав коренных малочисленных народов,
• право каждого гражданина определять и указывать свою национальную принадлежность,
• содействовать развитию национальных культур, обычаев и языков Российской Федерации,
• своевременное и мирное разрешение противоречий и конфликтов

Закрепление изученной темы проводится в форме анализа текста.Каждый ученик получает текст задания. В конце урока организуется обсуждения по вопросам.

Как развиваются  межнациональные отношения.

В развитии наций четко  выделяются две тенденции. Первая тенденция  в мировом развитии наций и  народностей – интернационализм, основанный на экономической интеграции. 
Интернационализм понимается как добровольное сотрудничество разных рас и наций, не исключающее их суверенитета, равноправия. Объективной основой межнациональной интеграции является развитие производительных сил и разделение на этой основе процессов кооперации и экономической интеграции. К объективным причинам межнациональной интеграции можно также отнести развитие глобальных проблем современности и усиления культурного, научного обмена в мировом сообществе. 
Вторая тенденция в развитии наций состоит в дифференциации наций и народностей, которая выражается в их стремлении к самоопределению. Эти процессы часто происходят в конфликтной форме. Возникают идеологии национализма, расизм а и шовинизма. 
Внутри каждой нации также действуют две тенденции. Первая – пробуждение национальной жизни и национальных движений, создание национальных государств. 
Вторая тенденция – это развитие отношений между нациями, ломка национальных перегородок, создание интернационального единства экономической жизни, политики, науки. Противоречия между ними является основным противоречием в сфере национальных отношений. 
Из основного противоречия вытекают и другие, например, противоречие интересов отдельных наций с интересами общества в целом. Обострение национального вопроса связано с противоречиями между нарастающей научно-технической революцией, требующей максимального кооперирования, международного разделения труда и национальной самобытностью государств и народов. 
Между самими национальными государствами возникают противоречия в связи с наличием специфических интересов: использование природных ресурсов, транспортных коммуникаций. Возникают противоречия меду представителями различных национальностей в трудовых и иных национальных коллективах. Причины обострения национальных противоречий могут носить политический, экономический, демографический характер. Межнациональные противоречия проявляются в форме межнациональных конфликтов. 
И.В. Мостовая «Зачет по социологии в кармане»