Социология города и принципы зонирования у Р.Парка

         В соответствии с гипотезой концентрических зон модель развития города представляет собой расширяющийся ряд колец, или зон, сосредоточенных вокруг делового района или исторического ядра. Методом определения этих зон является социальное картографирование.                    На основании разработанной им «Карты социальных исследований города Чикаго» (1923-1924) было выделено 75 «естественных зон» и более 3 тыс. локальных сообществ, которые затем исследовались методами включенного наблюдения, интервью, анализа документов. Роберт Парк и Э.Берджес вместе со своими учениками эффективно использовали как теорию концентрических зон, так и метод картографирования к исследованию кримминогенных районов Чикаго. Они буквально просканнировали все городское пространство, прочесывая один район за другим, составляя на каждый подробную статистическую справку о числе совершенных преступных акций, уровне неблагонадежности и социальной опасности. После того как на карте города были расставлены все цифры, а затем районы проранжированы по степени криминногенности и окрашены каждый в свой цвет, получилась наглядная картина девиантного пространства Чикаго. Пригодилось практически все: методы личного наблюдения, пешего обхода районов, местная статистика, общая перепись населения. Уровень порайонной делинквентности в Чикаго, 1928-1933. Таков общий стиль работы чикагских социологов. Как пишет Л.Ньюман, на первой стадии, с 1910-х по 1930-е гг., школа использовала разнообразие методов, основанных на «кейс-стади» или историях жизни, включая непосредственные наблюдения, неформальные интервью, чтение документов, официальных отчетов. В 1916 г. Роберт Парк составил программу социального исследования города в Чикаго.   Под влиянием собственного опыта работы в качестве репортера он утверждал, что обществоведы должны оставить библиотеки и «запачкать руки», ведя непосредственные наблюдения и беседы на улицах, в барах, в холлах шикарных гостиниц. Несколько первых исследований стали основой ранней Чикагской школы социологии как описательного исследования уличной жизни, сопровождаемого небольшим анализом.⁵ Теория концентрических зон применялась многими исследователями на протяжении всего ХХ столетия.⁶

         Относительно описанной концентрической модели следует высказать ряд важных замечаний. Во-первых, она относилась не ко всем городам, а лишь к Чикаго и подобным ему городским сообществам, которые по мере своего роста территориально расширялись во всех направлениях. В городских сообществах с иной локальной географией и иными историческими обстоятельствами развития территориальная конфигурация может быть другой. Во-вторых, указанная схема не претендовала на роль законченного и адекватного описания дифференциации городского пространства Чикаго.   Для более подробного описания городского пространства использовалось понятие естественных ареалов, заимствованное из экологии. Естественными ареалами назывались относительно отграниченные от окружения и внутренне гомогенные районы, например районы компактного проживания иммигрантских этнических групп. В-третьих, исследование территориальной структуры города было важным средством для последующего картографирования социальных проблем. Чикагская школа широко использовала в своих исследованиях метод картографирования. Например,       Ф. Трэшер, опубликовав в 1927 г. исследование «Банда», приложил к книге карту размещения на территории города различных преступных сообществ и группировок. В-четвертых, описание территориальной структуры города не было самоцелью и в плане теоретическом; оно было всего лишь средством для решения действительно теоретической задачи – описания и анализа процессов развития городских сообществ. Процессы развития города описывались в таких терминах, как «рост», «экспансия», «последовательность», «вторжение», «вытеснение», «центры», «периферии», «подчиненные центры», «мобильность» и т. д. Бёрджесс употреблял также термин «метаболизм», дабы подчеркнуть, что основным предметом внимания являются именно процессы.⁷

    .

          

 
      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

          Подводя итоги можно сделать вывод, что социология города являлась одной из основных работ Роберта Парка.

          Роберт Парк при исследовании  Чикаго увидел: город состоит  из групп, различающих своей  культурой, социальным составом  и образом жизни.        У каждой группы своя «ниша»  и «среда обитания».

         Он много занимался разработкой  исследовательской процедуры –  широко известна, в частности, ее методика «концентрических зон» с помощью которых он выявил социальную неоднородность пространства большого города.

         Парк предложил концентрическую  модель городского зонирования,  согласно которой различные сообщества  расселяются на городской территории  по принципу концентрического  круга. Каждая « зона»  имеет  свою функцию, социальный состав, профессиональную ориентацию.

          Каждый район города  –  это экологическая и социальная ниша, как и в природе, ее занимают социально однородные элементы. Но в целом городское пространство, включающее кварталы богачей и бедняков, районы рабочих и торговцев, проституток и преступников представляет весьма разношерстную картину. Крупный город имеет социальную неоднородную структуру.

          Теория «концентрических зон»  применялась многими исследователями  на протяжении всего XX  столетия. Теоретическое исследования Роберта Парка внесли огромный вклад в становление Чикагской школы и социологии в целом.

 

Список  использованных источников

 

Учебники и учебное пособие:

 

1. Добреньков В.И. и Кравченко А.И История зарубежной социологии. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gumer. info/bibliotek_Buks/Sociolog /dobr/12.php. [05.10.2011].
2. Зборовский Г.Е. История социологий. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://pidruchniki.com.ua/13290311/sotsiologiya/zhiznennyy_ professionalnyy_put_parka#409. [07.10.2011].
3. История социологии: Учебник: В 3 кн. Кн. 1.  История социологии (XIX - первая половина XX в.) / Под ред. проф. В.И. Добренькова. – М.:  Изд. Группа ИНФРА-М, 2004. – 592с.
4. Кравченко А.И. История социологии. М.: Изд.  Проспект, 2006. –408с.
5. История социологии  / Под ред. Г.В. Осипова, В.П. Култыгина. – М.:  Изд. Норма, 2009. –1104с.
6. Современная американская социология. [Электронный ресурс]. Режим доступа: [socioline. ru›_seminar /library/ history/ mas…park.php] [07.10.2011].

 

Статьи и научные публикации:

 

7. Ньюман Л. Полевое исследование // СоцИс. – 1999, – № 4. – С. 111.

 

 

¹ Добреньков В.И. и Кравченко А.И История зарубежной социологии. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/dobr/12.php. [05.10.2011.]

² Зборовский Г.Е. История социологий [pidruchniki.com.ua]: Режим доступа: [http://pidruchniki.com.ua/1329 0 311/sotsiologiya/zhiznennyy_professionalnyy_put_parka#409]. [07.10.2011].

³ История социологии: Учебник: В 3 кн. Кн. 1.  История социологии (XIX - первая половина XX в.) / Под ред. проф. В.И. Добренькова. – М.: Изд. Группа ИНФРА-М, 2004. – С. 510 .

⁴ История социологии  / Под ред. Г.В. Осипова, В.П. Култыгина. – М.:  Изд. Норма, 2009. С. 694 – 695.

⁵ Ньюман Л. Полевое исследование. СоцИс – 1999, – № 4. – С. 111.

⁶ Добреньков В.И. Кравченко А.И. Указ. соч. Режим доступа [http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/ dobr/12.php].

⁷ История социологии / Под ред. проф. В.И. Добренькова. Указ.соч. –  С. 511 – 512.