Социология Георга Зиммеля

Зиммель разграничивал  методологию познания на естественно-научную  и гуманитарную и считал, что социология занимает промежуточное место между ними. Это позволяет ей использовать возможности обеих методологий. Так, от естествознания она берет: 1) живой интерес к фактам, 2) любовь к точности, 3) интерес к прописыванию причинно-следственных связей. От гуманитарных же наук в нее вошли: 1) способность смотреть на социальные реалии как на ценности, 2) использование принципа понимания (а не только объяснения), 3) интерес не только к фактам, но к стоящим за ними человеческим индивидуальностям, 4) внимание не только к внешним поведенческим акциям, но и к их мотивам.

Принцип понимания  занимает особое место в социологии Зиммеля: он позволяет разрушить барьер объективизма-рационализма, отделяющий познающего субъекта от познаваемого объекта, избегая упрощенного схематизма в истолковании сути мира, социума, человека и процесса познания.

Социальные  конфликты

Значительное  внимание Зиммель уделил исследованию социальных конфликтов. Для выдающегося  немецкого социолога конфликты  выступали неотъемлемым атрибутом  социальной жизни, ее практических и духовных, политических, моральных, правовых и прочих проявлений. Он полагал, что одна из причин такого положения вещей коренится в особенностях природы людей, в их психофизиологических качествах. Индивиды изначально предрасположены не только к сотрудничеству и организованности, но и к дезорганизации и к различным деструктивным проявлениям, влекущим за собой столкновения и конфликты.

Однако далеко не всегда конфликты заслуживают  негативной оценки, ибо отнюдь не все  из них ведут к разрушению социальных структур и к опасным социальным изменениям. Зачастую они служат сохранению разномасштабных социальных целостностей и выполняют тем самым конструктивные функции. Особенно хороши для этого не слишком острые и не слишком масштабные конфликты. Те из них, что заявляют о себе в сравнительно "мягких" социальных формах, способны осуществлять функции упорядочения и интеграции по отношению к тем социальным системам, внутри которых они разворачиваются.

Зиммель выявляет некоторые характерные особенности генезиса и проявления социальных конфликтов. Он утверждает, в частности, что острота и динамика конфликта напрямую зависит от степени эмоциональной вовлеченности участников в сущность спорных вопросов. Чем выше накал эмоций и страстей, чем сплоченнее группы противников, чем больше существует оснований для каждой из них считать победу самоцелью, тем более бурным оказывается столкновение и тем более тяжелыми и разрушительными могут оказаться его последствия.

 

 

 

 

Зиммель выявляет также целый ряд других существенных социально-психологических признаков конфликтных ситуаций, обозначает функции межсубъектных конфликтов по отношению к социальному целому. Вот некоторые из этих функций, проливающие свет на природу социально-правовых конфликтов, сформулированные американским социологом Дж. Тернером:

I. Чем меньше  острота конфликта, чем больше  социальное целое базируется  на функциональной взаимозависимости,  тем больше вероятность того, что конфликт имеет интегративные  последствия для социального  целого.

II. Чем чаще конфликты и чем они менее остры, тем вероятнее члены подчиненных групп смогут избавиться от враждебности, почувствовать себя хозяевами собственной судьбы и, следовательно, поддерживать интеграцию системы.

III. Чем менее  остр конфликт и чем он чаще  возобновляется, тем больше вероятность того, что будут созданы, соответствующие юридические нормы, регулирующие лежащие в его основании противоречия.

IV. Чем сильнее  вражда между группами в социальной  иерархии, чем реже при этом  открытые конфликты между ними, тем сильнее их внутренняя сплоченность, тем вероятнее, что они будут удерживать определенную социальную дистанцию и тем самым содействовать сохранению существующего социального порядка.

V. Чем более  продолжителен и менее остр  конфликт между группами, в различной степени обладающими властью, тем больше вероятность того, что они отрегулируют свое отношение к власти.

VI. Чем острее  и продолжительнее конфликт, тем  больше вероятность того, что  группы, прежде не связанные между  собой, образуют коалиции.

VII. Чем продолжительнее угроза острого конфликта между субъектами, тем прочнее коалиции, в которые вступает каждая из сторон, участвующая в конфликте.

 

 

Заключение

Фактически  Зиммель — один из основоположников структурно-функционального подхода  к изучению общественной жизни: социальное взаимодействие предполагает единство взаимодействующих индивидов (его форму). Это и есть для Зиммеля главный объект социологического исследования — социация, взаимодействие индивидов и его формы.

Основное достоинство  теоретической модели Зиммеля, заключается в ее стремлении найти единство общества как единство людей, в синтезе знания и реальности, в диалектике формы и содержания.

Социология Зиммеля породила противоречивые оценки. Одни, как Т. Парсонс и П. Сорокин, обвиняли ее в не системности и формализме, другие оценивают Зиммеля как тонкого и наблюдательного социального мыслителя.

Но многие из теоретических положений учёного оказались довольно продуктивными и впоследствии привлекали к себе внимание социологов следующих поколений. В первую очередь это относится к тезису о положительной функциональности социальных конфликтов средней и малой остроты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники:

1. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st046.shtml

[время посещения: 20.04.2012]

 

2. http://pidruchniki.ws/10310208/sotsiologiya/_zapadnyy_sotsiologicheskiy_modern[время посещения: 20.04.2012]

 

3. http://www.cnru123.com/index.php/term/,9da4ab975b546c395b9c3ba49a8d61988d3c9f39ae6c59a76e3daa9841596c395b9c3c389a8d61988d3f9f39af6c8f386e3daa98415e6c395b9c3cad9a8d6098533ba069a2595aa0955857605aa56456ae526c56.xhtml [время посещения: 26.06.2012]