Социологический анализ бедности

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ АКАДЕМИКА М.Ф. РЕШЕТНЕВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социологический анализ бедности

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент  гр. ФКЗУ01-03

Дьяченко Н.В.

Проверил:

 

________________________________

(ПОДПИСЬ)

 

 

 

 

 

 

 

 

КРАСНОЯРСК 2011

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                              3

I ПОНЯТИЕ БЕДНОСТИ И ПРИЧИНЫ НИСХОДЯЩЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ                                                                                                     4

1.1 Понятие бедности                                                                                    4

1.2 Причины нисходящей  социальной мобильности                                 5

II БЕДНОСТЬ ОБЩЕСТВА И БЕДНОСТЬ БЕДНЫХ В РОССИИ                   7

III БОГАТСТВО И БЕДНОСТЬ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ РОССИЯН             15

IV УРОВЕНЬ ЖИЗНИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ И МЕТОДЫ БОРЬБЫ С БЕДНОСТЬЮ                                                                                                     18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                      22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                              23

ПРИЛОЖЕНИЯ                                                                                                     24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема данной работы –  «Социологический анализ бедности».

Актуальность данной работы заключается в том, что в условиях трансформации российского общества значительная часть населения оказалась за чертой прожиточного минимума.

Проблема бедности – одна из острейших социальных проблем современной России. Именно бедность определяет ограниченность доступа значительной части населения нашей страны к ресурсам развития: высокооплачиваемой работе, качественным услугам образования и здравоохранения, возможности успешной социализации детей и молодежи. Низкий уровень доходов значительной части семей в сочетании с чрезмерной поляризацией доходов обусловливают социальный разлом общества, вызывают социальную напряженность, препятствует успешному развитию страны, определяют кризисные процессы в семье и обществе.

Целью данной работы является изучение и анализ уровня жизни населения в нашей стране, отношения богатых и бедных к различным аспектам существования.

Для достижения данной цели, необходимо было решить следующие задачи:

• определить понятия бедности как категории
• детально рассмотреть представления россиян о бедности и богатстве в нашей стране, их отношение к сложившейся ситуации
• проанализировать уровень жизни в современной России.

Объектом исследования выступает современная Россия.

         Предметом является бедность в представлениях россиян и Россия в категории бедности.

Источниками информации для  написания работы послужили базовая учебная литература, статьи журналов, справочная литература, прочие актуальные источники информации.

I ПОНЯТИЕ БЕДНОСТИ И ПРИЧИНЫ НИСХОДЯЩЕЙ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

1.1 Понятие бедности

 

В индустриальную эру понятие  бедности уже было. Если вспомним литературу традиционного периода – тоже будем постоянно наталкиваться на нищету. Даже во времена гомеровской Греции мы имеем с ней дело, причём речь идёт не о рабах, которые, кстати, могли быть вполне обеспеченными, а именно о городской бедноте. Таким образом, в течение всего исторического периода мы наблюдаем наличие богатых и бедных, из чего можно сделать вывод, что эти понятия появились не позднее раннего неолита, то есть – с началом традиционной фазы развития.

Бедность – характеристика экономического положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплатить стоимость необходимых благ.

Бедность – неспособность поддерживать определенный приемлемый уровень жизни.

Бедность – это состояние, при котором насущные потребности человека превышают его возможности для их удовлетворения.

Также бедность принято делить на относительную и абсолютную.

Бедность относительная  – невозможность поддерживать уровень жизни, принятый в данном социуме. Определяется общими уровнями жизни в различных обществах и основывается на культурологическом определении, а не на абсолютном уровне депривации. В качестве базы сопоставления использует нормативные оценки, внешние по сношению к объекту исследования. Показывает, насколько бедным является индивид, группа, общество в сравнении с другими индивидами, социальными группами, обществами.

Масштабы относительной бедности не совпадают с масштабами абсолютной. В обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но всегда сохраняется относительная бедность, вследствие того, что неравенство – непременное условие стратифицированных обществ. Поэтому относительная бедность сохраняется или даже возрастает, когда стандарты жизни всех социальных слоев повышаются.

Бедность абсолютная – явная недостаточность имеющихся у индивида, семьи, региона, государства имущественных ценностей, товаров, денежных средств, минимально необходимых для поддержания жизни и жизнедеятельности. Абсолютная бедность имеет место, когда люди не обладают достаточными ресурсами для поддержания минимума физического здоровья, работоспособности и фактически не в состоянии удовлетворить базовые человеческие потребности, обеспечивающие выживание. Этот вид бедности чаще всего измеряется в количестве потребляемых индивидами калорий или уровне и качестве питания. Современные социологические концепции бедности оперируют к понятию бедности относительной.

 

1.2 Причины нисходящей социальной мобильности

 

Социальная мобильность  – изменение индивидом или группой социальной позиции, места, занимаемого в социальной структуре.

Причины нисходящей социальной мобильности  имеют двоякий характер: внешние (потеря работы, неблагоприятные перемены в жизни, криминальная среда, вынужденное  переселение, воина) и внутренние (людские  пороки, неспособность к адаптации  в новых условиях жизни, личные качества характера, отсутствие родных и близких). В обществе доминирует снисходительная установка на проблему бедности. Оправданием бедности служит массовое распространенное мнение, что труд не является источником жизненного успеха.

Важнейшей причиной, способной  привести людей на социальное дно, является потеря работы, которая означает социальную трагедию. Подобная позиция определяет и откровенно обвинительные оценки деятельности Правительства и Президента. В массовом сознании экономические реформы связываются с социальной деградацией, с массовым обнищанием, с жизненными лишениями, менее значимыми воспринимаются влияние криминального мира и вынужденное переселение, которое рождает беженцев.

Выделяют пять глобальных факторов нисходящей социальной мобильности:

1 – фактор политического детерминизма, в соответствии с которым нисходящая мобильность рассматривается как результат политики экономических реформ, как последствие войны в Афганистане и Чечне, а также — распада СССР. 2 – криминальность – объясняет социальную мобильность через связь с криминалитетом, через преступное поведение: воровство, вымогательство, насилие, грабежи. 3 – личное невезение в жизни — связывает социальное дно с болезнями, инвалидностью, с судьбой, с плохим воспитанием в семье. 4 – собственная вина, склонности к порокам, объясняющие нисходящую социальную мобильность через пьянство, наркоманию, токсикоманию, проституцию. 5 – социальная изолированность, которая базируется на отказе подчиняться социальным нормам, беспризорность, оторванность от общества, потери связей с семьей, близкими, лишение работы, веры в Бога.

Сегодня угроза обнищания  нависла над вполне состоятельными социально-профессиональными слоями населения. Социальное дно готово поглотить  и уже поглощает крестьян, низкоквалифицированных рабочих, инженерно-технических работников, учителей, творческую интеллигенцию, ученых. Процесс массовой пауперизации мало зависит от воли людей. В обществе действует эффективный механизм всасывания человека на дно. Главными элементами этого механизма являются экономические реформы в том  виде, как они проводятся сегодня, криминальный мир и неспособное  защитить своих граждан государство.

 

         II БЕДНОСТЬ ОБЩЕСТВА И БЕДНОСТЬ БЕДНЫХ В РОССИИ

 

К числу показателей, отражающих глубину и остроту проблемы бедности в обществе, относятся индекс бедности, индекс дефицита бедности, индекс квадратичного  дефицита бедности. Они интерпретируются следующим образом.

Индекс дефицита бедности выражает дефицит бедности в процентном отношении к черте бедности по отношению к численности всего  населения, и в этом смысле является характеристикой всей совокупности населения. Индекс квадратичного дефицита бедности более чувствителен к благосостоянию беднейшей части населения, хотя он, как и индекс дефицита бедности, выступает характеристикой всего  населения. Используется также индекс Сена: показатель, который учитывает распространенность бедности, величину дефицита денежных средств и уровень расслоения бедных.

Средний дефицит доходов  бедных рассчитывается как средняя  арифметическая отношения доходов  бедных к черте бедности и может  интерпретироваться как среднее  отклонение доходов от черты бедности, выраженное в процентах. Формула  расчета индекса Сена имеет интервал значений от 0 (ни одно домохозяйство  или индивид не попали в группу бедных) до 1 (крайний случай бедности и неравенства, когда все домохозяйства  или индивиды попали в группу бедных, а доходы группы сконцентрированы в  одном домохозяйстве или у  одного индивида).

В обобщенном виде данные о  бедности населения России по располагаемым  ресурсам и денежным доходам приведены  в таблице 1.

Таблица 1

 Показатели бедности  в 2006-2011 годах (данные приведены за первый квартал каждого года)

Год	Доля бедных		Индекс дефицита бедности		Индекс квадратичного  дефицита бедности
	Располагаемые ресурсы	Денежные доходы	Распола-гаемые ресурсы	Денежные доходы	Распола-гаемые ресурсы	Денежные доходы
2006	0.353	0.456	0.123	0.194	0.06	0.111
2007	0.384	0.459	0.126	0.194	0.061	0.11
2008	0.548	0.628	0.222	0.296	0.117	0.178
2009	0.426	0.509	0.153	0.261	0.075	0.121
2010	0.51	0.594	0.193	0.265	0.097	0.153
2011	0.471	0.548	0.168	0.232	0.082	0.13

Источник: Уровень жизни в РФ. Телевизор. – 2010. - № 6/11. – С. 86.

Наименьшие показатели бедности приходятся на начало 2006-2007 годов, когда доля бедных по величине денежных доходов составляла 45,6-45,9% от численности населения, средний дефицит бедности равнялся 19,4%, а средний квадратичный дефицит бедности составлял 11-11,1%. В дальнейшем начался рост показателей бедности, пик которого пришелся на 2008 год.

Стоит также отметить, что  при оценке материального положения  по располагаемым ресурсам показатели бедности заметно ниже, чем при  оценке по величине денежных доходов. В среднем эта разница для показателя «доля бедных» составляет 0,8-1,0 п.п. Существенно меньше размеры дефицита бедности, рассчитываемые по располагаемым ресурсам.

Наиболее зримо успехи государства в борьбе с бедностью  отражает показатель доли бедных в  населении. Заметим, что даже если доля бедных в обществе заметно не уменьшается  – это не означает, что государство ничего не делает в этом направлении. В силу различий свойств индексов бедности, их динамика может служить критерием оценки социальных политик разной направленности. Так, более динамичное по сравнению с другими показателями сокращение доли бедных может означать, что меры социальной политики были адресованы группе, которая находилась сразу же за чертой бедности и которую можно вывести из этого состояния не столько за счет социальных трансфертов, сколько за счет создания условий для интенсификации собственных усилий в улучшении материального положения. Это могло произойти и за счет улучшения социально-экономической конъюнктуры, выгоды от которой распределяются среди населения достаточно равномерно.

Когда самые высокие темпы  уменьшения наблюдаются для индекса  дефицита бедности, это означает, что  в поле зрения социальной политики находятся все группы бедных. Этот вариант предполагает использование  широкого комплекса мер как социальной, так и экономической политики. Он, по сути, является самым дорогостоящим  с точки зрения затрат и именно потому подтверждает решимость государства  системно бороться с бедностью.

В том случае, когда самые  высокие темпы сокращения характерны для индекса квадратичного дефицита бедности, приоритетной для социальной политики является группа крайне бедных. При этом варианте велика роль социальных трансфертов, непосредственной помощи государства (денежной и неденежной) самым бедным.

Динамика индексов бедности в России между 2008 и 2011 годами позволяет констатировать, что меры социальной политики в стране были направлены в первую очередь на беднейшую часть населения. Индекс квадратичного дефицита бедности сократился к 2011 году на 27%, в то время как индекс дефицита бедности – на 21,6%, а доля бедных – на 12,7%. Таким образом, в этот период осуществлялся минималистский вариант борьбы с бедностью – оказывалась помощь людям, находившимся в состоянии крайней бедности (нищеты). Такая помощь обязательна и необходима, но она не предотвращает воспроизводство бедности и практически не уменьшает ее масштабы.