Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2014 в 17:30, контрольная работа
Общество, как социальная система, развивается посредством разрешения противоречий, возникающих внутри единого целого. Отличительной особенностью социальных противоречий является то, что они разрешаются в результате сознательной деятельности людей. Сознание же широких масс формируется под воздействием целого ряда факторов: экономических, политических, национально-этнических, социально-психологических и т.д. Их воздействие на людей причудливым образом переплетается. Выяснению того, что в конкретный момент является главным, определяющим, служат социологические исследования.
Введение 3
Понятие социологического исследования 5
Программа социологического исследования 7
Заключение 15
Список использованной литературы 16
Постановка любой проблемы начинается с уточнения объекта и предмета исследования.
Объект — носитель проблемной ситуации, конкретная область социальной реальности, сфера деятельности субъекта общественной жизни, включенная в процесс научного познания. Выделение объекта осуществляется на основе анализа проблемы. В качестве объекта вычленяют сферу социальной действительности, содержащую социальное противоречие проблемной ситуации.
Объектом социологического исследования может быть социальная система любой степени сложности - от группы, насчитывающей несколько человек, до общества в целом. Но в любом случае это будут люди, занимающие определенное социальное положение, функционирующие в определенных условиях жизнедеятельности: пространственно-временных, экономических, политических, бытовых и т.д.
Предмет исследования — наиболее существенные свойства и отношения объекта, познание которых особенно важно для решения проблемы исследования. Предметом социологического исследования будет выступать одна из сторон объекта, наиболее значимая с точки зрения практики управления изучаемой социальной системой, т.е. ее функционированием и развитием.
Если в роли объекта исследования может выступать определенная социальная система или социальная группа, то в качестве предмета исследования обычно рассматривается определенный качественный признак изучаемой социальной группы. В любом случае предмет исследования должен содержать в себе социальное противоречие. Если его нет или выпажено оно недостаточно ясно, могут родиться псевдопроблемы, а результатом исследования в таком случае могут стать банальные истины.
Чтобы предмет содержал
в себе социальные противоречия, чтобы он выступал как значимый
качественный признак социальной группы,
необходимо, чтобы сама группа была четко
очерчена либо по профессионально-
Немаловажным качеством социальной группы, выступающей объектом исследования, является стабильность ее временного функционирования. Например, при изучении жизни рабочих-сезонников можно получить совершенно разные результаты в зависимости от времени года, определяющего степень их занятости. Значительные искажения можно получить, например, при изучении отношения к учебе учащейся молодежи, проводя исследование в течение учебного года или во время каникул.
Выбор объекта и предмета исследования определяет его цель и характер - теоретический или прикладной. В конечном счете оно должно приводить либо к получению нового знания, т.е. способствовать решению проблемы в гносеологическом плане, либо к решению задачи социального действия. В первом случае возможно создание новых обобщающих теорий, во втором - результатом работы является выработка практических рекомендаций по переводу управляемой системы в новое состояние, при котором снижаются или полностью ликвидируются выявленные противоречия. Конкретно это может быть достигнуто посредством устранения неудовлетворенности людей конкретными сторонами их жизни, гармонизации их интересов и т.д.
Цель исследования, выбор его объекта и предмета определяют и информационную базу, и уровень обобщения результатов, и методологическую функцию программы. Методологическая функция заключается в том, что она придает логическую последовательность всему процессу исследования.
Цель — модель ожидаемого конечного результата (решения проблемы), который может быть достигнут только с помощью проведения исследования.
Задачи — конкретные требования, предъявляемые к анализу и решению сформулированной проблемы. Они служат средством реализации цели и носят инструментальный характер.
Задачи исследования могут быть условно разделены на основные и дополнительные. Основные предполагают поиск ответа на его центральный вопрос: каковы пути и средства решения исследуемой проблемы? Дополнительные задачи помогают выяснить сопутствующие главной проблеме исследования обстоятельства, факторы, причины.
Логический анализ основных понятий — это логическое структурирование исходных понятий, определяющих предмет исследования, точное объяснение их содержания и структуры.
Логический анализ предполагает точное объяснение содержания и структуры исходных понятий, а на этой основе уяснение соотношения свойств изучаемого явления. Впоследствии он поможет правильно объяснить полученные результаты.
При характеристике обязательных требований к программе социологического исследования необходимо обратить особое внимание на интерпретацию и операционализацию основных понятий.
Как бы ни осуществлялась трактовка основных понятий, этот процесс непременно носит логико-познавательный характер, т. е. они всегда получают какую-то интерпретацию.
Основные понятия как бы задают ход исследованию, диктуют логику изучения проблемы и потому нуждаются в исчерпывающей интерпретации. Однако дать ее не всегда легко. Одна из причин недостаточно строгой научной интерпретации того или иного понятия - широко распространенное и прижившееся в массовом сознании обыденное представление, не раскрывающее полностью его содержания. Поэтому если социолог изберет это обыденное представление в качестве единственного ориентира, то он столкнется с немалыми трудностями.
Все выявленные на стадии интерпретации конкретизирующие понятия также требуют своего объяснения, «своей интерпретации». Осуществляется она в форме поиска тех частных понятий, которые и характеризуют составляющие основного понятия. На этом этапе логического анализа интерпретация уступает место другой процедуре уточнения предмета исследования.
Эта процедура, кратко именуемая операционализацией, продолжает, а точнее, детализирует интерпретацию основных понятий. Такая детализация заключается в расчленении составляющих основного понятия на элементы (семантически - на однозначно понимаемые термины). Получаемые при этом еще более простые понятия принято называть операциональными.
Таким образом, весь процесс логического анализа основного понятия в социологическом исследовании состоит из двух этапов:
1. Выявление главных сторон
2. Выявление совокупности операциональных понятий, на которые «раскладывается» основное понятие.
Гипотеза — это научное предположение, выдвигаемое для объяснения каких-либо фактов, явлений, процессов, которое надо подтвердить или опровергнуть. От гипотезы зависит правильный выбор объекта и методов исследования. Гипотеза конкретизирует цель исследования и является главным методологическим инструментом в организации исследования. Она связывает теоретическую концепцию с эмпирической базой исследования. Гипотеза не должна противоречить методологическим принципам наук, истинность которых уже давно доказана, должна быть доступна проверке в ходе исследования, достаточно проста и не содержать понятий, не получивших эмпирической интерпретации.
По степени общности есть
гипотезы-основания и гипотезы-
Есть и другие виды гипотез: основные и не основные, описательные и объяснительные. В описательных гипотезах содержатся предположения о фактическом состоянии изучаемого объекта, его структуре и функциях. В объяснительных гипотезах содержатся предположения о причинно-следственных связях в изучаемом объекте, позволяющих проникать в его сущность.
Каждое отдельное событие, имея
собственную значимость, включено
в некоторую цепь событий, которая
подчиняется определенным
Окончание процесса формулировки гипотез
дает исследователю возможность разработки инструментария, т.е. перехода от теоретических
конструкций к
Список использованной литературы.
1. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Д 55 Методы социологического исследования: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 768 с.
2. Кравченко А. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. – М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002.– 640 с.
3. Краткий словарь по социологии / Под. общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина; сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. – Политиздат, 1988 – 479 с.
4. Парникель Ю.Л. Прикладная социология: пособие для студентов. – Псков,
1997. – 249с.
5. Харчева В. Основы социологии: Учебник для студентов средних специальных учебных заведений. – М.: Издательство «Логос»; «Высшая школа, 1999. – 302 с.