Социальный анализ положения личности и социальных групп в современном обществе

Процесс социализации личности в настоящее время, протекает под воздействием различных факторов: технологизации, глобализации, информационных процессов. Общество в этих условиях не предлагает личности каких-либо ориентиров и эталонов поведения. В российской действительности мы видим противопоставление двух крайних по своей сути типов сознания: первое – сознание, сформировавшееся в условиях советского времени, главными ценностями, в котором являются организация и планирование. Вторая позиция — позиция детей потребительского бума, основной ценностью которого является достижение личного успеха, индивидуального благополучия, эта позиция сформировалась исходя из ценностей потребительского общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Социальная стратификация  в современном российском обществе

 

Процессы расслоения в современном российском обществе можно понять и объяснить во всем объеме, только учитывая исторически действующие в нем механизмы слоеобразования. Эти механизмы в немалой степени определялись характером русской культуры. Географическое положение страны, растянутость и низкое качество коммуникаций, редко расположенные городские центры в узлах связей, их уязвимость – все это сказывалось на темпах накопления, способах сохранения социокультурного фонда, влияло на конкретные формы перераспределения социальной энергии и культурного ресурса. Следует учитывать влияние на расслоение и инокультурного опыта.

В настоящее время  за исторически короткий отрезок  времени в обществе резко поляризовались богатые и бедные слои. Наиболее дестабилизирующим фактором для  стратификационных процессов является разрастание численности маргинальных слоев: безработных, лиц без определенных занятий и местожительства, беженцев, а также участников преступных группировок. Разрушение привычных форм организации труда, быта, а также культурных норм и ценностей обуславливает появление большого числа людей, утративших прежний социальный статус, а поэтому отчаявшихся, отказавшихся от нравственных принципов поведения.

Историческое развитие российского государства консервировало в обществе военно-имперский, временами репрессивный, характер социальных связей. Однако это не обозначает, что выделенные стратификационные особенности способны производиться в жесткой форме на каждом новом витке развития российского общества. Определенная часть их безусловно продолжает оставаться жизнеспособной и в ближайшем будущем будет воспроизводиться.

 

 

Заключение

 

В центре внимания социологической  мысли всегда были и остаются проблемы взаимодействия личности, социальной группы и общества в целом. Действительное решение основного вопроса социологии о приоритете личности или общества заключается не в обособлении и тем более не в противопоставлении одного другому, а в организации их тесного и гармоничного взаимодействия. Не может быть совершенствования общества вне совершенствования личности, как и не может быть свободного и всестороннего развития личности вне и независимо от подлинно цивилизованного общества.

В условиях трансформации  общества основным критерием развития личности является индивидуализм. И  важно понимать, что изменение личности предшествует изменению общества и от того насколько индивидуализм сегодняшней молодежи будет отходить от модальности общества будет зависеть будущее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Ансар П., «Современная социология// Социологические исследования», 1995 г.
2. Асмолов А. Г., учебник «Психология личности», 1990
3. Оганян К.М., Маковецкий Е.А., учебное пособие «Общая социология», 2006 г.
4. Фролов С.С., учебник «Социология», 1994 г.