Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2015 в 21:27, контрольная работа
Деструктивные социокультурные последствия экономической глобализации: отказ от идеи развития в мировом масштабе, формирование «глубокой периферии» и «четвертого мира»; разрушение традиционных политических, социальных, культурных институтов и ценностей обществ, втянутых в глобальные отношения; хаотизация обществ мировой периферии, развитие криминальных экономических практик как результат кризиса цивилизационного устроения, их развертывание в глобальном масштабе; деградация и исчезновение уникальных местных хозяйственных укладов; структурная деформация локальных экономик; деградация местных рынков труда, профессиональной структуры, бизнеса
Введение.
1. Социальные и культурные аспекты и последствия глобализации экономической жизни.
2. Противоречие глобального и локального в современном социально-экономическом развитии.
3. Альтернативные модели глобализации.
Заключение.
Список используемой литературы.
3. Альтернативные модели глобализации.
Важнейшей проблемой, принципиально влияющей на облик современного общества, его хозяйственной культуры, является состояние окружающей среды. Человечество уже не может развивать экономику, с прежней интенсивностью черпая ресурсы из природы и оказывая прежнее давление на нее. Экологическая проблема является во истину глобальной, поскольку, во-первых, она так или иначе затрагивает жизненные интересы всего человечества, во-вторых, ее реальное решение возможно лишь в глобальном масштабе, в-третьих, современные проявления экологического кризиса структурированы в соответствии с глобальной системой мироустройства Центр—Периферия: экологический кризис провоцируется развитым Центром, а его негативные последствия сказываются прежде всего на качестве жизни Периферии. Экологическое сознание стало важнейшей составляющей современного общественного сознания. Ее принципиальное отличие от индустриальной модернизации состоит в том, что 1) острота экологической проблемы достигла объективно критического уровня, 2) экологические ценности стали неотъемлемой частью общественного сознания, что отразилось в хозяйственной и конфессиональной культуре, 3) возникли реальные предпосылки для перехода к экологически безопасным производствам не только за счет развития технологии, но благодаря изменению самой философии экономического развития, основу которого должны составить не природные ресурсы, а творческий потенциал человека.
Необходимость решения экологической проблемы заставляет Запад все чаще обращаться к философским и религиозно-культурным традициям Востока, где гармония человека с природой, восприятие его как части природы, а не ее вершины, сформировала ненасильственное отношение к окружающей среде. Не зная преимуществ опасных для окружающей среды технологий и отрицая безудержный рост потребления, многие восточные идеологии, например, гандизм или «буддийская экономика» Е. Шумахера, призывают предпочесть сознательное ограничение потребления насилию над природой. Познание природы и деятельность человека рассматривается в контексте восточных традиций не как покорение природы во имя утилитарных или даже высших гуманных целей, а как раскрытие ее собственных потенций, неразрывно связанное с самосовершенствованием человека.
В то же время, насущность глобальных проблем, стоящих перед всем человечеством, ставящих под вопрос общее благополучие и само будущее, заставляет обращаться к поискам альтернативных вариантов глобализации. Их можно разделить на два типа. Во-первых, геополитические и экономические проекты, воплощение которых можно реально противопоставить современной парадигме глобализации. Это, например, предлагаемый У. Беком проект европейской региональной интеграции: «Из ловушки глобализации нет национального выхода. Но есть, пожалуй, выход транснациональный. Транснациональная совокупность государств масштаба Европейского Союза могла бы восстановить приоритет политики, восстановить демократически контролируемую общественно- и экономико-политическую способность действий для кооперирующих стран. … Настоятельно необходимо ввести социальные и экологические минимальные стандарты. И это должно делаться не из протекционистских соображений, а для преодоления европейской двойной морали, когда люди в других странах не защищены в отношении того, что в Европе дефинировано и защищается как человеческое достоинство. Политике дерегулирования транснациональных государств нужно бы противопоставить требование ререгулирования, введения новых социальных и экологических стандартов». Во-вторых, философские, культурные, нравственные проекты, ориентированные на противопоставление экономическому и политическому глобализму, чреватому социальными, культурными, экологическими катастрофами, возвращения духовного и нравственного, гуманитарного измерений в базовые парадигмы международных отношений. Этому духовному возрождению единого глобального человечества должен способствовать возврат к ценностям мировых религий, к достоянию великих цивилизаций.
Заключение.
Глобализация
не исчерпывается
Несмотря на создание плодотворных теоретических подходов, разработку экономических, технологических, правовых методик экологической защиты реальное решение экологической проблемы в конце XX века осуществляется на уровне теории «золотого миллиарда».
Согласно теории «золотого миллиарда», если экосистема планеты не может выдержать распространения западных стереотипов потребления и уровня жизни на все человечество, следовательно, то они должны остаться привилегией лишь обитателей высокоразвитых западных стран.
Список литературы.
1. Силласте, Г. И. Экономическая социология: учеб. пособие
/ Г. И. Силласте. – М.: Альфа-М, 2012. – 480 с.
2. Социология [электронный ресурс]: учебник. –3-е изд., пе-
рераб. и доп. / под ред. В. Н. Лавриненко. – М.: Юнити-Дана,
2012. – 408 с. Режим доступа:
http://www.biblioclub.ru/book/
3. Павленок, П. Д. Социология [электронный ресурс]: учеб.
пособие / П. Д. Павленок, Л. И. Савинов, Г. Т. Журавлев. – М.:
Дашков и К, 2010. – 734 с. – Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/book/
4. Ерасов Б.С. Глобальный хаос и криминал как продукт крушения цивилизационного устороения // Теневая экономика и политическая коррупция в обществах переходного периода. М., 2001
5. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001
1 Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001, с. 15-16.
2 Ерасов Б.С. Глобальный хаос и криминал как продукт крушения цивилизационного устороения // Теневая экономика и политическая коррупция в обществах переходного периода. М., 2001, с. 107.
3 Ерасов Б.С. Глобальный хаос и криминал как продукт крушения цивилизационного устороения // Теневая экономика и политическая коррупция в обществах переходного периода. М., 2001, с. 116
Информация о работе Социальные проблемы мирового экономического развития