Социальные институты общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2014 в 20:07, контрольная работа

Краткое описание

Социальная практика показывает, что для человеческого общества жизненно необходимо закрепить некоторые типы социальных отношений, сделать их обязательными для членов определенного общества или определенной социальной группы. Это прежде всего относится к тем социальным отношениям, вступая в которые, члены социальной группы обеспечивают удовлетворение наиболее важных потребностей, необходимых для успешного функционирования группы как целостной социальной единицы. Так, потребность в воспроизводстве материальных благ заставляет людей закреплять и поддерживать производственные отношения; потребность социализировать подрастающее поколение и воспитывать молодежь на образцах культуры группы заставляет закреплять и поддерживать семейные отношения, отношения обучения молодых людей.

Содержание

Введение 2
Понятие социальный институт 3
Основные социальные институты 5
Функции социальных институтов 7
Типология 10
Заключение 14
Аналитическая часть 16
Список использованной литературы 22

Прикрепленные файлы: 1 файл

sotsialogiao.docx

— 54.43 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

Аналитическая часть

Счастливое супружество  в условиях приоритета индивидуальных ценностей и интересов над  общественными возможно при оптимальной самоорганизации семейной жизни, основанной на подлинном чувстве любви, долга и морали. Современный институт супружества заключается в чрезмерной свободе от каких-либо обязательств партнеров друг перед другом, стремлении удовлетворить по максимуму свои потребности в положительных эмоциях, сексуальном удовлетворении и самореализации.   Свобода выбора в сексуальных отношениях, конечно, является неотъемлемым правом человека, однако нельзя забывать об ответственности вступающих в эти отношения лиц друг перед другом, перед плодом своих деяний и перед обществом.

Население России стремительно убывает, и уже сложился набор  стереотипных объяснений причин этого  процесса: бедность, стрессовая неуверенность  в завтрашнем дне, алкоголизм и т.п. Все, однако, гораздо сложнее, потому что эти, в общем-то привычные для России явления в наше время соединились с фундаментальным пересмотром представлений о смысле и ценностях семейной жизни, деторождения и самих детей. 

На состояние обычной  русской семьи серьезнейшее воздействие  оказывают последние перемены в  образе жизни людей (что вполне естественно), и это особенно сильно влияет на самую восприимчивую часть населения, от которой к тому же зависит сбережение населения страны, – молодежь. Советский  стереотип: “дружат–гуляют–женятся”, когда близкие (интимные) отношения (а тем более – беременность) должны были заканчиваться свадьбой, сейчас полностью разрушен.

 Средний возраст вступления в половую жизнь, по результатам социологического опроса российских студентов, составляет 16,7 лет (мужчины: 16 лет, женщины: 17,4 лет)  Отношение к этим явлениям в обществе динамично меняется. Исследование, проведенное Институтом социологии РАН, в котором приняли участие 1796 молодых людей, из них только 12% высказались отрицательно в отношении допустимости добрачных половых отношений. По результатам опроса Левада-Центра, 78% дали положительную оценку сожительству. По последним данным ВЦИОМ, сейчас лишь 18% россиян осуждают неоформленные отношения, а 63% смотрят на это явление как на неизбежную данность.

Наше государство выступает  против гражданских браков. Однако сегодня не менее 25% женщин к 20 годам  и не менее 45% к 25 годам отношений  со своим первым партнером не регистрировали. Данные для мужчин подтверждают эту  тенденцию: 40 - 45% первых союзов – неформальные. 

В течение почти двух десятилетий  — с конца 1970-х и вплоть до середины 1990-х гг. — интенсивность заключения брачных союзов в России снижалась.

Особенно быстро падала брачность в 1989—1995 гг., после чего наступило пятилетие стабилизации. Наименьшие показатели брачности были зафиксированы в 1998 г., когда было заключено 848,7 тыс. браков, а общий коэффициент брачности составил 5,8 на 1000 населения, что, видимо, близко к рекордно низкой величине за всю историю .

Однако за 2001—2007 гг. показатели регистрируемой брачности существенно увеличились (только в 2004 г. отмечалось нарушение тенденции к росту). Число браков в 2001—2003 и в 2005—2007 гг. превышало 1 млн в 2007 г. — 1263 тыс., что почти наполовину выше, чем в 1998 г. Прирост числа браков в 2007 г. был особенно заметным — более чем на 13% по сравнению с предшествующим годом, что в послевоенной истории наблюдалось крайне редко. Соответственно росту числа браков подскочил и общий коэффициент брачности, вернувшийся к уровню конца 1980-х гг., — 8,9 на 1000 населения в 2007 г. 

В настоящее время регистрация  браков сохраняет довольно выраженный сезонный характер - меньше всего браков заключается в мае, больше всего  – как правило, в августе. Предпочтения регистрации браков в определенные месяцы основываются, как правило, на религиозных, культурных и материальных мотивах. Так, в соответствии с церковным  календарем, браки запрещены в  периоды постов; народные обычаи, приметы  и традиции в соответствии с циклом сельскохозяйственных работ стимулируют  осенние браки во многих культурах. В современном обществе действие многих факторов существенно ослабевает, но сезонность, тем не менее, сохраняется.

В современной России в  мае регистрируется в 3-4 раза меньше браков, чем в августе. Сравнительно мало браков заключается также в  январе-марте, а больше всего, помимо августа, в сентябре. Относительно реже стали регистрироваться браки в  декабре и апреле, что, по всей видимости, связано с распространением церковной  регистрации и обряда венчания (на эти месяцы обычно приходятся посты). В 2010 году больше всего браков было зарегистрировано в июле (164,3 против 41,4 тысячи в мае, или в 4 раза больше), а в 2012 году – в августе (168,0 против 45,1 тысячи в мае, или в 3,7 раза больше).

Увеличению общего числа  браков способствует в целом благоприятная  возрастная структура населения. Число  мужчин и женщин в основных бракоспособных возрастах до 35 лет увеличивалось за счет относительно многочисленных поколений, родившихся в 1980-е гг. Так, в возрастах максимальной брачности — от 20 до 30 лет — суммарная численность населения выросла по сравнению с 1998 г. на 4 млн (рис. 3.2). Особенно заметно растет число молодых людей в возрасте 20—24 года, вносящих самый большой вклад в ежегодное число браков и рождений в России. Соотношение чисел потенциальных женихов и невест в возрастах, наиболее привлекательных для заключения брака, также не выглядит сколько-нибудь проблемным. Если исходить из широко распространенной нормы, что жених старше невесты на 2—3 года, то сейчас на одну потенциальную невесту в возрасте 20—29 лет приходится примерно один потенциальный жених .  Сегодняшняя ситуация на брачном рынке для невест не столь выигрышна, как во второй половине 1980-х — первой половине 1990-х гг., когда женихов подходящих возрастов было на 10—15% больше, чем невест, но, с другой стороны, она более сбалансирована для женихов.

  При сохранении у  молодежи матримониальных предпочтений, наблюдаемых сегодня, следует  ожидать дальнейшего снижения  числа официальных браков и  повышения числа неформальных  союзов. Повышение возраста вступления  в брак продолжается. Рост брачности, зафиксированный в последние годы, был обеспечен главным образом социально зрелыми людьми — устойчиво росла интенсивность брачности у мужчин и женщин в возрастах 25 лет и старше.   Этот рост — относительно новое явление, довольно долго,  брачность в России скорее «молодела». Новая тенденция явственно обозначилась во второй половине 90-х гг.  С 2001 г. показатели брачности для возрастной группы 25—34 года превышают уровень 25-летней давности, а для лиц 35 лет этот уровень был превышен в 2007 г. Интенсивность заключения брака у мужчин в возрастной группе 25—34 года за последние годы практически сравнялась с показателем брачности в более молодой группе 18—24 летних. В то же время частота заключения браков мужчин и женщин в возрастной группе 18—24 года на протяжении десятилетия сильно снизилась, достигнув в 2004 г. 50% от максимального уровня показателя за последнюю четверть века. Оживление брачности в 2005—2007 гг. в данной возрастной группе было слабо выраженным. Следует также отметить более чем трехкратное падение интенсивности заключения брака в возрастах до 18 лет всех браков и на 1,8 года для первых (в 2007 г. средний возраст невесты — 26,3 года, а для тех, кто вступал в первый брак, — 23,5 года). Средний возраст вступления в брак повысился не только в сравнении с минимальными показателями, зафиксированными в начале 1990-х гг., но и существенно превысил планку, на которой он устойчиво удерживался два десятилетия назад.   Текущий возраст вступления в брак для женщины в России сейчас самый поздний с 1970 г., а для мужчин — с середины 1960-х гг. Более быстрое «постарение» брачности у мужчин вызвало увеличение средней разницы в возрасте жениха и невесты. Если до 1990-х гг. она на протяжении десятилетий устойчиво поддерживалась на уровне двух лет, как для первых, так и для всех браков, то с середины 1990-х гг. происходит постепенный отход от этой социальной нормы. Для первых браков, заключенных в возрасте до 50 лет, разница в возрасте жениха и невесты, значительно увеличилась.

Судя по всему, меняется социальное поведение обоих потенциальных  партнеров. Юноши не спешат заключать  брак, тем более что, по-видимому, роль ранних браков, стимулированных добрачной беременностью, снижается (в раннем возрасте одновременно произошло и падение интенсивности деторождения, и рост ее внебрачной составляющей). Девушки же при вступлении в брак все более стремятся выбирать потенциальных женихов с устойчивым социальным и экономическим статусом.

Новейшие тенденции трансформации  российской возрастной модели брачности не выглядят исключением на фоне других стран. В западных странах первые признаки повышения возраста вступления в брак обнаружились во второй половине 1970-х гг., а в 1980-х эта тенденция стала преобладающей практически во всех европейских и неевропейских развитых странах, за исключением стран Центральной и Восточной Европы. Возраст заключения брака повышается не только в развитых странах, но и в динамично развивающихся странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. К сегодняшнему дню в Швеции, например, средний возраст невесты, вступающей в первый брак, уже превысил 30 лет, в большинстве стран запада и юга Европы достиг 27—28 лет. В России средний возраст «первобрачующейся» невесты — 23,5 года — еще очень низок даже по сравнению со странами Восточной и Центральной Европы, где с конца 1980-х гг. также активно меняется возрастная модель брачности параллельно с глобальными социально-экономическими и политическими реформами. Так, в Латвии, Эстонии, Венгрии, Хорватии, Чехии возраст заключения первого брака превысил 25 или достиг 26 лет, в Словении — более 27 лет. Сегодня более низкий, чем в России, возраст вступления в первый официальный брак для женщины на европейском пространстве наблюдается только на Украине. Заметим, что еще 30 и даже 20 лет назад — в 1970—1980-х гг. — различия в возрасте вступления в брак между Россией и большинством других развитых стран были минимальными. Ослабление тенденции к «постарению» брачности пока не наблюдается ни в одной из стран, включая и те, в которых этот процесс зашел очень далеко. За «постарением» брачности стоит, по-видимому, продолжающееся повышение общего образовательного уровня населения, в первую очередь женщин, увеличение длительности получения профессионального образования, а также быстрое распространение неформальных союзов, которые в последние два десятилетия серьезно потеснили традиционный брак в качестве единственной формы начала семейной жизни.

Прочность незарегистрированных союзов в России по мировым меркам достаточно высока. Многие пары действительно  рассматривают такой тип супружества, как реальную альтернативу гражданскому браку (т.е. союзу, закрепленному регистрацией в органах загс  и браку, заключенному в соответствии с религиозным  каноном). Развитие такой тенденции  приближает Россию к Швеции, в которой  официальные браки и продолжительные  неофициальные союзы уже не одно десятилетие сосуществуют на равных. Правда, не исключена реализация в  России и французского варианта трансформации  семейных отношений, при которой  добрачные сожительства без регистрации («пробные браки») становятся едва ли не обязательной прелюдией к официально зарегистрированному браку.

Изменения в социальном институте  семьи необратимы. Распространенность сожительств до (или вместо) законного брака, частая смена партнеров, типичное для сожителей откладывание рождений первенцев, нередко переходящее в решение никогда не иметь детей – рассматриваются некоторыми учеными как нормальные явления. Приравнивать сожительство к законному браку проблематично, но если даже сделать это, то и тогда огромная часть взрослого населения России (более трети мужчин и примерно половина женщин от 15 лет и старше) не может считаться состоящей в браке. 

 По доле незарегистрированных  браков для женщин Россия занимает 18-е место из 23 стран. Это   статистически  ниже данного  показателя по Европе в целом  и по 15 странам в отдельности.  В число этих стран входят: Испания (10,8%), Германия (11%), Венгрия (13%), Ирландия (13%), Австрия (14%), Бельгия (15%), Великобритания (15%), Словения (18%), Дания (18%), Нидерланды (20%), Финляндия (21%), Эстония (22%), Норвегия (23%), Франция (23%) и Швеция (32%). Близкие к российским показатели наблюдаются в Швейцарии (9%), Словакии (7%), Португалии (6%), Польше (5%) и Болгарии (4%). Существенно ниже, чем у нас, этот показатель только на Украине (2%) и на Кипре, где он вообще равен нулю.

Анализируя статьи авторов: Т.Ю.Брыковой «Возможно ли счастливое супружество в эпоху сексуальной революции» 2011 года №11, А.Б.Синельникова «Семья и брак на европейском фоне» 2010 года  №4, В.Н.Лексина «Семья - социальный аспект» 2010 года №2, в которых они исследуют вопросы семьи и брака и внебрачные отношения, можно сделать вывод, что в любую историческую эпоху, приоритетной ценностью должен оставаться нормальный полноценный традиционный брак: «Сожительство» или «гражданский брак» - это отклонение от нормы. Это касается и других форм отношений между мужчиной и женщиной, в которых традиционное понимание семьи, любви и счастья подменяется потребительским   отношением к любви, к личной жизни, к окружающим.

Проблема браков и отношений  вне брака очень актуальна  в наши дни. Я думаю, что в гражданском браке не рождается истинная любовь - любовь, где есть ответственность друг за друга, где отношения не являются свободными и независимыми. Сожительство дает возможность брать от жизни самое приятное, не отдавая ничего взамен. Такая теория подтверждается практикой социологических исследований. Около 72% россиян связали высокое чувство с «пониманием, уважением друг друга», и только 11% - с готовностью «жертвовать собой», т.е. отсутствие таких личностных качеств, как способность жить для другого и преодолевать собственные эгоистические наклонности не позволяет строить устойчивые отношения пожизненного брака.

 

Информация о работе Социальные институты общества