Социальные институты как универсальная форма организации общественной жизни

Реляционные институты (например, страхование, труд, производство) определяют ролевую структуру общества на основании определенного набора признаков. Объектами этих социальных институтов являются ролевые группы (страхователей и страховщиков, производителей и наемных работников и т.д.).

Регулятивные институты определяют границы независимости личности (се независимых действий) для достижения собственных целей. К этой группе относятся институты государства, власти, социальной защиты, бизнеса, здравоохранения.

В процессе развития социальный институт экономики меняет свою форму  и может относиться к группе либо эндогенных, либо экзогенных институтов.

Эндогенные (или внутренние) социальные институты характеризуют состояние морального устаревания института, требующее его реорганизации или углубленной специализации деятельности, например институты кредита, денег, устаревающие со временем и нуждающиеся во внедрении новых форм развития.

Экзогенные институты отражают действие на социальный институт внешних факторов, элементов культуры или характера личности руководителя (лидера) организации, например изменения, происходящие в социальном институте налогов под влиянием уровня налоговой культуры налогоплательщиков, уровня деловой и профессиональной культуры руководителей этого социального института.

Предназначение социальных институтов состоит в том, чтобы удовлетворять важнейшие потребности и интересы общества.

Экономические потребности  в обществе удовлетворяет одновременно несколько социальных институтов, причем каждый институт своей деятельностью  удовлетворяет разнообразные потребности, среди которых выделяются витальные (физиологические, материальные) и социальные (потребности личности в труде, самореализации, творческой деятельности и социальной справедливости). Особое место среди социальных потребностей занимает потребность личности в достижении — достижительная потребность. В ее основе лежит концепция Маклелланда, согласно которой каждый индивид проявляет стремление к тому, чтобы выразить, проявить себя в конкретных социальных условиях.

В процессе своей деятельности социальные институты выполняют  как общие, так и отдельные  функции, соответствующие специфике института.

Общие функции:

• Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Любой институт закрепляет, стандартизирует поведение членов общества за счет своих правил, норм поведения.
• Регулятивная функция обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения, регламентации их действий.
• Интегративная функция включает в себя процесс взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп.
• Транслирующая функция (социализация). Ее содержанием является передача социального опыта, приобщение к ценностям, нормам, ролям данного общества.

Отдельные функции:

• Социальный институт брака и семьи реализует функцию воспроизводства членов общества совместно с соответствующими подразделениями государства и частными предприятиями (женские консультации, родильные дома, сеть детских медицинских учреждений, органы поддержки и укрепления семьи и др.).
• Социальный институт здоровья ответственен за поддержание здоровья населения (поликлиники, госпитали и другие лечебные учреждения, а также органы государства, организующие процесс поддержания и укрепления здоровья).
• Социальный институт производства средств существования, выполняющий важнейшую созидательную функцию.
• Политические институты, ведающие организацией политической жизни.
• Социальный институт права, выполняющий функцию разработки правовых документов и ведающий соблюдением законов и правовых норм.
• Социальный институт образования и норм с соответствующей функцией образования, социализации членов общества, приобщения к его ценностям, нормам, законам.
• Социальный институт религии, помогающий людям в решении духовных проблем.

Все свои положительные качества социальные институты реализуют  лишь при условии их легитимности, т. е. признания целесообразности их действий большинством населения. Резкие сдвиги в классовом сознании, переоценка фундаментальных ценностей могут серьезно подорвать доверие населения к существующим руководящим и управляющим органам, нарушить механизм регулятивного воздействия на людей.⁵

В ходе развития общества от основных социальных институтов могут отделяться новые институциональные образования. Так, из социального института образования на определенном этапе вычленяется институт высшего образования. Из общественной правовой системы был создан Конституциональный суд как самостоятельный институт. Подобная дифференциация — один из важнейших признаков развития общества.

Процесс упорядочения, формализации, стандартизации общественных отношений  в рамках старой структуры и создание новых социальных институтов называется институтализацией. Чем выше ее уровень, тем качественнее жизнь общества.

2. Социологическое исследование освещённости вопроса социальных институтов в массовой печати

2.1 Метод анализа документов

Целью нашего исследования является изучение актуальности и тематики проблем социальных институтов в современном обществе, с помощью изучения материалов средств массовой информации (газет, периодических изданий).

 Для достижения поставленной  цели проведено пилотажное социологическое  исследование, нацеленное на выявление  частоты встречаемости тематики  социальных институтов в  периодических изданиях.

Метод исследования – анализ документов, контент-анализ.

При анализе документов источником социологической информации выступают  сообщения, которые содержатся в  протоколах, докладах, резолюциях и  решениях, выступлениях политиков, публикациях  газет, журналов, в художественных произведениях, иллюстрациях, фильмах, дневниках, летописях  и т.п. В нашем случае, источник социологической информации – материалы газет, заголовки, статьи.

Контент-анализ (анализ содержания) является наиболее значительным методом сбора и обработки документальной информации и представляет собой формализованный способ исследования, подразумевающий анализ статистических закономерностей частотного распределения смысловых единиц в тексте. В социологии контент-анализ направлен на объективное изучение текстов с целью исследования социальных процессов (объектов, явлений), которые эти тексты представляют.

В нашем случае, мы изучали  частоту встречаемости смысловых  единиц, содержащих информацию о социальных институтах (различных типов – экономических, политических и др.) в периодических изданиях. Это и являлось конкретным параметром изучения в данном исследовании.

Представим план анализа  текстов

В первую очередь, анализ документов начинают с выбора смысловой единицы — социально-значимой идеи, отображенной в тексте посредством слова, сочетания слов, описания; о единицы счета, отвечающей целям исследования и требованиям достоверности. Так, при анализе прессы за единицу счета можно принять число печатных знаков, абзацев и даже число квадратных сантиметров площади, занятой текстом по изучаемой теме.

Мы избрали смысловую единицу – идею о различных типах социальных институтов. Кроме того, по заголовкам мы вычислим долю в процентном соотношении упоминания темы о различных типах институтов в общем количестве текстов газет.

Анализируя документы, исследователь  может концентрироваться на содержании конкретных сообщений, интерпретируя  определенным образом слова, словосочетания, образы. На основе этого можно выявить  общие тенденции, которые проявляют  СМИ в своем отношении к  тому или иному социальному явлению  – в нашем случае, социальным институтам.

2.2 Результаты  и выводы исследования

Материалами нашего социологического исследования стали три газеты, федеральные, две из них еженедельные, одна – ежедневная. Подсчитывалось число статей общее и число статей с прямым упоминанием разнообразных аспектов социальных институтов, в процентном соотношении, а также учитывали специфику распределения типов социальных институтов.

Таким образом, мы провели  анализ периодических изданий печатных средств массовой информации путём учёта частоты встречаемости смысловых единиц, содержащих информацию о социальных институтах, при этом учитывали и тип упомянутых институтов.

Это и являлось конкретным параметром изучения в данном исследовании.

Подробно результаты занесены в таблицу 2.1

 

 

Таблица 2.1

Результаты контент-анализа  упоминания различных типов социальных институтов на материалах СМИ (газет)

Название газеты	Тип газеты	Дата публикации	Общее число статей		Число статей с  упоминанием идей социальных институтов		Заголовки, содержащие идеи о социальных институтах типа
							1	2	3	4	5
			шт	%	шт	%
«Российские вести»	еженедельная федеральная	20.11.2012	24	100	19	78	4	3	10	1	1
«Известия»	ежедневная федеральная	21.11.2012	18	100	13	72	3	1	7	1	1
«Трибуна»	еженедельная федеральная	22.11.2012	24	100	16	67	2	2	9	2	1

 

Условные обозначения:

Социальные институты  типа 1 – Социальный институт брака и семьи; типа 2 – Социальный институт здоровья; типа 3 – Политические и правовые институты; типа 4 – Социальный институт образования; 5 - Социальный институт религии.

 

Представим полученные результаты для удобства демонстрации в виде рисунка 1.

Рисунок 1 - Результаты контент-анализа упоминаний социальных институтов на материалах СМИ (газет)

Рисунок 1 демонстрирует  безусловную актуальность тем социальных институтов в печатных СМИ: 78 % статей газеты «Российские вести» содержат информацию о разнообразных типах социальных институтов; 72 % статей эта информация занимает в газете «Известия» и 67 %  - в издании «Трибуна».

Кроме количественного анализа  частоты встречаемости информации о социальных институтах, мы провели качественный анализ всех статей с упоминаниями о них: вычислили процент упоминания каждого типа институтов в общем списке. Для представления этих результатов приведём рисунок 2.

Рисунок 2 - Результаты контент-анализа упоминаний различных типов социальных институтов на материалах СМИ (газет)

Условные обозначения:

Социальные институты  типа 1 – Социальный институт брака  и семьи; типа 2 – Социальный институт здоровья; типа 3 – Политические и  правовые институты; типа 4 – Социальный институт образования; 5 - Социальный институт религии.

 

Рисунок 2 наглядно демонстрирует, что абсолютно доминирующим типом социального института, упоминаемого на страницах всех трёх газет, является тип 3, представляющий политические и правовые институты.

Политические институты  отвечают за организацию политической жизни социума. Социальный институт права, выполняет функцию разработки правовых документов и ведает соблюдением законов и правовых норм. Более 50 процентов упоминаний социальных институтов в федеральных газетах, рассмотренных нами, приходится на долю институтов права и политики. Это может быть объяснено общероссийским направлением рассмотренных газет (все три – федерального типа), нацеленных, в основном, на освещение вопросов политики, экономики и права. Поэтому такой результат вполне закономерен.

Следующим по преобладанию процентного соотношения в доле всех упоминаний социальных институтов в печатных СМИ стал институт брака и семьи – 22, 25, 13%. Социальный институт брака и семьи реализует функцию воспроизводства членов общества совместно с соответствующими подразделениями государства и частными предприятиями (женские консультации, родильные дома, сеть детских медицинских учреждений, органы поддержки и укрепления семьи и др.). Такой результат на федеральном уровне ещё раз демонстрирует актуальность проблем демографических для Российской Федерации.