Социальное взаимодействие и социальная группа. Концепция и метод социометрии

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КАЗАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ.А.Н.ТУПОЛЕВА – КАИ

НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ ФИЛИАЛ 

Кафедра Экономики и Менеджмента 
 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

По дисциплине: «Социология»

На тему:  «Социальное взаимодействие и социальная группа. Концепция и метод социометрии» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Набережные  Челны 2012 год

ВВЕДЕНИЕ

     Социальное  взаимодействие – систематически устойчивое выполнение каких-то действий, которые нацелены на партнера, для вызова ответной реакции с его стороны, которая, в свою очередь, вызывает новую реакцию воздействующего. То есть, если говорить иначе, социальное взаимодействие – это процесс, в котором люди действуют и испытывают воздействие друг на друга.

     Изучение  социального взаимодействия носит  общественно значимый характер, поскольку  это дает понимание основных тенденций, происходящих в обществе. В современной  сложной социально-политической и экономической ситуации выхода страны из сложившегося системного кризиса как никогда актуально эффективное социальное взаимодействие – основа жизнедеятельности общества. Взаимодействие приводит к появлению новых социальных отношений. Социальное взаимодействие является одним из основных объектов исследования в социологии.

     Цель  данной работы – изучить теоретические аспекты социального взаимодействия, а также рассмотреть концепцию и методы социометрии.               

     Еще древние философы высказывали мысль, что нельзя жить в обществе и быть независимым от него. Для удовлетворения своих многочисленных и разнообразных потребностей человек вынужден вступать во взаимодействие с другими людьми и социальными сообществами, которые являются носителями определенных знаний и ценностей, вынужден участвовать в совместной деятельности, реализующей различные общественные отношения (производства, потребления, распределения, обмена и другие). В течение всей своей жизни он связан с другими людьми непосредственно или опосредованно, воздействуя на них и являясь объектом социальных воздействий. 
 
 

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ  АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ 

1.1 Действие  и его место в социальном  взаимодействии

      Макс  Вебер дал следующее определение  социального действия «Социальным является такое действие, которое в соответствии со своим субъективным смыслом включает в действующее лицо установки на то, как будут действовать другие и ориентируются в их направлении». Сам Вебер приводит в качестве примера столкновение велосипедистов. Нечаянное столкновение велосипедистов ещё не является социальным действием: социальным оно становится в том случае, если велосипедисты, хотя бы пытаются избежать столкновения.

      По  мнению Вебера, социальное действие характеризуется  двумя основными признаками: 1) оно имеет субъективный смысл, то есть связано с субъективным, личностным, индивидуальным осмыслением возможным вариантом поведения; 2) совершая действие, субъект сознательно ориентируется на ответную реакцию окружающих, то есть имеет место ожидание этой реакции.

      М. Вебер предложил типологию социальных действий. В первом случае человек  действует по принципу «хороши те средства, которые помогают достичь  цели». По Веберу, это целерациональный тип действия. Во втором случае человек  пытается определить, насколько хороши те средства, которые имеются в его распоряжении, не могут ли они принести вред другим людям и т. п. В этом случае говорят о ценностно-рациональном типе действий. Такие действия определяются тем, что субъект должен сделать.

      В третьем случае человек будет руководствоваться принципом «все так делают», а, следовательно, по Веберу, его действие будет традиционным. В данном случае его действие будет определяться нормой.

      Наконец, человек может совершать действие и выбирать средства под напором  чувств. Такие действия Вебер называл аффективными.

      Другой  социолог Т.Парсонс выделял у  социального действия следующие  признаки:

• социальное действие нормативно, то есть зависит от общепринятых ценностей и норм;
• оно связано с волей субъекта.

     В концепции  Парсонса анализ действия предполагает два подхода: действие рассматривается как единичный акт и как система действия. Действие как единичный акт связано с выделением деятеля и среды, которая включает физические объекты, культурные образы и других индивидов. Действие как система рассматривается как открытая система, поддерживающая обмен с внешней средой, существование которой связано с формированием соответствующих подсистем, обеспечивающих выполнение ряда функций:

• адаптивная функция, которой соответствует биологический организм;
• личностная, которой соответствует усвоение ценностей и норм;
• социальная, то есть совокупность социальных ролей;
• культурная, которой соответствуют усвоенные цели и идеалы.

   С точки зрения структурного плана  любое действие включает два обязательных элемента: субъект и объект (того, кто совершает действие, и того, на кого это действие направлено).

   В функциональном аспекте выделяются два этапа действия:

1. этап, на котором субъект ставит перед собой цель. Способность ставить пред собой цели является важной способностью, отличающей человеческую природу;
2. этап, на котором он достигает (или пытается достичь) результата. Чтобы достичь цели, человеку нужны средства, понимаемые очень широко, то есть предметы, способы действия, навыки и т. д.

   Процесс реализации действия включает в себя несколько важных составляющих, которые описывает «всеобщая функциональная формула действия»: потребности – их отражение в сознании, выработка идеальных программ действия – их операционная реализация в ходе координируемой определенными средствами активности, создающая продукт, способный удовлетворить потребности субъектов и побуждающий новые потребности.¹

Любое действие включает компоненты, приведенные  в табл. 1.

Таблица 1

Компоненты  действия

Компонент действия как структуры	Характеристика
Субъект	Действующее лицо, человек, совершающий действие.
Объект	Другой человек, предмет или совокупность людей  или предметов, на которые направлено действие.
Мотив	Осознанное  побуждение к действию, возникающее  при осознании потребностей.
Потребности как компонент  мотивации	Порождаются контактом  субъекта со средой своего существования. Особое состояние субъекта, порожденное  нуждой в средствах существования, объектах, необходимых для его  жизни и развития, и выступающее  источником активности субъекта.
Ценностные  ориентации и интерес  как компонент  мотивации	Он может  быть как осознанным, так и неосознанным. Интерес присущ не только индивидуальному, но и коллективному деятелю

 

1.2 Социальное  взаимодействие и его теории

     Социальное  взаимодействие – систематически устойчивое выполнение каких-то действий, которые нацелены на партнера, для вызова ответной реакции с его стороны, которая, в свою очередь, вызывает новую реакцию воздействующего. То есть, если говорить иначе, социальное взаимодействие – это процесс, в котором люди действуют и испытывают воздействие друг на друга. Взаимодействие приводит к появлению новых социальных отношений.

     В истории социологии существовало несколько  попыток описать структуру взаимодействия. Большое распространение получила так называемая теория действия, в которой в различных вариантах предполагалось описание индивидуального акта действия. К этой идее обращались социологи: М. Вебер, П. Сорокин, Т. Парсонс. Все фиксировали некоторые компоненты взаимодействия: люди, их связь, воздействие друг на друга и, как следствие этого, их изменения.

     Существует  много социологических теорий (например, концепции социального взаимодействия, проявление многообразия социологического знания). В свою очередь это только частный случай действия системного принципа множественности описания сложных систем. Существует три основные концепции:

• концепция социального обмена Дж. Хоманса – характеризует социальное взаимодействие как обмен материальными и нематериальными ценностями;
• символический интеракционизм Дж. Мида, Герберта Блумера – диалог, в котором люди придают значение окружающему миру, стремятся истолковать действия других людей;
• управление впечатлениями (социодраматический подход) Эрвина Гофмана. Спектакль, где люди исполняют свои "партии", создают тот или иной образ.

   Общепринятыми признаками социального взаимодействия являются: предметность, доступность  для наблюдения со стороны и регистрации, ситуативность, рефлексивная многозначность. Видами взаимодействия могут являться: консенсус (компромисс, соглашение, сделка), конфронтация (борьба, конфликт, антагонизм, соревнование), сотрудничество (сотворчество – творческий союз).

   Человеческое  действие, как  убедительно показал  М. Вебер, только тогда  приобретает  черты социального действия, когда  оно осознанно (рационально), и находится  в связке с действиями других людей, оказывает влияние на их поведение, и  одновременно испытывает воздействие от поведения других лиц. Когда люди временно влияют друг на друга, на поведение и действия друг друга, тогда складывается их взаимосвязь и социальное взаимодействие, лежащие в основе всех процессов жизни общества.

   Социальная  связь – это набор фактов, обуславливающих  совместную деятельность людей в  конкретных общностях для достижения конкретных целей. Социальная связь может выражаться в форме социального контекста, или же в форме социального взаимодействия – как системы взаимообусловленных социальных действий.²

   Социальное  взаимодействие имеет две стороны: объективную и субъективную. Объективная  сторона — это хотя и связи, независимые от людей, но которые все, же обусловливают и контролируют содержание и характер взаимодействия между этими людьми. Субъективная сторона социального взаимодействия — это уже сознательное отношение индивидов друг к другу, и оно основано на взаимном ожидании соответствующего поведения.

   Таким образом, социальное взаимодействие состоит  из следующих элементов:

• индивид или социальные группы, совершающие определенные действия;
• изменения, произошедшие в социальной общности или обществе в целом в результате этих действий;
• влияние перемен на других индивидов данной социальной общности или общества;
• обратная реакция этих индивидов.

   Социальные  взаимодействия, как и контакты, бывают непосредственные и опосредованные. 

1.3 Понятие  и структура социального конфликта

     Социальный  конфликт — это социальное явление, содержанием которого является процесс  развития и разрешения противоречивости отношений и действий людей, детерминируемый, прежде всего объективными закономерностями развития общества.³

     Структура социального конфликта может быть представлена следующим образом:

1) противоречие, которое выражено в проблеме  и является объективной предпосылкой  конфликта (источник конфликта);

2) люди  как носители данного противоречия, представляющие различные социальные интересы (субъекты конфликта);

3) объект  конфликта (скрытые нужды - блага,  ресурсы, по которых поводу  чего возникает конфликт);

4) предмет  конфликта (открытые нужды - материальные  образования с ним связанные);

5) столкновение  субъектов конфликта (процесс, активная фаза), в котором как бы происходит «противоречие в действии».

     Все конфликты можно классифицировать в зависимости от зон разногласий  следующим образом