Социально-демографическая структура рождаемости в РФ

 

СОДЕРЖАНИЕ

стр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Демография (от греческих  корней демос - народ и - графия) - наука, изучающая население и закономерности его развития в общественно-исторической обусловленности.

Центральное место в этой науке  традиционно занимает исследование воспроизводства населения, т. е. процесса смены одних групп людей другими.

Воспроизводство населения происходит прежде всего вследствие естественной смены поколений, т. е. через рождаемость и смертность, или так называемого естественного движения населения (миграции). Население отдельных территорий меняется также вследствие прибытия людей с других территорий (иммиграция) и выбытия их на другие территории (эмиграция), вместе образующих миграцию, или механическое движение населения.

Наконец, изменение населения совершается  и путём перехода людей из одного состояния в другое (из одних групп  в другие) по мере изменения их возраста, семейного положения, числа детей (демографическая мобильность) или уровня образования, профессии, социального положения и т.д. (социальная мобильность).

Таким образом, в широкой трактовке  воспроизводство населения состоит  в изменении его численности, состава и размещения под влиянием демографических процессов - естественного движения, миграции и мобильности населения.

Цель – изучить социально-демографическую  структуру рождаемости в РФ.

Объект – статистические данные о рождаемости.

Предмет – анализ демографической  ситуации в Р.Ф.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические основы изучения рождаемости населения;

-рассмотреть источники информации о рождаемости населения;

-проанализировать сущность рождаемости, как объекта демографической статистики;

-охарактеризовать структуру уровня рождаемости в РФ;

-сделать обобщающий  вывод.

Методы:

- анализ;

- сравнение;

- обобщение.

По структуре работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I Теоретические основы изучения рождаемости населения

1.1 Источники информации о рождаемости  населения

 

Естественный прирост  населения России (как и прочих стран) формируется из разницы между  смертностью и рождаемостью. При  этом количество родившихся должно превышать количество умерших. В Европе этот показатель имеет незначительные отличия от РФ. Однако в европейских странах весьма распространен механический прирост населения, включающий в себя эмиграцию. В связи с этим, количество жителей в большинстве государств Западной Европы увеличивается. Естественный прирост населения можно установить согласно статистическим данным. На этот показатель оказывает влияние большое количество факторов. Так, например, на уровень рождаемости воздействует характер социально-экономической структуры, установленный в обществе, а также условия жизни граждан. Однако указанная зависимость не считается прямой. Так, например, когда в производственной и общественной жизни начинают активнее участвовать женщины, рождаемость начинает снижаться, несмотря на увеличение материального состояния семьи. Данный факт является одной из главных причин, в связи с которыми в сравнительно богатых семьях количество детей такое же, а иногда и меньшее, нежели в менее обеспеченных. В то же время повышение дохода может стимулировать увеличение рождаемости¹.

Необходимо также учитывать  влияние на уровень рождаемости  религиозных и национальных традиций, а также ту степень, в какой  они сохранились в обществе. Немаловажное значение имеет и уровень среднего возраста, в котором вступают в брак, степень прочности устоев в семье, климатические особенности, характер расселения.

Безусловно, отрицательное  воздействие на естественный прирост  населения оказывают войны. Показатель смертности связан, главным образом, с уровнем благосостояния граждан, со степенью развития службы здравоохранения и культуры питания в обществе. Все указанные выше причины оказывают существенное влияние на естественный прирост населения, внося большие различия в территориальное распределение людей. Так, например, на Северном Кавказе и в отдельных областях Поволжья распространены многодетные семьи. На этих территориях фиксируется большой естественный прирост населения. При этом в районах Нечерноземья отмечается высокая доля людей в пожилом возрасте, что связано с оттоком молодежи. На территориях Дальнего Востока и Сибири в течение последних 50 лет численность возрастает в связи с притоком людей из европейских областей. Это, в свою очередь, способствует увеличению естественного прироста. Показатели численности граждан одни из первых отмечали писцовые книги. В ходе всей многовековой истории России изменения показателей были связаны, главным образом, с многочисленными войнами, неурожаями, эпидемиями. Первую перепись в стране провели в 1897 году. В результате было установлено, что в Российской империи, на всей территории, проживало 124,6 миллиона человек, из которых шестьдесят семь с половиной миллионов – в самой России. За годы существования СССР количество граждан в стране увеличилось на пятьдесят шесть миллионов. По мнению специалистов, численность увеличилась бы еще сильнее, если бы не воздействие демографических кризисов. Так, во время революций, в период голода 1933-34 годов, репрессий, во время ВОВ человеческие потери составляли десятки миллионов².

В мирное же время количество родившихся граждан зависит напрямую от сложившегося в ходе истории типа воспроизводства. Под понятием "воспроизводство" понимается смена поколений. В зависимости от типа, процесс может характеризоваться определенным уровнем смертности, рождаемости, естественного прироста и прочих демографических показателей.

1.2 Сущность рождаемости, как  объекта демографической статистики

 

Рост населения в  стране возможен как за счет повышения  рождаемости и снижения смертности, так и за счёт миграционных процессов. Последний фактор мы рассматривать не будем. Между ростом населения и его воспроизводством существует сходство и различие³. Последнее состоит в том, что население может продолжать расти, а воспроизводство его уже начинает уменьшаться, и наоборот – численность населения может убывать, а его воспроизводство в это же самое время – расширяться. В настоящее время среди отечественных специалистов-демографов активно дискутируется вопрос о роли смертности и рождаемости в воспроизводстве населения в в стране. Какой фактор из этих двух, приведённых выше, является доминирующим? Что в большей степени детерминирует восполнение и рост населения? На какую проблему следует обратить внимание в первую очередь – на низкую рождаемость или относительно высокую смертность?

Исследования современных  отечественных ученых-демографов показывают, что роль сегодняшней, хотя и довольно высокой, смертности в изменении  воспроизводства населения относительно невелика. Конечно, нельзя принижать  роль борьбы с высокими показателями смертности в стране. Но демографическое значение их оказывается небольшим. Сегодня основным фактором, который имеет наиболее существенное воздействие на демографическое будущее нашей страны, является рождаемость. Проблема повышения рождаемости в стране стоит достаточно остро. Один из ключевых показателей демографической ситуации – общий коэффициент рождаемости, определяемый отношением числа рождений в год к числу населения за тот же период на одну тысячу населения. Для чего нужен этот показатель? Коэффициент рождаемости необходим для более точной оценки демографической ситуации, для составления демографических прогнозов и другого. Этих показателей несколько⁴. Это целая группа, а не какой-то один коэффициент. Всю эту группу коэффициентов анализируют в комплексе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II Социально-демографическая структура рождаемости в РФ

2.1 Структура уровня рождаемости  в РФ

 

 

Рождаемость в России растет, уже в нынешнем году впервые  за двадцать лет убыль населения  может снизиться до нуля. Этих изменений  недостаточно для решения демографической проблемы, но они носят глубинный характер

На днях Росстат опубликовал  данные об изменении численности  населения в нынешнем году. За август оно естественным образом увеличилось  более чем на 20 тыс. человек. Убыль  населения за восемь месяцев, прошедших с начала года, составила всего 21 тыс. человек. Это самый низкий показатель за последние два десятилетия, он в семь раз меньше прошлогоднего, и впервые можно говорить о приостановке депопуляционного процесса. Позитивную динамику численности населения год к году на три четверти определил весьма неожиданный прирост рождаемости, которая опять-таки стала максимальной за последние полтора десятилетия

Все эти позитивные достижения довольно масштабны и, похоже, суть следствие улучшения социально-экономической ситуации, подвижек в ценностных ориентирах и в какой-то степени активной демографической политики, которая стартовала в 2007 году. Тем не менее, не то что эта политика, но даже сам факт повышения рождаемости остаются предметом острых дискуссий среди демографов, многие из которых успехи напрочь отрицают.

Рост рождаемости, в  особенности результат нынешнего  года, оказался неожиданным. С середины 1990-х и до самого последнего времени  подавляющее большинство демографов были уверены, что естественный прирост населения в обозримой перспективе в России невозможен. Впервые он был зафиксирован в августе 2009 года — традиционно самом «урожайном» месяце. Тогда, правда, рост был чисто символическим (около 1 тыс. человек) и коротким (лишь один месяц в году). При этом лидеры двух основных российских демографических школ, Высшей школы экономики (Анатолий Вишневский) и МГУ (Анатолий Антонов), в начале 2009 года предрекали спад рождаемости в результате экономического кризиса. «В ближайшие годы следует ожидать падения рождаемости», — говорил Вишневский, который оценил грядущий кризисный провал в 100–200 тыс. рождений. Реальная рождаемость эти прогнозы проигнорировала и по итогам 2009 года дала прибавку в 50 тыс. младенцев. В последние же годы г-н Вишневский и его коллега Сергей Захаров регулярно и совершенно оправданно напоминают: на демографические показатели начинает давить неблагоприятный фактор возрастной структуры. В статье трехлетней давности с красноречивым заголовком «Рост числа рождений в России закончился?» в качестве поворотной даты Захаров назвал 2010 год, Вишневский точкой бифуркации обозначил нынешний 2012-й. Но пока поворота так и не случилось.

Не все аспекты происходящего  оспариваются, в большинстве случаев  есть консенсус.

Сам факт увеличения числа новорожденных, естественно, ни у кого сомнений не вызывает. В нынешнем году оно будет приблизительно в полтора раза больше по сравнению с дном, достигнутым в 2000-м. Рост рождаемости не прерывается с 2005 года, теперь по ее ключевым количественным и качественным показателям мы вернулись на уровень позднего СССР образца 1989–1990-го.

Ни у кого не вызывает сомнений и рост текущей интенсивности  рождений у женщин разных возрастов. Для ее оценки демографы используют так называемый суммарный коэффициент рождаемости, или фертильности, который указывает, какое среднее число детей родит одна женщина за всю жизнь (при условии, что рождаемость и смертность останутся такими же, как на момент расчета). В нынешнем году он составит примерно 1,72 ребенка на женщину. Это в полтора раза больше минимума, наблюдавшегося в конце 1990-х, и выше величины, которая установлена в качестве нашей цели на 2016 год в тексте «Концепции демографической политики РФ до 2025 года». Однако нынешний рекорд все равно ниже уровня, необходимого хотя бы для простого воспроизводства поколений — это 2,1–2,15 ребенка на женщину. Из сказанного следует, что демографическая проблема у нас по-прежнему не решена, хотя полпути к заветной планке с конца 1990-х мы прошли. Сейчас недостаточный уровень рождаемости отчасти маскируется довольно активно идущим процессом увеличения продолжительности жизни россиян, он как бы разрежает число смертей, перенося часть из них в будущее. И здесь у нас есть большой потенциал улучшений, так что этот фактор может действовать долго, чего не скажешь о другом — структуре населения.

Поколение 1980-х в нынешнем десятилетии уйдет с пьедестала «главных рожениц», уступив место  поколению 1990-х, которое по численности  в полтора раза меньше. В последние  три года влияние структурного фактора не перекрывало рост интенсивности рождений, однако в будущем это негативное влияние станет сильнее.

Идеальных индикаторов  для оценки «эффекта календаря» нет, полную информацию о происходивших  в последние годы демографических  процессах можно получить лишь со временем, когда станет окончательно понятно, сколько именно детей завели нынешние мамы. Зато есть множество косвенных индикаторов, которые позволяют быстро оценить и «эффект календаря», и глубинные подвижки в рождаемости.

Г-н Захаров использует лишь один из них, скорректированный или модифицированный коэффициент фертильности. Увы, он не посчитал нужным рассказать публике, как эта величина рассчитывается, почему приводится в одиночку. Аналогичных данных у других исследователей нам найти не удалось. Поэтому мы проведем такой анализ качественных данных демографического процесса, который может быть верифицирован.

Один из индикаторов — данные об очередности рождений: какова доля в структуре новорожденных первенцев, вторых детей и т. д. Логично предположить, что заметный рост доли четвертых, пятых детей в нашей стране косвенно свидетельствует о желании матерей иметь больше детей. Напротив, «эффект календаря» в большей степени должен сказываться на увеличении доли первых и вторых (вспомним про материнский капитал) детей, их мамы в среднем моложе, им проще менять календарь рождений. «В 2007–2010 годах картина стала существенно иной, по сравнению с тенденцией двухтысячных, — замечает в одной из своих научных работ Захаров. — …Увеличилось не только число вторых и третьих рождений, но даже четвертых и пятых». Странно, почему автор предпочитает не интерпретировать собственные же данные, тем более что обнаруженное им явление за последние два года лишь стало ярче, структура рождений по очередности теперь такая же, как в последние советские годы (см. Рис.1).

Рис.1. Динамика рождаемости

 

Другой важный показатель — средний, или медианный, возраст матери. Его рост свидетельствует о трансформации процесса рождаемости. Практически во всей Европе женщины начинают рожать все позже, из-за этого рождения «разреживаются», а текущие показатели рождаемости показывают ситуацию несколько худшую, чем она должна оказаться в итоге. Напротив, «эффект календаря» по самой своей сути должен вести если не к уменьшению этой величины, то к остановке ее роста (мамы переносят свои более поздние планы на благоприятное «сейчас»). Поэтому возраст мам и используется для учета «эффекта календаря». Так вот, у нас он, как стрела, запущенная ввысь, растет с 1995 года. В 2007 году, когда государство занялось демографией, динамика этого явления не только не переломилась, но даже немного ускорилась.

Наконец, как нам, кажется, крайне интересно посмотреть и на изменение рождаемости у мам самых старших возрастов. Эта категория не очень многочисленна, но играет важную индикативную роль. Понятно, что ранними роды 37- или 42-летней мамы не назовешь, уж точно зачатие на свое пятидесятилетие она не планировала. Так вот, рождаемость в этой категории за последние пять лет росла сильнее всех, у женщин в возрасте от 38 до 45 лет прирост числа рождений зашкалил за 60%.

2.2 Факторный анализ рождаемости  населения

 

Россия характеризуется  весьма протяженной территорией с разными природно-климатическими условиями, отраслевой спецификой и со своими особенностями инфраструктуры. Такой макрорегион можно рассматривать как сложную систему с определенным характером воспроизводства рабочей силы, меняющейся структурой рынка рабочей силы и факторами демографической ситуации.