Социальная стратификация и социальное неравинство. Исторические типы стратификации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 18:45, контрольная работа

Краткое описание

Известны полярно противоположные взгляды на социальное расслоение: одни, подобно Михею и Платону, критиковали существующую систему распределения, другие, как брахманы, поддерживали ее.
В реальной жизни неравенство людей играет огромную роль. Неравенство – специфическая форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии, обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. * Неравенство – это критерий, при помощи которого мы можем разместить одни группы выше или ниже других. Социальная структура возникает по поводу общественного разделения труда, а социальная стратификация – по поводу общественного распределения результатов труда, т.е. социальных благ.

Содержание

• Введение 3
• 1.Модели социальной стратификации. 5
• 1.1 Социальная дифференциация. 5
• 1.2.Открытые и закрытые системы стратификации. 5
• 1.3.Измерения стратификации. 7
• 2.СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ . 11
• 2.1.Рабство. 11
• 2.2. Касты. 14
• 2.3.Кланы. 16
• 2.4.Классы
• 3.КЛАССОВАЯ СИСТЕМА СОВРЕМЕННЫХ ОБЩЕСТВ. 18
• 3.1.Социальные классы. 18
• 3.2.Стратификация современного российского общества. 21
• 3.3.Значение социальных классов. 24
• 3.4.Средний класс . 25
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27
• СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Прикрепленные файлы: 1 файл

социология.docx

— 48.32 Кб (Скачать документ)

Старый  средний класс включает мелких предпринимателей, торговцев, ремесленников, представителей свободных профессий, мелкое и среднее  фермерство, владельцев небольших производственных фирм. Стремительное развитие технологий и науки, всплеск в формировании сферы услуг, а также всеохватывающая  деятельность современного государства  способствовали появлению армии  служащих, инженеров и т.п., не владеющих  средствами производства и живущих  за счет продажи своего труда. Они  стали представителями нового среднего класса.

Практически во всех развитых странах доля среднего класса составляет 55-60%. Рост среднего класса выражает тенденцию к уменьшению противоречий между содержанием труда различных профессий, городским и сельским образом жизни. Средний класс является носителем ценностей традиционной семьи, что, однако, сочетается с ориентацией на равенство возможностей для мужчин и женщин в образовательном, профессиональном, культурном отношении. Этот класс представляет собой оплот современного общества, его традиций, норм и знаний. Для средних слоев характерен незначительный разброс вокруг центра политического спектра, что делает их и здесь оплотом стабильности, залогом эволюционности общественного развития, формирования и функционирования гражданского общества.

В современной  России средний класс находится  в зародышевом состоянии. Продолжает развиваться социальная поляризация - расслоение на бедных и богатых. Те, кто видит возникновение биполярного  распределения доходов и малочисленность  среднего класса, обеспокоены судьбой  российской демократии. По распространенному  мнению социологов, для здоровой демократии необходим здоровый средний класс. В обществе, состоящем из богатых  и бедных, отсутствует политическое и экономическое связующее звено.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Социальная  стратификация выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей  и их групп. Под социальной стратификацией понимается процесс и результат  дифференциации общества на различные  социальные группы (слои, страты), отличающиеся по своему общественному статусу. Критерии подразделения общества на страты могут  быть самыми разнообразными, притом как  объективными, так и субъективными. Но чаще всего сегодня выделяются профессия, доход, собственность, участие  во власти, образование, престиж, самооценка личностью своей социальной позиции. По мнению исследователей средний класс современного индустриального общества определяет стабильность социальной системы и в то же время обеспечивает ей динамизм, поскольку средний класс – это прежде всего высокопродуктивный и высококвалифицированный, инициативный и предприимчивый работник. Россию относят к смешанному типу стратификации. У нас средний класс находится на стадии становления, и этот процесс имеет ключевое и широкое значение для формирования новой социальной структуры.

 

 

 

 

 

 

Список  Литературы

  • Аберкрамби Н. Социологический словарь. – М.: ЗАО "Изд-во "Экономика", 2004. – с. 620.
  • Беляева Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа. // Социс. – 2005. №12. – с. 57-64.
  • Большой толковый социологический словарь. – М.: Вече, АСТ, 1999. – Т.2. – с. 528.
  • Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 624
  • Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества. // Социс. – 2001. №8. – с. 3 11.
  • Заславская Т.И. Социентальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. – М.: Дело, 2003. – с. 568.
  • Заславская Т.И. Проблемы развития социальной структуры российского общества. // Безопасность Евразии. – 2004. №3. – с. 191-201.
  • Заславская Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные науки и современность. – 2004. № 5,6. – с. 5-19.
  • Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005. – с. 384.
  • Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995. – с. 24-58.
  • Ритцер Дж. Современные социологические теории. – СПб.: Питер, 2002. – с. 688.
  • Социологическая энциклопедия. / Редкол.: Горнин А.П., Карелова Г.Н. и др. – М.: БРЭ, 2000. – с. 438.
  • Социология. / Под ред. Волкова Ю.Г. – М.: Гардарики, 2005. – с. 512.

 


Информация о работе Социальная стратификация и социальное неравинство. Исторические типы стратификации