Социальная справедливость: эволюция взглядов на проблему

Современные общества для поддержания определенного уровня социальной справедливости включают в свой арсенал действий две стратегии: установление социальной справедливости через выработку социально-адекватных норм и восстановление попранной справедливости в отношении отдельных граждан, социальных групп и подсистем, ибо даже при идеальной организации социума (что в принципе невозможно) нарушения норм будут сохраняться.

Разумеется, на установление социальной справедливости (как она понимается в данном обществе) нацелены все современные  демократические общества. Об этом свидетельствуют идеи социального государства и их воплощение в жизнь (другое дело, что не всегда это 
получается разумно и эффективно). В дополнение к мерам по установлению социальнойсправедливости предпринимаются шаги и по ее поддержанию или восстановлению. В политической жизни на этом поприще действуют профсоюзы, политические и общественные организации и движения, защищающие интересы и права отдельных групп граждан. В правовой 
об этом свидетельствуют, например, такие мероприятия, как установление контроля со стороны общественности за деятельностью судов, прокуратуры, пенитенциарных учреждений, декриминализация некоторых видов преступлений, расширение использования альтернативных 
мер наказания, проведение мероприятий в рамках восстановительного  правосудия и др. В экономической сфере подтверждением тому может выступать расширение социальных инвестиций, которые предпринимают отдельные фирмы, опираясь на концепцию социального партнерства. Особо стоит сказать о системе социальной работы, которая разворачивает свою 
деятельность на уровне взаимодействия индивидов н на плечи которой ложится самое трудное дело интеграции конкретных индивидов и групп в социум. Важной культурной предпосылкой, определяющей положение социальной работы в конкретном обществе, является господствующая концепция социальной справедливости. Опираясь на нее. система социальной работы, наряду с благотворительностью, определяет своей миссией восстановление справедливости, повышение уровня интеграции и солидарности членов общества [5, с. 16-17].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные представления о справедливости формировались на протяжении многих веков в художественной литературе, в трудах философов, экономистов, правоведов, социологов и представителей других наук. В ходе эволюции общества, в частности, в контексте изменений системы организации общественного труда, присвоения богатства и распределения благ, изменялись и научные представления о социальной справедливости. В каждый исторический момент совершенствования одного и того же суверенного государства могут быть разные соглашения в обществе по поводу того, что справедливо, а что — нет.

Социальная справедливость относится к числу тех феноменов, в которых в сжатом виде отражаются экономические, политические, правовые, нравственные условия жизни и развития общества.

Несмотря на сложность определения понятия социальной справедливости, его конвенциональный характер, разные подходы к наполнению его объема, трудность выделения видов и форм, человечество стремится к осмыслению этого феномена и его использованию в общественных практиках.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аргунова В. Н. Социальная справедливость: ценностно-институциональный анализ. - Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. -312 с.
2. Канарш Г. Ю. Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация : монография / Г. Ю. Канарш. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 2011. — 236 с.
3. Козлов М. И. Социальная справедливость в контексте русской традиции / М. И. Козлов ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Сев. (Аркт.) федер. ун-т». - Архангельск. 2010 (КИРА). - 201 с.
4. Психология человека.  —  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://psibook.com/sociology/sotsialnaya-spravedlivost-evolyutsiya-ponyatiya-i-praktiki.html. – Дата доступа: 23.03.2014.
5. Шипунова Т. В. Социальная справедливость: понятие, виды, критерии оценки: Проблемы теоретической социологии. Вып.5: Межвуз. сб. - СПб.: Астерион у 2005.