Социальная политика

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 13:14, контрольная работа

Краткое описание

Совершенно очевидно, что невозможно дать научное объяснение многообразию личностных проявлений без раскрытия социально-психологического контекста, который представляет собой социальную микросреду рождения и формирования человека. Именно такой средой жизнедеятельности личности являются социальные группы. Поэтому выявления закономерностей формирования и функционирования различного рода социальных групп помогает научному объяснению процессов, происходящих как на уровне микросреды, так и на уровне всего общества.

Содержание

Введение 3
1.Понятие «социальная группа». 3
2.Социальные общности, классификация. 6
2.1.Теория стратификации. 6
2.2. Критерии социальной стратификации. 9
3.Социальное воспроизводство. 10
4.1.Особенности и перспективы формирования среднего класса в России. 11
4.2. Критерии выделения среднего класса. 13
4.3.Перспективы формирования среднего класса. 15
Заключение. 18
Список использованной литературы. 19

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контр. соц.управлл..doc

— 122.50 Кб (Скачать документ)

       Формирование  среднего класса, по-видимому, необходимый  этап развития социально-ориентированной  рыночной экономики. Однако период его достаточно определенного существования в социальной структуре постиндустриального общества может оказаться достаточно небольшим. В случае если тенденция к выравниванию положения различных классов, групп, слоев  будет достаточно сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

      Таким образом, структурное оформление среднего класса возможно при наличии непротиворечивого  и взаимодополняющего комплекса  внутренних и внешних факторов. К  числу внутренних можно отнести  развитие автономной активности, четкое очерчивание

    1. Беленький В.Х. О среднем классе в России // Социально-политический журнал 1994г. №11-12 с.15-26.

круга социальных интересов, групповую идентификацию, формирование системы социокультурных  ценностей, норм и санкций, а к  числу внешних – стабилизацию социально-экономических и политических институтов и способность общества к воспроизводству этой стабильности , под которой следует понимать не консервацию существующего порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.  
 

                                               Заключение. 

     Наряду  с негативными процессами, происходящими  в нашей стране, как то: обнищание  масс, деградация прежней социальной структуры, резкое расслоение общества, нарастание социальной напряженности, появились возможности для дальнейшего эволюционного развития общества через увеличение разнообразия элементов, связей социальной системы, изменение ценностей, изменение потребностей индивидов, которые совершились в нашей стране.

     Не  скованные политико-идеологической регламентацией социальные процессы предполагают социально вычленявшегося, независимого индивида, также как и существование и развитие этого индивида предполагает нерегламентированную социальную среду. Именно такой характер социальной жизни, подчиняющийся своим собственным закономерностям с прозрачными, весьма динамичными социальными перегородками, опирающийся на независимого активного индивида, является свойственным современному обществу.

     Социальные  связи и отношения стали более  независимыми и основываются на индивидуальности человека, возросших возможностях выбора своей социальной ниши, на основе усиления социальной мобильности, снижения зависимости человека от определенных общностей.

     Эти изменения происходят в рамках общечеловеческих социальных и культурных процессов. Широкое распространение получила идея общепланетарного единства человечества, осознание глобализации общественных процессов, что означает, что человечество входит в единую систему социально-культурных. экономических и иных взаимодействий и отношений и процессы, происходящие в нашей стране, являются их неотъемлемой частью. (9)

    (9)Галкин А.А. Тенденции изменения социальной структуры // Социс 1998г. №7 с.44-54. 
     

            Список использованной литературы.

1. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии, М.: Прогресс, 1969.  
2. Донцов А. И. Проблема групповой сплоченности. М.: Наука, 1986. 
3. Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994.  
4. Кричевский Р. Л., Дубовская Е. М. Психология малой группы. М.: Мысль, 1991.

5.Антов  А. Понятие «социальная структура»  в современной социологии // Социологические исследования 1996г. №7 с. 36-38.

6.Заславская  Т. И. Стратификация современного  российского общества // Информационный  бюллетень 1996г. №1 с.16-23.

7.Тарасов  А. «Средний класс» или «мещанский  слой», заметки социолога // Свободная  мысль 1998г.№1 с.46-56.

8.Беленький  В.Х. О среднем классе в России // Социально-политический журнал 1994г.  №11-12 с.15-26.

9.Галкин  А.А. Тенденции изменения социальной  структуры // Социс 1998г. №7 с.44-54. 

        
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Социальная политика