Социальная мобильность и факторы ее формирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 21:03, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы заключается в рассмотрении социальной мобильности,факторов ее развития,ее основных видов и типов с точки зрения социологического подхода.
Для достижения поставленной цели несколько задач:
1)выявить сущность социальной мобильности
2)выделить основные типы и виды социальной мобильности
3)определить системы показателей социальной мобильности

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 45.83 Кб (Скачать документ)
  1.  
    Социальная проблема – противоречие между равными правами в свободном передвижении в социальном пространстве и неравенством возможностей осуществить социальное перемещение, а также между необходимостью в социальном передвижении и потребностью общества в этом. Научная проблема заключается в том, что для оценки масштабов социальной мобильности недостаточно знать, сколько раз человек менял работу или сколько лет его трудовой стаж. Т.е. для идентификации каждой социальной группы использовался не весь набор признаков, а лишь наиболее значимые. То обстоятельство, что с течением времени меняются относительные позиции групп внутри социальной структуры, что один и тот же формальный уровень образования или одна и та же профессионально должностная позиция могут в разные периоды соответствовать различным социальным статусам, в исследованиях социальной мобильности часто остаётся без внимания.
  2.  
    Объект исследования – гражданин России.
  3.  
    Предмет исследования – процесс социальной мобильности граждан России. Соотношение между потребностью в социальных передвижениях и необходимостью в этом.
  4.  
    Цель – выявить причины и факторы, влияющие на процесс социальной мобильности. Поиск средств устранения противоречий между потребностью в социальных передвижениях и необходимостью в этом.
  5.  
    Задачи:
    •  
      Измерение числа и размеров классов и статусных групп
    •  
      Объём мобильности
    •  
      Распределение власти между классами
    •  
      Степень разграничения социальных страт по типам поведения и уровню классового самосознания
    •  
      Каналы социальной мобильности
  6.  
    Концептуализация объекта. Социальная мобильность – перемещение индивида или группы вверх, вниз и по горизонтали. Горизонтальная мобильность – переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Вертикальная мобильность – перемещение из одной страты в другую.
  7.  
    Операционализация обьекта:

 
Обьективные индикаторы:

I. 
Количество ступенек, на которые удалось подняться или опуститься индивиду.

II. 
Способ передвижения (армия, школа, семья и т.д.)

III. 
Время, за которое осуществлялось передвижение.

IV. 
Распределение власти между классами и статусными группами.

 
 
Субьективные  индикаторы:

  •  
    Степень удовлетворенности нахождения в той или иной группе.
  •  
    Желание или нежелание изменить социальный статус.
  •  
    Усилия, прилагаемые для продвижения индивидов вверх или закрепления в определенном социальном классе.
  1.  
    Гипотезы. Если теоретически любой индивид может передвигаться по социальной лестнице с помощью своих индивидуальных способностей (воля, энергия, талант и т.д.), то на практике.Этому препятствуют такие факторы, как Экономическая, политическая, Социальная обстановка, степень открытости или закрытости социальных страт, протекция, вид или размер собственности, которой владеет человек, род занятий, образование и профессия и т.д. Специфической чертой социальной мобильности 90-х годов в России вляется преобладание нисходящей социальной мобильности, которая обусловлена перемещением респондентов из групп с более высоким социальным статусом в группы с более низким, а понижение статуса отдельных социальных групп. Социальная мобильность, как восходящая, так и нисходящая, наблюдаются не по всем стратификационным параметрам. В частности, существуют группы, перемещающиеся одновременно вверх по одним параметрам и в низ по другим. Такие группы имеют переходный характер, их динамика нестабильна.

 
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. 
АНКЕТА

  1.  
    Как вы оцениваете своё материальное положение?
  •  
    Выше среднего
  •  
    Среднее
  •  
    ниже среднего

 
2. Как  вы оцениваете своё общественное  положение по 10-ти бальной шкале  (1-низкое, 10-высокое): __________ 
 
3. Какие из перечисленных факторов являются важными для достижения успеха в жизни?

  •  
    Богатые родители
  •  
    Хорошее образование
  •  
    Честолюбие, амбиции
  •  
    Упорный труд, знакомства
  •  
    Политические связи, готовность к риску

 

  1.  
    Как вы оцениваете степень престижности других социоструктурных групп, в баллах от 1 до 100?

 
Предпринимателей, имеющих своё дело

 

 

 
Занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью

 

 

 
Высококвалифицированные профессионалы

 

 

 
Массовая интеллигенция

 

 

 
Служащие (преимущественно без высшего  образования)

 

 

 
Занятые в силовых структурах, офицеры

 

 

 
Занятые в силовых структурах, офицеры

 

 

 
Сотрудники государственных и  административных органов

 

 

 
Директора и руководители подразделений  крупных и средних предприятий

 

 

 
Менеджеры

 

 

 
Рядовые работники торговли и сервиса

 

 

 
Квалифицированные рабочие (рабочая  элита)

 

 

 
Прочие квалифицированные и полуквалифицированные  рабочие

 

 

 


(Таблица  № 1.) 

  1.  
    Род вашей деятельности?
  2.  
    Когда вы начали данную работу?
    •  
      После 1975 года.
    •  
      После 1983 года.
    •  
      После 1991 года.
    •  
      После 1996 года.
    •  
      Перешли на эту позицию в 2000 году.

 
7.Ваше  семейное положение?

  •  
    Женат (замужем).
  •  
    Не женат (не замужем).

 
8. Ваше  образование?

  •  
    Незаконченное среднее.
  •  
    Среднее.
  •  
    Высшее незаконченное.
  •  
    Высшее.

 
 
9. Ваш  пол?

  •  
    Мужской
  •  
    Женский.

Ваш возраст_________.

Список источников  использованной литературы:           
 
Ю. Г. Волков, В. И. Добреньков «Социология», Москва 1999. 
 
Ю. Г. Волков, «Социология», Ростов-на-Дону, 2008. 
 
В. И. Кравченко, «Социология», Москва, 2000. 
 
А. А. Кузнецова, «Теория социологии», Москва, 2003. 
 
В. В. Иванов, «Социология», Москва, 1999. 
 
Монографические исследования и научные статьи: 
 
Р. Г. Громова, «Социальная мобильность в России в 1990-2000 гг.»// Журнал «Социологические исследования», № 2 2002г. 
 
М. Ф. Черныш, «Социальная мобильность и массовое сознание»// Журнал «Социологические исследования», № 3 1995 г. 
 
Интернет-ресурсы 
 
1)Социальная мобильность и факторы ее формирования. А. О. Орлова.www.erudition.ru/referat/ref/id 
 
2)Социология. А.А.Андреенко.sociologyportal.ru/index.php?page=sotsialnaya-mobilnost. 
 
3)Социальная мобильность. Энтони Гидденс 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Социальная мобильность и факторы ее формирования