-
Социальная проблема – противоречие между равными правами в свободном передвижении в социальном пространстве и неравенством возможностей осуществить социальное перемещение, а также между необходимостью в социальном передвижении и потребностью общества в этом. Научная проблема заключается в том, что для оценки масштабов социальной мобильности недостаточно знать, сколько раз человек менял работу или сколько лет его трудовой стаж. Т.е. для идентификации каждой социальной группы использовался не весь набор признаков, а лишь наиболее значимые. То обстоятельство, что с течением времени меняются относительные позиции групп внутри социальной структуры, что один и тот же формальный уровень образования или одна и та же профессионально должностная позиция могут в разные периоды соответствовать различным социальным статусам, в исследованиях социальной мобильности часто остаётся без внимания.
-
Объект исследования – гражданин России.
-
Предмет исследования – процесс социальной мобильности граждан России. Соотношение между потребностью в социальных передвижениях и необходимостью в этом.
-
Цель – выявить причины и факторы, влияющие на процесс социальной мобильности. Поиск средств устранения противоречий между потребностью в социальных передвижениях и необходимостью в этом.
-
Задачи:
-
Измерение числа и размеров классов и статусных групп
-
Объём мобильности
-
Распределение власти между классами
-
Степень разграничения социальных страт по типам поведения и уровню классового самосознания
-
Каналы социальной мобильности
-
Концептуализация объекта. Социальная мобильность – перемещение индивида или группы вверх, вниз и по горизонтали. Горизонтальная мобильность – переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Вертикальная мобильность – перемещение из одной страты в другую.
-
Операционализация обьекта:
Обьективные
индикаторы:
I.
Количество ступенек, на которые удалось
подняться или опуститься индивиду.
II.
Способ передвижения (армия, школа, семья
и т.д.)
III.
Время, за которое осуществлялось передвижение.
IV.
Распределение власти между классами
и статусными группами.
Субьективные
индикаторы:
-
Степень удовлетворенности нахождения в той или иной группе.
-
Желание или нежелание изменить социальный статус.
-
Усилия, прилагаемые для продвижения индивидов вверх или закрепления в определенном социальном классе.
-
Гипотезы. Если теоретически любой индивид может передвигаться по социальной лестнице с помощью своих индивидуальных способностей (воля, энергия, талант и т.д.), то на практике.Этому препятствуют такие факторы, как Экономическая, политическая, Социальная обстановка, степень открытости или закрытости социальных страт, протекция, вид или размер собственности, которой владеет человек, род занятий, образование и профессия и т.д. Специфической чертой социальной мобильности 90-х годов в России вляется преобладание нисходящей социальной мобильности, которая обусловлена перемещением респондентов из групп с более высоким социальным статусом в группы с более низким, а понижение статуса отдельных социальных групп. Социальная мобильность, как восходящая, так и нисходящая, наблюдаются не по всем стратификационным параметрам. В частности, существуют группы, перемещающиеся одновременно вверх по одним параметрам и в низ по другим. Такие группы имеют переходный характер, их динамика нестабильна.
ПРИЛОЖЕНИЕ
2.
АНКЕТА
-
Как вы оцениваете своё материальное положение?
2. Как
вы оцениваете своё общественное
положение по 10-ти бальной шкале
(1-низкое, 10-высокое): __________
3. Какие
из перечисленных факторов являются важными
для достижения успеха в жизни?
-
Богатые родители
-
Хорошее образование
-
Честолюбие, амбиции
-
Упорный труд, знакомства
-
Политические связи, готовность к риску
-
Как вы оцениваете степень престижности других социоструктурных групп, в баллах от 1 до 100?
Предпринимателей, имеющих своё дело |
|
Занимающихся индивидуальной трудовой
деятельностью |
|
Высококвалифицированные профессионалы |
|
Массовая интеллигенция |
|
Служащие (преимущественно без высшего
образования) |
|
Занятые в силовых структурах, офицеры |
|
Занятые в силовых структурах, офицеры |
|
Сотрудники государственных и
административных органов |
|
Директора и руководители подразделений
крупных и средних предприятий |
|
Менеджеры |
|
Рядовые работники торговли и сервиса |
|
Квалифицированные рабочие (рабочая
элита) |
|
Прочие квалифицированные и полуквалифицированные
рабочие |
|
(Таблица
№ 1.)
-
Род вашей деятельности?
-
Когда вы начали данную работу?
-
После 1975 года.
-
После 1983 года.
-
После 1991 года.
-
После 1996 года.
-
Перешли на эту позицию в 2000 году.
7.Ваше
семейное положение?
-
Женат (замужем).
-
Не женат (не замужем).
8. Ваше
образование?
-
Незаконченное среднее.
-
Среднее.
-
Высшее незаконченное.
-
Высшее.
9. Ваш
пол?
Ваш возраст_________.
Список источников использованной литературы:
Ю. Г.
Волков, В. И. Добреньков «Социология»,
Москва 1999.
Ю. Г.
Волков, «Социология», Ростов-на-Дону,
2008.
В. И.
Кравченко, «Социология», Москва, 2000.
А. А.
Кузнецова, «Теория социологии», Москва,
2003.
В. В.
Иванов, «Социология», Москва, 1999.
Монографические исследования и научные
статьи:
Р. Г.
Громова, «Социальная мобильность в России
в 1990-2000 гг.»// Журнал «Социологические
исследования», № 2 2002г.
М. Ф.
Черныш, «Социальная мобильность и массовое
сознание»// Журнал «Социологические исследования»,
№ 3 1995 г.
Интернет-ресурсы
1)Социальная мобильность и факторы ее
формирования. А. О. Орлова.www.erudition.ru/referat/ref/id
2)Социология. А.А.Андреенко.sociologyportal.ru/index.php?page=sotsialnaya-mobilnost.
3)Социальная мобильность. Энтони Гидденс