Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2012 в 19:56, контрольная работа
Семья считается одним из четырех фундаментальных институтов общества, придающим ему стабильность и способность восполнять население в каждом следующем поколении. Одновременно семья выступает малой группой - самой сплоченной и стабильной ячейкой общества. На протяжении своей жизни человек входит в состав множества самых разных групп - группу сверстников или друзей, школьный класс, трудовую бригаду или спортивную команду, - но лишь семья остается той группой, которую он никогда не покидает.
Введение…………………………………………………………………...3
Понятие социального института, его виды…………………………...5
Брак - основа семейных отношений…………………………………..7
2.1. Формы брака……………………………………………………….8
2.2. Историческое направление в социологии семьи и брака……..10
Семья как важнейший социальный институт…………………….….14
3.1. Жизненный цикл семьи………………………………………….14
3.2. Формы семьи……………………………………………….……..15
3.3. Функции семьи…………………………………………………...16
3.4. Распределение ролей в семье……………………………………19
Кризис семьи и ее будущее…………………………………………...21
Заключение………………………………………………………..………25
Список литературы………………………………………………….…....27
Анализ семьи как социального института предполагает рассмотрение образцов семейного поведения, ролевого набора, поведения членов семьи, особенностей формальных и неформальных норм и санкций в сфере брачно-семейных отношений. Нормы могут реализовываться по-разному: в одном случае – благодаря юридическим, законодательным правилам, актам; в другом – путем использования традиций, обычаев, моральных принципов, общественного мнения и пр.
Семья как социальный институт имеет:
– основные функции – регулирование рождаемости, социализация и защита детей;
– группы и организации – все родственники, группы, объединенные родственными связями;
– ценности, связанные с самоутверждением личности, удовлетворяющие физиологические потребности, по требность в родительстве, в любви, общении, в возможности чувствовать относительную стабильность и защищенность;
– роли – жена, муж, мать, отец, сын, ребенок, бабушка, дедушка и т. д.;
– нормы – супружеская верность, обязанность воспитания детей; материальное обеспечение семьи; взаимопомощь, сотрудничество, общие цели и т. д.
Социолог С. Фролов указывает на следующие признаки семьи как социального института:
– Установки и образцы поведения – привязанность, уважение, ответственность.
– Культурные символы – брачный ритуал, обручальные кольца.
– Утилитарные культурные черты – дом, квартира (комната), мебель.
– Устные и письменные кодексы поведения – Конституция РФ, Семейный кодекс РФ.
– Идеология – любовь в основе создания семьи, стремление к успешности и стабильности брачных отношений, желание создать, укрепить и сохранить семью.
Семья как социальный институт проходит ряд этапов, последовательность которых складывается в семейный цикл или жизненный цикл семьи. Исследователи выделяют различное количество фаз этого цикла, но главными среди них, для семьи как для социального института, являются следующие:
– вступление в брак (образование семьи);
– начало деторождения (рождение первого ребенка);
– окончание деторождения (рождение последнего ребенка);
– «пустое гнездо» (вступление в брак и выделение из семьи последнего ребенка;
– прекращение существования семьи (смерть одного из супругов).
На каждом этапе семья обладает специфическими и экономическими характеристиками.
Семья как социальный институт возникла с формированием общества. Процесс формирования и функционирования семьи обусловлен ценностно-нормативными регуляторами, такими, как ухаживание, выбор брачного партнера, сексуальными стандартами и нормами поведения, нормами, которыми руководствуются муж, жена, дети, а также санкциями за их невыполнение.
Семью как социальный институт социологи отличают от семьи как первичной группы.
Елена Игоревна Зритнева
«Социология семьи: учебное пособие
СОЦИОЛОГИЯ СЕМЬИ И
БРАКА
План
Введение
1.Брак и семья как социальные институты
и их функции
2.Социальные, психологические и экономические
мотивы брачно-семейных отношений
3. Перспективы развития семьи и брака
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Социология семьи, рассматриваемая в широком
смысле как социологическая наука о семье,
является старейшей интеллектуальной
дисциплиной. Издревле все попытки осмысления
общественной жизни людей так или иначе
были связаны с пониманием семейно-ролевой
организации. Интерес к происхождению
человечества и к человеческой истории
всегда сопровождается интересом к браку,
семье, родству как специфическим формам
существования, сохранения и возобновления
жизни поколений.
Социология семьи в узком смысле как часть
общей социологии, как теория "среднего
уровня" рассматривает особую сферу
жизнедеятельности и культуры согласованно
действующей группы людей (семьи). Социология
семьи имеет дело с групповым, а не с индивидуальным
субъектом жизнедеятельности. Группа
людей, связанных семейно-родственными
отношениями, образует ту часть социальной
реальности, которую изучает социология
семьи, фокусируя внимание на совместной
жизнедеятельности членов семьи, то есть
на семейном образе жизни.
Подчеркивая групповое качество семейной
жизнедеятельности, социология семьи
не безразлична к индивиду, но рассматривает
его как члена семьи, как составную часть
целого, которое не редуцируется к отдельной
личности. Социология семьи пересекается
с социологией личности, но исследует
личность прежде всего сквозь призму социокультурных
внутрисемейных ролей, сквозь призму семейной
принадлежности личности. В социологии
семьи личность предстает не в своей абстрактной
телесной бесполости, а конкретно как
муж или жена, как отец или мать, как брат
или сестра, как сын или дочь.
Индивидуальное своеобразие накладывает
отпечаток на стиль исполнения внутрисемейных
ролей, проявляющийся через конфигурации
межличностных взаимосвязей и взаимоотношений.
Поэтому социология семьи изучает семейно-родственные
формы совместной жизни малой группы людей,
семейный образ жизни в сравнении с одиночно-холостяцким,
изучает в единстве и целостности взаимосвязь
родительства-супружества-
Предмет социологии семьи очерчивается
выяснением всех обстоятельств успеха
или неудач семьи как социального института,
реализующего жизненно важные для общества
функции по рождению, содержанию и социализации
детей, благодаря притягательным сторонам
семейного образа жизни, прочности межличностных
взаимодействий в семье и устойчивости
мотивации личности к вступлению в брак
и обзаведению несколькими детьми.
Актуальность темы данной работы обусловлена
следующим. Семья – ячейка (малая социальная
группа) общества, важнейшая форма организации
личного быта, основанная на супружеском
союзе и родственных связях, т.е. отношениях
между мужем и женой, родителями и детьми,
братьями и сестрами, и другими родственниками,
живущими вместе и ведущими общее хозяйство
на основе единого семейного бюджета.
Жизнь семьи характеризуется материальными
и духовными процессами. Через семью сменяются
поколения людей, в ней человек рождается,
через нее продолжается род. Семья – одна
из необходимых и основных ступеней бытия
человека. Именно в семье индивид становится
личностью. Семья сочетает в себе свойства
социальной организации, социальной структуры,
института и малой группы. Семья – многостороннее
отношение, которое регулируется нормами
морали и права. Это сложное социальное
образование исследователи рассматривают
как социальный институт и малую социальную
структуру.
Цель данной работы: изучение с точки зрения
социологии понятий семьи и брака. Исходя
из цели, задачами данной работы являются:
- изучение понятий брак и семья как социальных
институтов и их функций;
- рассмотрение социальных, психологических
и экономических мотивов брачно-семейных
отношений;
- характеристика перспектив развития
семьи и брака.
1. Брак и семья как социальные институты
и их функции
Когда говорят о важнейших социальных
институтах - столпах общества, то в числе
первых называют семью. Семья - главный
институт человеческого общества. В свою
очередь институт семьи включает множество
более частных институтов, а именно институт
брака, институт родства, институт материнства
и отцовства, институт собственности,
институт социальной защиты детства и
опеки и другие.
Процесс формирования семьи, с институциональной
точки зрения, предстает как растянутый
во времени процесс усвоения социальных
норм, ролей и стандартов, регулирующих
ухаживание, выбор брачного партнера,
стабилизацию семьи, сексуальное поведение,
отношения с родителями супругов.
Институт брака не охватывает всю сферу
семейной жизни и уж тем более все многообразие
отношений между родственниками - близкими
и дальними. Он подразумевает совокупность
норм и санкций, которые регулируют отношения
супругов. Одни нормы носят юридический
характер и регламентируются законодательством,
другие относятся к культурным и регламентируются
морально - обычаями и традициями. Эти
нормы регулируют две главные фазы - заключение
и расторжение брака.
Классическим примером простого социального
института является институт семьи. А.Г.
Харчев[[1]] определяет семью как основанное
на браке и кровном родстве объединение
людей, связанное общностью быта и взаимной
ответственностью. Первоначальную основу
семейных отношений составляет брак.
Брак - это исторически меняющаяся социальная
форма отношений между женщиной и мужчиной,
посредством которой общество упорядочивает
и санкционирует их половую жизнь и устанавливает
их супружеские и родственные права и
обязанности. Но семья, как правило, представляет
более сложную систему отношений, чем
брак, поскольку она может объединять
не только супругов, но и их детей, а также
других родственников. Поэтому семью следует
рассматривать не просто как брачную группу,
но как социальный институт, то есть систему
связей, взаимодействий и отношений индивидов,
выполняющих функции воспроизводства
человеческого рода и регулирующих все
связи, взаимодействия и отношения на
основе определенных ценностей и норм,
подверженных обширному социальному контролю
через систему позитивных и негативных
санкций.
Семья как социальный институт проходит
ряд этапов, последовательность которых
складывается в семейный цикл или жизненный
цикл семьи. Ученые выделяют различное
количество фаз этого цикла, но главными
среди них являются следующие:
1) вступление в первый брак - образование
семьи;
2) начало деторождения - рождение первого
ребенка;
3) окончание деторождения - рождение последнего
ребенка;
4) "пустое гнездо" - вступление в брак
и выделение из семьи последнего ребенка;
5) прекращение существования семьи - смерть
одного из супругов.
На каждом этапе семья обладает специфическими
социальными и экономическими характеристиками.
В социологии семьи приняты такие общие
принципы выделения типов семейной организации.
В зависимости от формы брака выделяются
моногамная и полигамная семьи. Моногамная
семья предусматривает существование
брачной пары - мужа и жены, полигамная
- как правило, муж имеет право иметь несколько
жен. В зависимости от структуры родственных
связей выделяются простой, нуклеарный,
или сложный, расширенный тип семьи. Нуклеарная
семья представляет собой супружескую
пару с детьми, не состоящими в браке. Если
некоторые из детей в семье состоят в браке,
то образуется расширенная, или сложная,
семья, включающая в себя два или более
поколений.
Для понимания семьи как социального института
большое значение имеет анализ ролевых
отношений в семье. Семейная роль - один
из видов социальных ролей человека в
обществе. Семейные роли определяются
местом и функциями индивида в семейной
группе и подразделяемости в первую очередь
на супружеские (жена, муж), родительские
(мать, отец), детские (сын, дочь, брат, сестра),
межпоколенные и внутрипоколенные (дед,
бабка, старший, младший) и т. д. Исполнение
семейной роли зависит от выполнения ряда
условий, прежде всего, от правильного
формирования ролевого образа.
Индивид должен четко представлять себе,
что значит быть мужем или женой, старшим
в семье или младшим, какого поведения
ждут от него, какие правила, нормы диктует
ему то или иное поведение. Для того, чтобы
сформулировать образ своего поведения,
индивид должен точно определить свое
место и место других в ролевой структуре
семьи. Например, может ли он исполнять
роль главы семьи, вообще или в частности,
главного распорядителя материального
достояния семьи. В этом плане немаловажное
значение имеет согласованность той или
иной роли с личностью исполнителя. Человек
со слабыми волевыми качествами, хотя
и старший по возрасту в семье или даже
по ролевому статусу, например, муж, далеко
не подойдет к роли главы семьи в современных
условиях.
Для успешного формирования семьи немаловажное
значение также имеет чувствительность
к ситуационным требованиям семейной
роли и связанная с ней гибкость ролевого
поведения, которая проявляется в способности
без особых затруднений выходить из одной
роли, включаться в новую сразу, как этого
потребует ситуация. Например, тот или
иной богатый член семьи играл роль материального
покровителя других ее членов, но его финансовое
положение изменилось, и изменение ситуации
сразу же требует изменения его роли.
Ролевые отношении в семье, образующиеся
при выполнении определенных функций,
могут характеризоваться ролевым согласием
или ролевым конфликтом. Социологи отмечают,
что ролевой конфликт чаще всего проявляется
как: 1) конфликт ролевых образов, что связано
с неправильным их формированием у одного
или нескольких членов семьи; 2) межролевой
конфликт, при котором противоречие заложено
в противоположности ролевых ожиданий,
исходящих из разных ролей. Такого рода
конфликты наблюдаются часто в многопоколенных
семьях, где супруги второго поколения
одновременно являются и детьми и родителями
и должны соответственно сочетать противоположные
роли; 3) внутриролевой конфликт, при котором
одна роль включает в себя противоречивые
требования. В современной семье такого
рода проблемы бывают чаще всего присущи
женской роли. Это относится к случаям,
когда роль женщины предусматривает сочетание
традиционной женской роли в семье (хозяйки,
воспитательницы детей, ухода за членами
семьи и т. д.) с современной ролью, предполагающей
равное участие супругов в обеспечении
семьи материальными средствами.
Таким образом, семья — это основанная
на единой общесемейной деятельности
общность людей, связанных узами супружества-родительства-
Лишь наличие триединого отношения супружества-родительства-
Наличие таких отношений (т.е.семьи в строгом
смысле слова) обнаруживается у подавляющего
большинства семей страны. С другой стороны,
несемейное население состоит из тех,
кто является родителем, но без супружества,
либо находится в фактическом или легитимном
браке без детей. Для всех этих фрагментарных,
"осколочных" форм семьи лучше подходит
термин "семейная группа", под которой
понимается группа людей, ведущих совместное
домохозяйство и объединяемых только
родством, либо родительством или супружеством.
Обычно "ядром" семьи считают супружескую
пару, и все статистические классификации
состава семей строятся в зависимости
от добавления к "ядру" детей, родственников,
родителей супругов. С социологической
точки зрения, правильнее за основу брать
наиболее распространенный в населении
тип семьи с триединством названных отношений
— основной тип семьи, а те семейные объединения,
которые образуются при вычитании одного
из трех отношений, лучше именовать семейными
группами. Данное уточнение связано с
тем, что в последние годы в социологии
семьи на Западе и в нашей стране стала
заметной склонность сводить суть семьи
к любому из трех отношений, чаще всего
— к супружеству, и даже партнерству[2].
Как было уже указано выше, современная
семья строится в основном на брачных
отношениях. Социологи исследуют: мотивы
вступления в брак, причины прекращения
брачных отношений, всю гамму брачных
отношений между представителями разных
социально-демографических групп.
Функции семьи и брака.
Говоря о функциях, следует помнить, что
речь идет о социетальных результатах
жизнедеятельности миллионов семей, которые
обнаруживаются на уровне общества, имеют
общезначимые последствия и характеризуют
роль семьи как социального института
среди других институтов общества. Это
— функции общества, как бы закрепленные
за специализированными на их выполнении
институтами, и поэтому у каждого из институтов
есть функции, определяющие уникальность,
профиль данного института, и функции,
которые сопровождают действие основных.
Нельзя делить функции семьи на главные
и второстепенные, все семейные функции
— главные, однако необходимость указать
среди них на те особые, которые позволяют
отличить семью от других институтов,
привела к выделению специфических и неспецифических
функций семьи. Согласно А.Г. Харчеву, специфические
функции семьи вытекают из сущности семьи
и отражают ее особенности как социального
явления, тогда как неспецифические функции
— это те, к выполнению которых семья оказалась
принужденной или приспособленной в определенных
исторических обстоятельствах.
Специфические функции семьи, к которым
относятся рождение (репродуктивная функция),
содержание детей (экзистенциальная функция)
и воспитание детей (функция социализации),
остаются при всех изменениях общества,
хотя характер связи между семьей и обществом
может изменяться в ходе истории. Ввиду
того, что человеческое общество всегда
нуждается в воспроизводстве населения,
постольку всегда остается социальная
необходимость в семье как социальной
форме организации рождения и социализации
детей, причем такой своеобразной форме,
когда реализация этих социетальных функций
происходит при личной мотивированности
индивидов к семейному образу жизни —
без всякого внешнего принуждения и давления.
Наличие личных потребностей в семье и
детях, личных желаний и влечений к браку
и семье — очень важное обстоятельство,
показывающее, что существование семьи
и общества возможно только потому, что
миллионы людей испытывают потребность
в семейном образе жизни и потребность
в детях, и лишь благодаря этому происходит
воспроизводство населения.
Будущее семьи как эволюционно возникшего
института, снимающего противоречие между
личной потребностью супругов в детях
и обезличенной потребностью социума
в работниках (именно тут корни рассогласования,
несовпадения, корни депопуляции), зависит
от способности социальной системы сохранить
семью вместе с личностной вовлеченностью
супругов в реализацию ее специфических
функций.
Неспецифические функции семьи, связанные
с накоплением и передачей собственности,
статуса, организацией производства и
потребления, домохозяйства, отдыха и
досуга, с заботой о здоровье и благополучии
членов семьи, с созданием микроклимата,
способствующего снятию напряжений и
самосохранению “Я” каждого и др., — все
эти функции отражают исторический характер
связи между семьей и обществом, раскрывают
исторически преходящую картину того,
как именно происходит рождение, содержание
и воспитание детей в семье. Поэтому семейные
изменения заметнее всего обнаруживаются
при сравнении неспецифических функций
на разных исторических этапах: в новых
условиях они модифицируются, сужаются,
либо расширяются, осуществляются полностью
или частично и даже исчезают вовсе.
К началу 20 века социальные институты
все более совмещают с семьей и берут на
себя функции образования и воспитания
(школа и детсады), защиты и охраны (полиция,
армия), функции питания, одежды, досуга
(сфера обслуживания), функции благосостояния
и передачи социального статуса (индустриальный
наемный труд).
Единого перечня
основных функций семьи не имеется,
и разные авторы предлагают тот или иной
набор функций и терминов, их определяющих.
Тем не менее исследователи едины в том
мнении, что функции отражают исторический
характер связи между семьей и обществом,
а также динамику семейных изменений на
разных исторических этапах.
М.С. Мацковский основные функции современной
семьи дополняет следующими: хозяйственно-бытовой,
социально-статусной, эмоциональной, сексуальной,
сферой первичного социального контроля,
сферой духовного общения. Некоторые авторы
выделяют специфические и неспецифические
функции семьи (Харчев А. Г.; Медков В. М.;
Навайтис Г.). Согласно А. Г. Харчеву, специфические
функции семьи вытекают из сущности семьи
и отражают ее особенности как социального
явления, тогда как неспецифические функции,
это те, к выполнению которых семья оказалась
принужденной или приспособленной в определенных
исторических обстоятельствах.
Основная, первая функция семьи, как определяет
А.Г. Харчев, репродуктивная, то есть биологическое
воспроизводство населения в общественном
плане и удовлетворение потребности в
детях – в личностном плане. Наряду с этой
основной функцией семья выполняет еще
ряд таких важных социальных функций как:
воспитательная – социализация молодого
поколения, поддержание культурного воспроизводства
общества; хозяйственно-бытовая – поддержание
физического здоровья членов общества,
уход за детьми и престарелыми членами
семьи; экономическая – получение материальных
средств одних членов семьи для других,
экономическая поддержка несовершеннолетних
и нетрудоспособных членов общества; сфера
первичного социального контроля – моральная
регламентация поведения членов семьи
в различных сферах жизнедеятельности,
а также регламентация ответственности
и обязательств в отношениях между супругами,
родителями и детьми, представителями
старшего и среднего поколений; духовного
общения – развитие личностей членов
семьи, духовное взаимообогащение; социально-статусная
– предоставление определенного социального
статуса членам семьи, воспроизводство
социальной структуры; досуговая – организация
рационального досуга, взаимообогащение
интересов; эмоциональная – получение
психологической защиты, эмоциональной
поддержки, эмоциональная стабилизация
индивидов и их психологическая терапия.
Современная семья утратила многие функции,
цементировавшие ее в прошлом: производственную,
охранительную, образовательную. Однако
часть функций являются устойчивыми к
изменениям.
С.С. Фролов[[3]] рассматривает такие функции
семьи как основного социального института:
- функция сексуального регулирования
– семья главный институт, через который
общество упорядочивает, направляет и
регулирует естественные сексуальные
потребности людей. Вместе с тем практически
каждое общество имеет альтернативные
пути удовлетворения сексуальных потребностей.
Несмотря на то, что существуют определенные
нормы супружеской верности, большинство
обществ легко прощает нарушения этих
норм. При этом как нигде наблюдаются отклонения
реальной культуры от идеальной. Но часто
нормы семьи разрешают сексуальные связи
супругов вне семьи. Во многих современных
обществах добрачные сексуальные связи
считаются подготовкой к браку, а в патриархальных
семьях добрачный сексуальный опыт строго
запрещается (по крайней мере в отношении
женщин).
- репродуктивная функция – одна из основных
задач любого общества – воспроизводство
новых поколений его членов. При этом важно
чтобы дети были физически и психически
здоровыми и впоследствии имели способности
к обучению и социализации. Вместе с тем
важным условием существования общества
является регулирование рождаемости,
избежание демографических спадов или
наоборот взрывов. Семья-основной институт
ответственный за воспроизводство новых
членов общества. Другие пути неэффективны
и обычно социально не одобряются. Поэтому
появление ребенка вне института семьи
обычно вызывает жалость, сострадание
или осуждение.
- функция социализации – несмотря на
большое число институтов, участвующих
в социализации личности , центральное
место в этом процессе, безусловно, занимает
семья. Это объясняется, прежде всего,
тем, что именно в семье осуществляется
первичная социализация индивида, закладываются
основы его формирования как личности.
Семья для ребенка является первичной
группой, именно с нее начинается развитие
личности. Несмотря на появление позднее
других первичных групп, у личности всегда
остаются привитые в раннем детстве основные
образцы поведения. Главным способом семейной
социализации является копирование детьми
моделей поведения взрослых членов семьи.
трудности социализации возникают в том
случае, если ребенок ориентируется на
неудачные образцы поведения родителей,
которые приходят в противоречие с тем,
что ребенок видит в других семьях. При
этом часто возникает неудовлетворенность
действиями матери или отца, и ребенок
начинает искать у других личностей , в
других первичных группах приемлемые
модели поведения.
- функция эмоционального удовлетворения
– к многочисленным потребностям человека
относится в частности интимное общение.
Психиатры считают, что основной причиной
эмоциональных и поведенческих трудностей
в общении и даже физических болезней
является отсутствие любви, тепла и полноценного
интимного общения в первичной группе,
и прежде всего в семье. Огромное количество
данных говорит о том что серьезные преступления
и другие негативные отклонения чаще происходят
у тех, кто в детстве был лишен заботы в
семье, что дети воспитанные в детских
домах без любви матери и отца, гораздо
в большей степени подвержены заболеваниям,
психическим расстройства, повышенной
смертности, отклоняющемуся поведению.
Доказано, что потребность людей в близком
доверительном общении, интимности, эмоциональном
выражении чувств близким людям является
жизненно необходимым элементом существования.
Благодаря своей структуре и качествам,
семья служит самым важным источником
эмоционального удовлетворения. Отношения
родства и супружества предоставляют
людям такую возможность.
-статусная функция – каждый человек,
воспитанный в семье, получает в качестве
наследника некоторые статусы, близкие
к статусам членов его семьи. это прежде
всего такие важные статусы как национальность,
место в городской или сельской культуре
и др. В классовых обществах принадлежность
семьи к определенному социальному слою
предоставляет ребенку возможности и
вознаграждения, характерные для этого
слоя, и зачастую определяют его дальнейшую
жизнь. Конечно классовый статус может
меняться благодаря усилиям человека
и благоприятным обстоятельствам, но начало
будущего нужно искать в семье этого человека.
Семья обязательно должна осуществлять
ролевую подготовку ребенка к статусам,
близким к статусам его родителей и родственников,
прививая ему соответствующие интересы,
ценности, образ жизни.
-защитная функция – во всех обществах
институт семьи осуществляет в разной
степени физическую, экономическую и психологическую
защиту своих членов. Мы привыкли к тому,
что задевая интересы и безопасность любой
личности, мы задеваем и его семью, члены
которой защищают своего близкого или
мстят за него. В большинстве случаев вину
или стыд за человека разделяют все члены
его семьи.
-экономическая функция – ведение членами
семьи общего хозяйства, когда все они
работают, как одна команда способствует
формированию крепких экономических связей
между ними. Можно сказать, что семья представляет
собой самую крепкую экономическую ячейку
общества. Нормы семейной жизни включают
обязательную помощь и поддержку каждого
члена семьи, в случае если у него возникают
экономические трудности[4]. Эта функция
связана с питанием семьи, приобретением
и содержанием домашнего имущества, одежды,
обуви, благоустройством жилища, созданием
домашнего уюта, организацией жизни и
быта семьи, формированием и расходованием
домашнего бюджета. В сфере «домашних
дел» формируются внутрисемейные отношения,
содержание которых определяется видом
хозяйственной деятельности. В этих условиях
лучше познаются мотивационные и волевые
компоненты каждого члена семьи, создаются
необходимые предпосылки формирования
сплоченности семьи, а также определяются
возможные конфликтогенные области взаимоотношений
и представляется более удобная форма
ухода от них. За годы экономических реформ
в нашей стране активизировалась собственно
экономическая составляющая этой функции
семьи. У этой активизации две стороны:
первая – возрастание значимости финансового
обеспечения семьи, вторая - появление
и рост числа семейных предприятий в различных
сферах производственной и непроизводственной
деятельности (т.е. превращение части семей
из только потребительских ячеек общества
еще и в производственные).
2. Социальные, психологические и экономические
мотивы брачно-семейных отношений
Под браком понимается исторически обусловленная
форма отношений между мужчиной и женщиной,
через которую общество упорядочивает
их отношения, как в правовом, так и морально-этическом
плане. Можно сказать, что брак - это правовая
форма, через которую общество упорядочивает
и закрепляет права женщины и обязанности
мужчины.
Брачные отношения представляют собой
сложнейшую гамму отношений между людьми:
от естественно-биологических до экономических,
правовых, этических, социально-психологических,
эстетических и т. п. Необходимость их
регулирования со стороны общества определяется
тем, что от состояния брачных отношений
зависят рост населения, воспитание подрастающего
поколения, а значит, и будущее самого
общества и государства.
В отличие от других социальных отношений
брак включает в себя естественно-биологический
элемент - интимную связь половых партнеров,
сексуальные контакты. Кроме этого, брачные
отношения имеют экономическую, эмоционально-психологическую,
правовую, моральную стороны.
Содержание брачных отношений определяется
степенью развитости общества. Чем примитивней
общественные отношения, тем больше места
в семейно-брачном союзе занимают чисто
физиологические и хозяйственно-экономические
моменты. Чем более развито общество, тем
большую роль в брачных отношениях играют
социально-психологические, этические,
эстетические и, конечно, сексуальные
моменты. Об этом можно судить по таким
показателям, как мотивы вступления молодых
людей в брак.
Мотив — это осознанная потребность, обогащенная
представлениями о способах ее удовлетворения
и о целях поведения, которое может ее
удовлетворить. Мотивы выполняют функцию
побуждения к деятельности и связаны с
удовлетворением потребностей субъекта.
Мотивом также называется совокупность
внешних и внутренних условий, вызывающих
активность субъекта и определяющих ее
направленность. Мотивы — это то, ради
чего совершается деятельность. В широком
значении под мотивом понимается любое
внутреннее побуждение человека к деятельности,
поведению, мотив выступает как форма
проявления потребностей. Отношения в
семье в значительной степени определяются
тем, какими мотивами руководствовались
вступающие в брак и совпадали ли эти мотивы.
Мотивы создания семьи многообразны, например:
любовь[[5]]; психологические причины; желание
иметь детей[6]; экономические причины;
сложившиеся обстоятельства. Обычно присутствует
не один мотив, но у каждого есть один-два
ведущих.
В изучении мотивации семейной жизни принято
различать мотивы поиска брачного партнера
и мотивы семейной жизни (Е.П. Ильин). З.И.
Файнбург сводит мотивацию брака к трем
причинам: биологической, социально –
культурной и экономической. По данным
Н.Ф. Федотовой и Л.А. Филипповой наиболее
часто указываются стремление к половой
близости, желание проявлять заботу (у
мужчин), желание быть любимым (чаще у женщин),
стремление найти подобного себе человека,
желание быть понятым.
Мотивация на создание семьи сильнее выражена
у женщин. Указывается и на то, что мотивация
создания семьи зависит и от возраста
и социального положения. Большинство
молодых людей обоих полов указывают любовь
как ведущий мотив создания семьи.
Среди мотивов брачно-семейных отношений,
к социальным мотивам следует отнести::
заключение брака в целях соответствовать
социальным нормам (например, возраст
или желание иметь определённый статус);
предоставление определенного социального
статуса членам семьи; воспроизводство
социальной структуры.
К психологическим мотивам: потребность
в заботе и любви; получение психологической
защиты, эмоциональной поддержки, эмоциональная
стабилизация индивидов и их психологическая
терапия; стремление найти подобного себе
человека (на основе общности взглядов
и интересов); реализовать свою потребность
руководить кем-то; желание иметь стабильного
партнера для секса; боязнь одиночества.
Заметим, что мотивы многих браков чисто
психологического свойства. Например,
реализовать свою потребность руководить
кем-то, самоутвердиться в роли руководителя.
Этот мотив более характерен для мужчин.
Для такого мужчины женщина, беспрекословно
ему подчиняющаяся, становится ему просто
необходима. Но если после Загса от роли
послушницы жена отойдет - муж почувствует
себя бессовестно обманутым со всеми вытекающими
отсюда последствиями. Ранее кем-то отвергнутые
или обманутые могут создать семью назло
обманщику (обманщице) - фактически также
для самоутверждения или по принципу клин
клином вышибают. Мужчины, ставящие перед
собой задачу жениться только на девственнице,
фактически самоутверждаются за счет
чувства собственника: “она принадлежит
мне и только мне”. Неуверенные в себе
стараются найти опору в лице более уверенного
человека. Не случайно женщины как существа
преимущественно более тревожные, неуверенные
в себе по сравнению с мужчинами почитают
как одно из ценнейших качеств мужчины
его надежность: “за его спиной - как за
каменной стеной”. Трудности для семьи
кроются в том, что избранник может не
оправдать возлагаемых на него надежд.
Что касается экономических мотивов таковыми
следует считать: получение материальных
средств одних членов семьи для других;
экономическая поддержка несовершеннолетних
и нетрудоспособных членов общества.
Материальная обеспеченность будущего
супруга, наличие у супруга жилплощади
может быть мотивом для вступления в брак.
Для многих хозяйственных людей брак является,
прежде всего, средством обретения материального
достатка и бытового комфорта. Противоречие
между супругами здесь нередко возникает
из-за того, чьими силами все это достигается.
Чаще всего - недостаточное участие мужа
в хозяйственных делах и все взваливается
на плечи жены: приготовление пищи, уборка,
стирка, глажение, магазины, дети и т.д.
Другая крайность - жена зарабатывает
больше мужа, для многих это непереносимая
ситуация. Еще один источник напряженности
- разная степень хозяйственности супругов,
их отношение к расходованию денег.
3. Перспективы развития семьи и брака
Современная семья переживает кризис
проявлениями, которого послужили падение
рождаемости, нестабильность семьи, рост
количества разводов, появление большого
числа бездетных семей, сознательный отказ
от рождения единственного ребенка. Также
массовый отказ от детей, сдача их в родильные
или детские дома, дома ребенка, приемники-распределители,
бегство детей из дома, жестокое обращение
с детьми вплоть до лишения жизни своих
детей.
Показателем кризиса семьи выступает
также резкое сокращение уровня «брачности»
и одновременно активный рост внебрачной
рождаемости. Число браков, начиная с 90-х
годов, с каждым годом снижается. По количеству
разводов Россия занимает первое место
в мире. С 1991 г. смертность значительно
превысила рождаемость. Идет процесс тотальной
депопуляции населения, катастрофически
растут темпы сокращения населения.
Реформирование общества резко обострило
проблему семей, нуждающихся в социальной
защите. Среди ее объектов – семьи одиноких
матерей, военнослужащие срочной службы
с детьми; семьи, в которых один из родителей
уклоняется от уплаты алиментов; семьи
с детьми-инвалидами; взявшие детей под
опеку; многодетные с малолетними детьми
до трех лет; студенческие семьи с детьми.
Происходит значительный рост малообеспеченных
семей среди многодетных и неполных. При
этом четко прослеживается и другая тенденция
– снижение количества многодетных семей
и рост семей с детьми-инвалидами и неполных.
Причин кризисного положения семей можно
условно разделить на экономические и
социальные. Экономические – потеря работы,
невыплата заработной платы или пособий,
низкий уровень оплаты труда – являются
наиболее характерными. Среди социальных
причин часто встречаются такие, как алкоголизм,
тунеядство, противоправное поведение
одного или обоих супругов. Как правило,
этому сопутствует низкий культурный
уровень, бездуховность, безответственность
перед детьми. Ребенок, растущий в такой
семье, часто неуравновешен, психологически
подавлен, формирует стереотипы общественного
поведения неадекватные общей социальной
и культурной среде. Очень часто дети именно
из таких семей – трудные дети, трудные
подростки, среди которых встречаются
юные правонарушители.
При прогнозировании семейно-брачных
отношений следует иметь в виду, что семья
оказалась под прицелом не одной, а сразу
нескольких глобальных тенденций, затронувших
и наше общество. Это переход (будем надеяться,
к цивилизованному) к рынку, демократизация
общества, информатизация общества, возрастание
личностного потенциала, возрастающая
роль женщин в общественной жизни.
При отсутствии государственной программы
адаптации семьи к переходному состоянию
общества семья сама методом проб и ошибок,
ценой больших лишений «нащупывает» механизмы
выживания. В современных условиях значительно
изменяются социальные функции семьи.
Например, большим преобразованиям подвергается
экономическая функция семьи. Рыночные
отношения значительно ускорили отказ
от патерналистского, иждивенческого
сознания семьи и понимание того, что выживание
семьи — дело рук самой семьи. На основе
изменения отношений собственности семья
все чаще начинает выступать хозяйственно-экономической
единицей различных альтернативных видов
собственности: семейной, арендной, фермерской,
индивидуальной, кооперативной, личной
приусадебной и др. Семья ищет внутренние
резервы выживания, по-своему осваивая
новые, рыночные виды деятельности: частнопредпринимательскую,
челночно коммерческую, спекулятивно-посредническую.
В этих условиях гарантированной поддержкой
семейного бюджета все более выступает
личное подсобное, дачное и приусадебное
хозяйство. Его доля в семейном бюджете
за последние 5 лет резко возросла.
Развитие современной семьи во многом
связано с возрастанием роли и значения
личностного потенциала в семейных отношениях.
Это обусловлено действием таких факторов,
как переход к рыночным отношениям, правовому
государству, информационным технологиям.
Что в свою очередь требует наибольшего
раскрытия творческого потенциала личности,
возможностей ее социальной адаптации.
Складывается новое отношение к каждому
члену семьи как персоне, что порождает
по существу новую важнейшую функцию семьи
– персоналитарную (от лат. persona — особа,
личность). Это означает формирование
такого типа семьи, где высшей ценностью
станут индивидуальность личности, ее
права и свободы, где будут созданы условия
для творческого развития и самовыражения
каждого члена семьи, включая родителей
и детей, на основе уважения достоинства
личности, любви и согласия. Персоналитарная
функция семьи в перспективе должна стать
ведущей, определяющей сущность семьи
в информационном обществе.
Серьезным изменениям подвергнется и
репродуктивная функция семьи. Социологи
заметили, что в городах детей рождается
меньше, чем в сельской местности. На количество
детей в семье влияет не только урбанизация
и связанная с ней экология, но и уровень
образования женщины. Однако наибольшее
влияние на преобразование воспроизводящей
функции семьи оказывает изменение основы
обмена веществ между человеком и природой
в связи с информатизацией общества. Развитие
информационного производства потребует
определенного соответствия между новейшими
предметами и средствами труда, новейшими
технологиями и способностью работника
к труду: его общей культурой, информированностью,
интеллектуальными способностями, профессионализмом,
состоянием здоровья, интересом к работе,
работоспособностью, способностью к быстрой
адаптации, умением самостоятельно принимать
решения. Резко возрастает ценность каждой
жизни. Человек в информационном обществе
будет активно заниматься повышением
информированности, сохранением здоровья,
хорошей формы.
Для обеспечения качественного роста
работника и подрастающего поколения
должны быть созданы соответствующие
жизненные условия и материальные средства,
включающие в себя уровень образования
и культуры, жилищные условия, качество
питания, здравоохранения, сферы услуг,
возможности отдыха, снятия нервного напряжения.
Одним словом, возрастает потребность
в качестве жизни.
Таким образом, репродуктивная функция
семьи будет направлена на сознательное
ограничение рождаемости и обеспечение
высокого качества подготовки ребенка
к жизни и труду в условиях информационного
общества. Акцент будет делаться на раскрытии
индивидуальных способностей личности.
Семейные конфликты в информационном
обществе будут происходить в основном
из-за неумения и нежелания считаться
с индивидуальными личностными особенностями
членов семьи. Неуважение к личному достоинству
каждого отдельного члена семьи — серьезная
причина для конфронтации и отчуждения.
Говоря о будущем семьи, по мнению ряда
ученых[[7]], современная российская семья
находится в процессе модернизации, суть
которого в переносе “центра тяжести”
в системе взаимодействий “социум-семья-индивид”
с общества на индивида. На первый план
выходит удовлетворение индивидуально-личностных
потребностей отдельных представителей
семейной общности в обход решения общесемейных
задач и выполнения всей совокупности
семейных функций.
На протяжении всей своей истории институт
семьи служил в большей степени обществу,
чем индивиду. И только в наши дни семья
как малая группа становится структурой,
жизненно необходимой для отдельной личности.
Иерархия соподчиненности внутри взаимосвязи
“общество-семья-индивид” приобрела
противоположный вид, и теперь это взаимосвязь
“индивид-семья-общество”. В данной перемене
– корень модернизации института семьи
в России. Эта перемена проявляется, прежде
всего, в отсутствии на сегодня единого
исторического типа семьи и наличии возможности
выбора. Существует два ключевых варианта:
традиционный, восточный (власть мужа,
святость супружества, многодетность,
непопулярность развода) и модернизационный
и сверхмодернизационный – западный (супружеское
партнерство, малодетность, разнообразие
вариантов и типов семейных структур).
При этом быстрые, кардинальные изменения
испытывает западный вариант, демонстрируя,
например, новые формы брака: бигамию,
групповой брак, партнерство вне брака
и т.п.
В этом контексте перемена проявляется
в разрыве между брачными и семейными
отношениями (пробные браки, семейные
группы кровнородственного типа, неполные
семьи и т.д.).
Если посмотреть на процесс модернизации
с точки зрения выполнения российской
семьей своих функций, то здесь очевидны
существенные изменения. Реформы 90-х гг.
ХХ в. то ослабляли, то усиливали процесс
утраты российской семьей своей экономической
независимости. Семья оказалась на грани
финансовой несостоятельности и потребности
в переходе на полное (для отдельных категорий
семей) или частичное (для основной их
части) государственное обеспечение. Именно
в таком положении (об этом мы говорили
чуть раньше подробно) находятся семьи
инвалидов, пенсионеров, многодетные семьи,
семьи безработных и студентов, мигрантов
и вынужденных переселенцев, неполные
семьи и т.д.
На фоне неэффективности осуществления
семьей своей экономической функции, исполнение
ею всех других социальных функций становится
необязательным. Среди них усиливается,
пожалуй, роль лишь одной – функции эмоциональной
поддержки как психотерапевтической,
релаксационной, позволяющей индивиду
снять стресс, освободиться от того перенапряжения
нравственных и физических сил, которое
является следствием интенсификации общественного
труда. Приходится констатировать, что
семья, приспособившись к ухудшившимся
жизненным условиям и перейдя на режим
экономии материальных и духовных ресурсов,
была вынуждена до минимума свернуть свою
структуру и сократить немалую часть своих
функций.
К условиям кардинальных общественных
перемен адаптировалась не столько семейная
группа, сколько отдельная личность, разделив
свое “Я” на семейное и внесемейное и
выбрав для себя ту модель брачности и
родительства, которая для нее удобнее
в изменившихся социальных условиях.
Можно даже сказать, что в процессе социальных
трансформаций личность в определенной
степени вступила в противоречие с институтом
семьи так же, впрочем, как и институт семьи
с обществом, которое на практике игнорирует
социальную сферу. Такое положение сохранится
до тех пор, пока со стороны государства
и общества не будет реально признан приоритет
интересов семьи над иными социальными
интересами, а личность не почувствует
больших преимуществ в семейном образе
жизни по сравнению с несемейным. В современном
российском обществе институт семьи занимает
подчиненное положение, зависит от других
социальных институтов. И более всего
от института государства. Эта зависимость
усложняется в силу того, что государство,
как основной проводник социальной и семейной
политики, заняло выжидательную позицию
по отношению к семье, рассчитывая на ее
самостоятельный выход из критического
положения.
В итоге, если в недалеком прошлом семья
выступала в качестве посредника между
обществом и индивидом, то в эпоху перехода
к новым социальным отношениям соотношение
сил между данными субъектами деятельности
меняется. Сегодня посредническую миссию
берет на себя индивид, и пока лишь его
усилиями скрепляется семейная общность,
сохраняется институт брачно-семейных
отношений. В связи с этим актуальнейшей
задачей, в реализации которой должны
быть задействованы социальные работники,
становится создание обществом через
посредство государства благоприятных
условий для сохранения устойчивости
модернизировавшегося института семьи
и повышения авторитета семейной общности
в общественном сознании. Решению этих
задач служит, в частности, формирование
новых политических подходов и соответствующей
законодательной базы государственной
семейной политики, которая, в основном,
отвечает принципам демократического
федерального правового социального государства,
провозглашенного новой Конституцией
РФ. В основу новой концепции государственной
семейной политики положены важнейшие
международно-правовые документы Организации
Объединенных Наций, Международной организации
труда, Европейской социальной Хартии.
Заключение
Таким образом, семья как основанное на
браке и кровном родстве объединение людей,
связанное общностью быта и взаимной ответственностью,
является главным институтом человеческого
общества.
Первоначальную основу семейных отношений
составляет брак, то есть исторически
меняющаяся социальная форма отношений
между женщиной и мужчиной, через которую
общество упорядочивает и санкционирует
их половую жизнь и устанавливает их супружеские
и родственные права и обязанности. Но
семья, более сложная система отношений,
чем брак, так как она может объединять
не только супругов, но и их детей, а также
других родственников, поэтому семья не
просто брачная группа, а социальный институт,
то есть система связей, взаимодействий
и отношений индивидов, которые выполняют
функции воспроизводства человеческого
рода и регулирующих все связи, взаимодействия
и отношения на основе определенных ценностей
и норм, подверженных обширному социальному
контролю через систему позитивных и негативных
санкций.
Семья как социальный институт проходит
ряд этапов, последовательность которых
складывается в семейный цикл или жизненный
цикл семьи, на каждом этапе семья обладает
специфическими социальными и экономическими
характеристиками.
В социологии семьи приняты такие общие
принципы выделения типов семейной организации:
в зависимости от формы брака выделяются
моногамная (муж и жена) и полигамная (муж
имеет несколько жен) семьи. В зависимости
от структуры родственных связей выделяются
простой, нуклеарный, или сложный, расширенный
тип семьи.
Одним из видов социальных ролей человека
в обществе является семейная роль, эти
роли определяются местом и функциями
индивида в семейной группе и подразделяемости
в первую очередь на супружеские (жена,
муж), родительские (мать, отец), детские
(сын, дочь, брат, сестра), межпоколенные
и внутрипоколенные (дед, бабка, старший,
младший) и т.д. Исполнение семейной роли
зависит от выполнения ряда условий, прежде
всего, от правильного формирования ролевого
образа.
К функциям семьи как основного социального
института относятся: функция сексуального
регулирования, репродуктивная функция,
функция социализации, функция эмоционального
удовлетворения, статусная функция, защитная
функция, экономическая функция.
Брачные отношения выступают как сложнейшая
гамма отношений между людьми: от естественно-биологических
до экономических, правовых, этических,
социально-психологических, эстетических
и т. п. Их нужно регулировать со стороны
общества ввиду того, что от состояния
брачных отношений зависят рост населения,
воспитание подрастающего поколения,
тоесть будущее самого общества и государства.
Содержание брачных отношений определяется
степенью развитости общества. В примитивных
общественных отношениях, больше места
в семейно-брачном союзе занимают чисто
физиологические и хозяйственно-экономические
моменты. В более развитом обществе, большую
роль в брачных отношениях играют социально-психологические,
этические, эстетические и сексуальные
моменты. Об этом говорят мотивы вступления
молодых людей в брак. Мотивами брачно-семейных
отношений являются: социальные мотивы,
психологические и экономические мотивы.
Современная семья переживает кризис,
приведший к падению рождаемости, нестабильности
семьи, росту количества разводов, росту
количества бездетных семей, отказ от
рождения единственного ребенка. Причины
кризисного положения семей экономические
и социальные. При прогнозировании семейно-брачных
отношений следует иметь в виду, что семья
оказалась под прицелом не одной, а сразу
нескольких глобальных тенденций, затронувших
и наше общество (переход к рынку, демократизация
общества, информатизация общества, возрастание
личностного потенциала, возрастающая
роль женщин в общественной жизни). В современных
условиях значительно изменяются социальные
функции семьи. Например, большим преобразованиям
подвергается экономическая функция семьи.
Семья ищет внутренние резервы выживания,
по-своему осваивая новые, рыночные виды
деятельности. Развитие современной семьи
во многом связано с возрастанием роли
и значения личностного потенциала в семейных
отношениях. Складывается новое отношение
к каждому члену семьи как персоне.
Репродуктивная функция семьи подвергнется
серьезным изменениям, она будет направлена
на сознательное ограничение рождаемости
и обеспечение высокого качества подготовки
ребенка к жизни и труду в условиях информационного
общества, потребность в качестве жизни.
Упор будет делаться на раскрытии индивидуальных
способностей личности.
В условиях модернизации института семьи
в России имеется два варианта, либо: традиционный,
восточный (власть мужа, святость супружества,
многодетность, непопулярность развода),
либо модернизационный и сверхмодернизационный
– западный (супружеское партнерство,
малодетность, разнообразие вариантов
и типов семейных структур). При этом быстрые,
кардинальные изменения испытывает западный
вариант, демонстрируя, например, новые
формы брака: бигамию, групповой брак,
партнерство вне брака и т.п. В этом контексте
перемена проявляется в разрыве между
брачными и семейными отношениями (пробные
браки, семейные группы кровнородственного
типа, неполные семьи и т.д.).
Необходимо создание обществом через
государство благоприятных условий для
сохранения устойчивости модернизировавшегося
института семьи и росту авторитета семейной
общности в общественном сознании. Для
решения этих задач необходимо формирование
новых политических подходов и определенной
законодательной базы государственной
семейной политики
Список использованной литературы
1. Антонов А.И., Медков В.М.. Социология
семьи. М., МГУ, 1996.
2. Антонов А.И.. Микросоциология семьи.
М., «Nota Bene», 1998.
3. Козлов Н. Как относиться к себе и людям
или практическая психология на каждый
день. М., «Новая школа», 1994.
4. Комаров М.С.. Введение в социологию.
М., «Наука», 1994.
5. Кравченко А. И. Общая социология: Учеб.
пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
– 479 с.
6. Мацковский М.С. Социология семьи. Проблемы
методологии, теории и методики. М.,1989.
7. Основы социологии. / Курс лекций под
ред. А.Г. Эфендиева/ М., «Знание», 1993.
8. Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики,
2002.
9. Харчев А. Г. Социология семьи. М.:ЦСП,
2003.
[1]Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996. С.32
[2] Антонов А.И., Медков В.М.. Социология семьи. М., МГУ, 1996. С. 66
[3] С.С. Фролов Социология. М.: Гардарики, 2002. С.166
[4] Фролов С.С. Социология. М.: Гардарики, 2002. С.167
[5] И секс, эти два явления тесно связаны между собой, но не идентичны. Можно любить и не иметь хорошего секса, можно иметь последний, но не любить. Но это - крайние случаи. Чаще всего имеется и то и другое, но в разных пропорциях. Проблема здесь в том, что для женщин на первом месте стоит эмоциональная сторона любви, а у мужчин - физическая, т.е. секс. Желание иметь регулярный секс - это преимущественно мужской мотив вступления в брак
[6] Детей хотят и мужчины и женщины, но у женщин этот инстинкт выражен намного сильнее. Если для мужчины конечной целью во взаимоотношениях полов может быть сама женщина, то для женщины конечная цель - ребенок, а мужчина - средство достижения этой цели: это прежде всего возможный отец ее будущих детей. О том, что потребность женщины в ребенке больше, чем у мужчин, говорит и тот факт, что женщины рожают детей и не будучи замужем. Берут приемных детей обычно одинокие женщины, но не мужчины. Обычно женщины по-матерински относятся к детям мужа от предыдущего брака, хотя не обходится и без эксцессов.
[7] Карцева
Л.В. Семья в