Репродуктивное поведение женщин в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 19:40, контрольная работа

Краткое описание

В настоящее время глубоко важна роль семьи в охране и укреплении здоровья населения, в рождении и воспитании подрастающего поколения. Подготовка к супружеству начинается с восприятия примера поведения родителей в семейной жизни. Далее в этот процесс включаются работники детских дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений. В решении задачи повышения роли семьи в охране здоровья и воспроизводства здорового потомства важное место должны занимать медико-социальные меры, осуществляемые среди молодоженов до брака и на этапе создания семьи.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Введение.docx

— 43.56 Кб (Скачать документ)

Теперь вкратце рассмотрим структуру репродуктивной мотивации. В ней выделяются два  вида  мотивов - психологические  и  социальные.  На  первый  план  по  всему  массиву опрошенных  и по  выделенным  группам вышли психологические  мотивы.  В  группе  с  положительным  отношением  к  беременности  преобладают  мотивы  субъективного  плана: практически  каждая  желает  иметь  ребенка (87,1%); испытывает  любовь  к  нему (81,9%); каждая  вторая (48,5%) надеется  на  поддержку  в  старости.  Доля  мотивов  с  невротическим оттенком заметно снижена по сравнению с другими группами. В группе с отрицательным отношением  к  беременности  мотивы  желания  иметь  ребенка  и  проявления  любви к нему значительно снижены по  сравнению с предыдущей  группой.  Доминирующее  значение  в структуре мотивации группы имеют мотивы невротического характера. Для 36,1% женщин при рождении  ребенка значимой  является  возможность не  чувствовать себя  одинокой; 21,3%  опрошенных  надеются  повысить  уровень  самоуважения.  Группа  женщин  с неопределенным  отношением  к  беременности  характеризуется  неустойчивой  мотивацией  с  преобладанием  мотивов  субъективного  характера,  удельный  вес  которых  по  сравнению  с  первой группой  ниже.  Среди  основных  мотивов - желание  иметь  ребенка (61,4%); возможность  не чувствовать себя одинокой (47,8%); возможность проявить свою любовь к ребенку (41,4%).

Распределение ответов относительно социальных мотивов рождения ребенка  в целом по контингенту  опрошенных  показывает,  что  наиболее  значительный  удельный  вес  принадлежит следующим мотивам: нежеланию делать аборт (29%); укреплению семьи (23,2%); нежеланию оставаться бездетной (22,6%); на рождении ребенка настаивает муж (21%).

В  группе  с  негативным  отношением  к  беременности  основной  вклад  вносят  два  социальных мотива рождения ребенка, которые взаимосвязаны. Большинство женщин данной группы рожает потому, что не хочет искусственно прерывать беременность (85,7%), каждую третью  беспокоят последствия операции - возможность остаться  бездетной (28,6%). Третьим по значимости выступает мотив укрепления отношений с партнером (26,6%). В группе с неопределенным отношением к беременности каждая четвертая женщина выбрала в качестве мотива рождения ребенка нежелание оставаться бездетной (24,5%); каждая пятая - нежелание делать аборт (20,6%). Также значительным моментом в решении вопроса о рождении ребенка по сравнению с другими является влияние брачного партнера (22,6%), родственников со стороны мужа и женщины (18,7% и 14,3%), а также желание укрепить семью (20,6%). В группе с положительным отношением к беременности влияние родственников  на  решение  о  рождении  ребенка значительно снижено по  сравнению с другими группами.  Вместе  с тем несколько повышается  значение  мотивов появления ребенка другого пола и улучшения здоровья.

Отрицательные моменты для  самой женщины и ее семьи в  связи с рождением ребенка  также различны по выделенным группам  женщин. Так, в группах с отрицательным и неопределенным  отношением  к  беременности  помимо  основных  мотивов,  связанных  с  материальными затруднениями и физической нагрузкой, названы: невозможность пожить для себя (31,9% и 21,3% соответственно); зависимость от родственников и их помощи (27,4% и 21,7%);  длительный  перерыв  в  сексуальной  жизни (18,2% и 14,5%); большой  риск  для здоровья (14,8% и 21,4%); конфликты с супругом по вопросам воспитания (16,1% и 24,5%). В группе с неопределенным отношением также значительное место занимает мотив необходимости оставить работу (15,4%), что является важным моментом в ситуации экономической нестабильности общества. В группе с положительным отношением к беременности помимо  основных  отрицательных  последствий  названы  необходимость  оставить  работу (27,3%), трудности получения образования для ребенка (25,7%).

Представляется, что более  детальное изучение репродуктивной мотивации женщин поможет  в  выработке  социальной  политики,  направленной на  оптимизацию развития  института семьи и совершенствование демографических процессов.

 

Факторы и перспективы

Факторы репродуктивного  поведения. На мой взгляд, можно выделить некоторые факторы.  Во первых, это влияние Запада – подражание успешной, обеспеченной и независимой женщине, и, как следствие, желание женщины сделать карьеру перед рождением ребенка. То есть потребность в детях уходит на второй план. На первый план выходит хорошее образование, карьера, и, так сказать, желание стать независимой. И, если раньше как то спасала рождаемость в сельской местности, то сейчас все рвутся в город с желанием заработать денег и т.д.

Еще один фактор - это огромное количество абортов. Я только «за» планирование семьи, но во многих случаях аборт  делается по вышеперечисленным причинам, хотя в действительности и по большей  части это просто боязнь взять на себя ответственность. И это касается, как женщин, так и мужчин. Сейчас наблюдается некое переосмысление ценностей жизни. Молодое поколение воспитанное под влиянием западной культуры не стремится к созданию семьи. Хотя, если говорить о дальнейших перспективах, государство, в условиях демографического кризиса, наконец-то начинает задумываться над этой, на самом деле, очень страшной проблемой. Сегодня мы видим уже более приближенные к реалиям нашей экономики выплаты и пособия для новорожденных детей, социальную рекламу на телевидение и на билбордах города, пускай пока плохо, но все же есть какое-то движение в сторону обеспечения на льготных условиях жильем молодых семей, и наконец 2008 год объявлен «годом семьи». В общем, хочется сказать, что не все потеряно, на мой взгляд. Если государство будет заботиться о молодых семьях и новорожденных, правильное воспитание молодого поколения будет идти со школы, вопросы репродуктивного поведения будут нас волновать меньше и меньше.

 

Заключение

Анализ репродуктивного  и контрацептивного поведения молодежи в рамках комплексного исследования, проводимого в разных организованных коллективах сотрудниками ИГМА[5] и ИвНИИ МиД, проведенного у трех переходящих друг в друга возрастных контингентов (подростки до вступления в брак средний возраст 16,0+1,9 лет), лица, вступившие в первый брак (средний возраст – 21,4+2,1года), и лица вступившие в повторный брак (средний возраст 37,6+2,4 года), показывает, что формирование репродуктивного и контрацептивного поведения должно осуществляться непрерывно по мере перехода их из одного состояния в другое, для чего разрабатывается и внедряется организационная модель системы слежения за репродуктивным поведением молодежи, позволяющим определять репродуктивное здоровье создаваемых семей на различных этапах их формирования и управлять им. Репродуктивное поведение женщин и всего населения в целом – важнейший фактор для формирования концепции политики в области планирования семьи и практической её реализации в каждой стране. В связи, с чем необходимо совершенствовать систему мониторинга контрацептивного поведения женщин и всего населения в целом. В настоящее время более 50% врачей не считают свою подготовку в этой области достаточной. На основании особенностей репродуктивного поведения населения в современных условиях России предложена структура службы планирования семьи, которая должна совершенствоваться и дополняться с учетом развития системы охраны репродуктивного здоровья и соответствующих служб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Анохин Л.В., Коновалов О.Е. «Бесплодие в браке», - Рязань, 2003 г.
  2. Вишневский А.Г. « Демографическая революция», – М., 2004 г.
  3. Медков В.М. Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». – Ростов-на Дону: «Феникс», 2005.
  4. «Планирование семьи», - Алтайский Государственный Университет, 2005 г.
  5. «Анализ репродуктивного и контрацептивного поведения молодежи», - Ивановская Государственная Медицинская Академия, 2005 г.
  6. www.family-planning.ru – Российская Ассоциация «Планирование семьи».

[1] Медков В.М.  Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». – Ростов-на Дону: «Феникс», 2005.

[2] Медков В.М.  Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные пособия». – Ростов-на Дону: «Феникс», 2005.

[3] «Планирование семьи», - Алтайский Государственный Университет, 2005 г.

[4] «Анализ репродуктивного и контрацептивного поведения молодежи», - Ивановская Государственная Медицинская Академия, 2005 г.

[5] «Анализ репродуктивного и контрацептивного поведения молодежи», - Ивановская Государственная Медицинская Академия, 2005 г.

 


Информация о работе Репродуктивное поведение женщин в России