Профилактика и предупреждение наркотизма

Таким образом, в современной ситуации, как никогда, необходимо выработать систему мер  предупреждения наркотизма и противодействия  наркобизнесу, начиная в первую очередь  с мер ранней профилактики. Размышляя  по этому поводу, в качестве приоритетного  направления должно стать формирование у населения наркотического иммунитета. Под наркотическим иммунитетом следует понимать способность населения или человека противостоять любым незаконным действиям с наркотиками (потребление, распространение и т.д.), основанную на социальном контроле (механизме поддержания общественного порядка) и самоконтроле (внутреннем контроле, согласованном с общепринятыми нормами). Представляется, что формирование наркотического иммунитета происходит следующим образом²⁴.

С целью  регулирования поведения людей  в сфере незаконных действий с  наркотиками государство в правовой форме определяет нормы их поведения  и доводит эти нормы до всеобщего  сведения. Однако нормы права, оказывая весьма существенное воздействие на волю людей, в то же время не лишают их собственной воли. Следовательно, выбор конкретного поведения  по отношению к наркотикам зависит  не только от внешних факторов, в  частности от правового регулирования, но и от внутренней убежденности каждого  человека. Соотношение этих двух сторон - внешних стимулов и внутренних поведенческих мотивов и характеризует  наркотический иммунитет. Последний  предполагает комплекс взаимосвязанных компонентов. Первым из них являются общие знания личности о наркотиках (об их отрицательном влиянии на организм человека, о социальных последствиях, связанных со злоупотреблением наркотиками, и т.д.). Вторым компонентом является наличие правовых знаний, информированности о правовых последствиях, связанных с незаконными действиями с наркотиками. В связи с этим исследование наркотического иммунитета населения – это, прежде всего, определение знаний граждан о наркотиках, о медико-социальных последствиях их потребления, а также о содержании конкретных правовых предписаний, регламентирующих незаконные действия с ними.

Любая правоприменительная  деятельность предполагает осознание  тех требований, которые предъявляет  государство к человеку как члену  общества. Поэтому правила поведения  по отношению к наркотикам, которые  закреплены в действующем законодательстве, непременно должны быть осознаны каждым человеком и населением в целом, и превратиться в соответствующие  правовые знания. Однако, подчеркивая  значение правовых знаний, не следует  их переоценивать. Известно, что далеко не все, что познается, переходит  в практику, становится нормой поведения. Кроме того, необходимо также учитывать, что эти знания не определяют и  не могут определить, какое из возможных  действий станет совершать человек, как он воспользуется своими знаниями, поскольку это зависит от его  характера и его воли. Поэтому  общие и правовые знания о наркотиках являются предпосылкой свободы воли человека, но сами по себе они еще  не определяют выбора варианта поведения, а лишь подводят его к принятию решения. Последнее принимается  с учетом знаний, на основе установочного  отношения, которое детерминирует  поведение личности - это третий компонент наркотического иммунитета. В процессе практической деятельности в сознании у каждого человека вырабатывается устойчивое отношение  к тем или иным объектам, в том  числе и к наркотикам, которое  выражается в форме определенной направленности личности. Это отношение  в большей мере следует рассматривать как социальную установку личности, ее жизненную и ценностную ориентацию, которая представлена в полном объеме в понятии "наркотический иммунитет". В аспекте проблематики наркотического иммунитета особое внимание обращено как на реальное, так и на потенциальное отношение к незаконным действиям, связанным с наркотиками²⁵.

К признакам  наркотического иммунитета у человека можно отнести: отсутствие у него опыта потребления наркотиков; наличие  юридической информированности, соответствующей  действующему законодательству, и общих  знаний о наркотиках, последствиях их немедицинского потребления; присутствие  внутреннего регулятора юридически значимого поведения; негативное отношение  к наркотикам.

В условиях дальнейшего распространения наркотиков в обществе возрастает социально-правовое значение формирования наркотического иммунитета населения, так как оно  является важной предпосылкой эффективности  проведения профилактической работы, социально-правовой активности граждан  в борьбе с наркотизмом, повышения  уровня их правосознания и правовой культуры.

 

Заключение

 

Итак, на основе вышеизложенного можно сделать  следующие выводы:

- наркотизм  - социальный феномен, который  охватывает различные этапы исторического  развития общества (действие опийного  мака как снотворного средства  было известно еще за тысячу  лет до н.э.);

- основными  понятиями наркотизма являются: наркотики, наркомания, незаконный  оборот наркотиков, наркобизнес;

- наркотизм  – опасное социальное явление,  любая его разновидность –  жестокое и мрачное заболевание;

- эйфоризирующий  эффект является важной причиной, привлекающей человека к наркотикам, способствует стихийному росту  наркотизма и вызывающему серьезные  негативные последствия;

- наряду  с желанием испытать чувство  эйфории назвать еще одно свойство  наркотических веществ – уводить  человека от реальной действительности, отключать от бытовых проблем,  от всех неприятностей и невзгод,  такой феномен можно назвать  «эффектом отчуждения»;

- важная, с точки зрения социальных  последствий, сторона механизма  сложного взаимодействия наркотиков  и организма человека заключается  в развитии привыкания. В свою  очередь, в механизме привыкания  выделяются, с одной стороны, повышенная  толерантность, а с другой –  физическая и психологическая  зависимость;

- но есть  и другие специфические негативные  социальные последствия распространения  наркомании. Прежде всего, серьезная  социальная опасность связана  с тем, что наркоманы втягивают  в свой омут новичков,

- систематический  прием наркотических средств  приводит к физической и умственной  деградации, к частичной или полной  импотенции, происходит резкое ослабление  воли, безразличие к своему положению;

- наступающая  в результате употребления любого  наркотического вещества физическая  и психологическая зависимость  заставляет наркомана идти на все, чтобы добыть зелье. Высокие цены на наркотики, резкое сокращение законных доходов наркомана, его моральная и социальная деградация толкает наркомана на преступность;

- полное  игнорирование правил антисептики,  употребление грязных шприцев  и игл чревато заражением крови,  инфекционными заболеваниями, включая  СПИД. Распространение вируса среди  больных наркоманией приводит  его к переходу в другие  группы населения, преимущественно  в гетеросексуальной среде;

- существует  три основные стратегии социального  контроля в отношении борьбы  с наркотизмом: репрессивная, либеральная,  рестриктивная;

- для  эффективного способа борьбы  с наркотизмом должна быть  разработана целевая программа  по усилению противодействия  незаконному обороту наркотических  средств, профилактике наркомании, лечению и реабилитации наркозависимой  части населения (особенно несовершеннолетних);

- лечение  наркомании в настоящее время  вынужденно содержит элемент  принуждения, одно из основных  требований лечения – строгая  изоляция наркоманов от внешнего  мира;

- в лечении  четко подразделяются два аспекта.  Один, хорошо разработанный и  относительно успешно реализуемый,—  устранение явлений абстиненции,  восстановление соматических функций.  Второй, разработанный слабо и  реализуемый без особого успеха,—  устранение (подавление, вытеснение  и т. д.) влечения к вызываемому  наркотическим веществом психическому  состоянию, восстановление психических  функций. Проблема излечения наркотизма  находится именно здесь — в  излечении психическом, душевном;

- профилактика  наркотизма должна основываться  на нетерпимости общества к  этому явлению и быть нацеленной  на формирование в нем антинаркотических  барьеров;

- в качестве  приоритетного направления должно  стать формирование у населения  наркотического иммунитета, под  которым следует понимать способность  населения или человека противостоять  любым незаконным действиям с  наркотиками (потребление, распространение  и т.д.), основанную на социальном  контроле (механизме поддержания  общественного порядка) и самоконтроле (внутреннем контроле, согласованном  с общепринятыми нормами). Таким образом, наркотизм – опасное социальное явление, любая его разновидность – жестокое и мрачное заболевание.

 

Список используемой литературы

 

1. Абдиров Н.М. Уголовно-правовые меры борьбы с наркотизмом и наркобизнесом в Республике Казахстан // В сб.: Система и функции правоохранительных органов Республики Казахстан. Караганда, 1996. С. 342.

2. Бориневич В.В. Наркомания. М., 1963. С. 279.

3. Габиани А.А. «На краю пропасти: Наркомания и наркоманы. –  М.: Мысль, 1990. – 220, (2) с.: диагр.

4. Карпович К.У. Уголовно-правовые меры борьбы с распространением наркомании. Ростов – на - Дону, 1972. С.356.

5. Колесов Д.В. «Эволюция психики  и природа наркотизма». – М.:Педагогика,1991. – 312с.

6. Комлев Ю.Ю. Молодежный наркотизм  в Татарстане: оценка социальных  и этнических характеристик явления  // Наркотизация населения в современной  России: специфика, субъекты, динамика. М.,2003. С.145.

7. Комлев Ю.Ю., Садыкова Р.Г. Наркотизм  в Татарстане: результаты эмпирического  исследования. Казань, 2003. С. 293.

8. Криминология / Под ред. Дж. Шелли.  СПб., 2003, С. 325.

9. Покровский В.В., Ладная Н.Н., Соколова  Е.В. и др. ВИЧ-инфекция \\ Информационный  бюллетень, 2002, №-22, С. 124.

10. Пятницкая И.Н. Клиническая  наркология. Л., 1975. С. 368.

11. Сартаева Н.А. Государство  и право «Наркотизм:социально-правовой  аспект», 2003, №-3.

12. Сборник нормативных документов  по контролю за нелегальным  оборотом наркотических средств,  психотропных, сильнодействующих веществ  и ядов. Казань, 2001, С. 223.

13. Ситников Б.П. Наркотики и  политика//США – экономика, политика, идеология. 1987. №-3. С.144.

14. Социологические исследования, 2005, №-6, С.191.

15. Соц. гуманитарные знания, 2005, №-3, С. 214.

16. Спиноза Б. Этика//Б. Спиноза.  Избр. произв. М., 1957. Т. 1. С. 530.

17. Стрельчук И.В. Клиника и  лечение наркоманий. М. 1956. С. 319.

18. Федотов Д.Д. Современное состояние  и перспективы разработки проблемы  лечения и профилактики неалкогольных  токсикоманий // Алкоголизм и токсикомания. М., 1968. С. 231.

19. Халлберг Т. Роль СМИ в  борьбе против наркотиков // Санкт- 

¹ Пятницкая И.Н. Клиническая наркология. Л., 1975. С. 57.

² Карпович К.У. Уголовно-правовые меры борьбы с распространением наркомании. Ростов – на - Дону, 1972. С. 9.

³ Абдиров Н.М. Уголовно-правовые меры борьбы с наркотизмом и наркобизнесом в Республике Казахстан // В сб.: Система и функции правоохранительных органов Республики Казахстан. Караганда, 1996. С. 20.

⁴ Абдиров Н.М. Уголовно-правовые меры борьбы с наркотизмом и наркобизнесом в Республике Казахстан // В сб.: Система и функции правоохранительных органов Республики Казахстан. Караганда, 1996. С. 20.

⁵ Комлев Ю.Ю. Молодежный наркотизм в Татарстане: оценка социальных и этнических характеристик явления // Наркотизация населения в современной России: специфика, субъекты, динамика. М.,2003. С.3.

⁶ Комлев Ю.Ю., Садыкова Р.Г. Наркотизм в Татарстане: результаты эмпирического исследования. Казань, 2003. С. 86-89.

⁷ Ситников Б.П. Наркотики и политика//США – экономика, политика, идеология. 1987. №-3. С.55.

⁸ Федотов Д.Д. Современное состояние и перспективы разработки проблемы лечения и профилактики неалкогольных токсикоманий // Алкоголизм и токсикомания. М., 1968. С. 172.

⁹ Стрельчук И.В. Клиника и лечение наркоманий. М. 1956. С. 267-269.

¹⁰ Литературная газета. 1986. 20 авг.

¹¹ Покровский В.В., Ладная Н.Н., Соколова Е.В. и др. ВИЧ-инфекция \\ Информационный бюллетень, 2002, №-22, С. 26.

¹² Там же.

¹³ Бориневич В.В. Наркомания. М., 1963. С. 117-118.

¹⁴ Социологические исследования, 2005, №-6, С.98.

¹⁵ Криминология / Под ред. Дж. Шелли. СПб., 2003.

¹⁶ Халлберг Т. Роль СМИ в борьбе против наркотиков // Санкт-Петербургский университет, 2003, №-3.

¹⁷ Сборник нормативных документов по контролю за нелегальным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и ядов. Казань, 2001.

¹⁸ Соц.гуманитарные знания, 2005, №-3, С. 182.

¹⁹ Габиани А.А. На краю пропасти: Наркомания и наркоманы. – М.: Мысль, 1990. С. 186.

²⁰ Спиноза Б. Этика//Б. Спиноза. Избр. произв. М., 1957. Т.  1. С. 530.

²¹ Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. – М.:Педагогика,1991. С. 303.

²² Колесов Д.В. Эволюция психики и природа наркотизма. – М.:Педагогика,1991. С. 306.

²³ Государство и право, 2003, №-2. С.119.

²⁴ Государство и право, 2003, №-3, С. 121.

²⁵ Государство и право, 2003, №-3, С. 124.