Проблемы изучения будущего человечества

100000 раз! Что не может сказаться, прежде всего, на здоровье человека.

Абсолютно здоровые дети появляются на свет все реже. А различные медицинские разработки, требуют огромных затрат.

Прошло то время, когда нашей стране повсюду лихо провозглашался девиз селикционера И.В. Мичурина: «Мы не можем ждать милостыней от природы, зять их у нее- вот наша задача». Теперь его с горьким остроумием перефразируют:

«Мы не можем ждать милостей от природы после того, что мы с ней сделали».

Мощь человека явно глобально обернулась против него самого, в этом основное зерно экологической проблемы. Заметим, что экологический вызов не менее, если не более опасен и трагичен по последствиям, чем экономический и политический. Но надо признать и то, что ответить на него невозможно помимо радикальных сдвигов в мировой экономике и политике, в сознании лидеров и миллионов.[7]

4.3. Кризис человеческой духовности

Информационный водоворот, который человечество в последнее десятилетие прошлого века само создало и в котором оказалось, лишил нас права неприкосновенности наших иллюзий. Подчас остервенелая беспристрастность масс-медиа уничтожила возможность человека домысливать, мифологизировать неизвестное - его просто не стало. Чувства оказались ненужными - цинизм превратился в рефлексию. У человека исчезла свобода без страха быть одернутым хотя бы в воображении реализовывать свои добрые побуждения, стремления и надежды в этом, до того момента нетронутом, интимном поле неизвестного. Стараниями безоглядно стремящихся за дешевым рейтингом масс- медиа, человек вдруг узнал, "как все ужасно на самом деле". У него не осталось места для доброй мысли, светлой надежды, наивной мечты. Человек просто стал все знать. Он стал знать больше, чем может придумать, фантазировать. У него не осталось места для маневра его мысли - он вдруг моментально оказался предсказуемым, банальным, бесчувственным.[8] И навязчивым для самого себя, наперед знающего любой исход. Установлено, что существует некое критическое число рационально необъяснимых смертей людей, которое неизбежно вызывает эпидемию суицида среди всех, кто узнает об этих смертях. Срабатывает психический механизм, который можно назвать коллапсом нравственности - необъяснимость смерти рядом с собой взрывает в человеке механизм отчетности и выводит из-под контроля рассудка реликтовую совесть.

Она оборачивается против человека и убивает его осознанием его же собственной греховности, относительность которой стала теперь ею неприемлема. Те моральные допуски, которые под натиском цивилизации человек позволял себе всю свою жизнь, теперь, приумноженные друг другом, требуют своего оправдания, обоснования от человека и становятся непреодолимым препятствием для продолжения жизни, если его не находится или оно оказывается сомнительным. Цивилизация, которая сформировала человека таким, которая в заботе о нем заместила собой его рассудок, даже не заметит его теперь, с пометкой "Срочно!" пуская в эфир все новые убийственные данные об очередных жертвах эпидемии.

Беззащитная, мечущаяся человеческая мысль во многих случаях оказывается неспособной охватить настоящее, зрело оценить прошлое, хотя бы как-то зрело предвидеть будущее. Нет сейчас надежных социальных теорий и философских концепций, в рамках которых можно было бы как то определенно охарактеризовать наше сегодняшнее и тем более-завтра.

Нет сегодня взгляда на мир. Общество человека как-то утратило смысл.

Идей прошлого века «выцвели» и показали всю свою утопию. Мечта К.Маркса о «потоке богатства», который прольется и всех облагодетельствует ,осталась на уровне надежд.

Есть самый простой расчет:если стандарт потребления 5 миллионов аутсайдеров поднять до уровня «Золотого миллиарда», то необходимо за 50 лет удвоит потребление всех ресурсов и в 500 раз увеличить производство энергии.При нынешнем техническом оснащении это не возможно, а биосфера этого просто не выдержит. Получается, что все человечество находится в идейном вакууме.

Что касается религий и экзотических учений и восточных оттенков,то как им и положено, зовут в «мир иной». Однако, несмотря на внешнее обилие неорелигий, многоликого сектантства- принципиально новых идей нет.

Динамика резких глобальных исторических событий и сдвигов приводит к потере ориентации, краху святынь, духовному опустошению.

Главное в –это не отчаиваться. Не стоит прислушиваться к тем, кто кричит о конце света. Мы живем в трагическую эпоху, но «слишком многие путают трагическое и безнадежное»- так говорил А. Камю.[

4.4 Демографические проблемы

К  числу  важнейших  проблем,  затрагивающих  существование  человечества  в целом, относится демографическая проблема.

В чем  сущность  демографической  проблемы?  Еще  в  XVIII  веке  английский экономист Т.  Мальтус  в  книге  “Опыт  о  законе  народонаселения...”(1798) обрисовал  сложную ситуацию,  которая  в   наши дни   получила   название демографической проблемы. “Мальтус  видел  проблему  в  том,  что  население растет в геометрической прогрессии,  то  есть  увеличивается  с  невероятной скоростью,   тогда   как   прирост   необходимого   для   его   прокормления продовольствия осуществляется по арифметической прогрессии”.[12] Суть  ее  в том, что темп развития населения не соответствует  темпам  роста  средств к существованию.

Мировое население по мере развития истории  нарастает.  “Так,  к  1825  году

население Земли составляло 1 млрд. человек, 1930 — 2 млрд. человек,  1961  — 3 млрд. человек, а в настоящий момент численность населения  приближается  к 6 млрд. человек. По оценкам специалистов ООН,  ежегодный  прирост  населения

составляет 80 млн. человек”. Хотя численность населения  увеличивается  более,  чем  на  миллион  человек каждый день, темпы роста медленно снижаются. Однако  сокращение  наблюдается только в Китае и промышленно развитых странах. Парадокс сложившейся ситуации состоит  в  том,  что  показатели  рождаемости сохраняются  именно  в  тех  странах,  которые  меньше  всего   могут   себе позволить иметь большую численность населения. “К  2025  году  83%  населения  будут  жить  в  Азии,  Африке  и   Латинской Америке”. Таким образом, “население, где жизненный и культурный  уровни  ниже,  растет существенно  быстрее,  чем  в  экономически  и  культурно   более   развитых обществах”. Объяснение этому следует искать в том, что в  более  богатых странах воспитание ребенка чрезвычайно дорогостоящий  процесс,  поскольку  в условиях научно-технического прогресса на это  требуется  расходовать  очень

много средств, связанных с затратами на общее и  профессиональное  обучение. Воспитать же, прокормить и одеть ребенка при крайне низких общесоциальных  и культурных требованиях в бедных странах легче, и к тому же уровень  сознания и сила традиций, отрицающих  регуляцию  рождаемости,  не  позволяет  принять обществу меры, ограничивающие быстрый прирост населения. Кроме  того,  в  настоящее  время  повсеместно  признается,  “что  одной  из основных причин, а также одним из  следствий  чрезмерного  роста  населения, является бедность”. Многочисленные  семьи  для  бедных  являются  своего рода социально-экономической гарантией.

По расчетам ученых, “планета Земля способна  выдержать  не  более  10  млрд. человек, но и они создадут большую нагрузку на окружающую среду”.

Быстрый  прирост  населения   планеты   порождает   и   обостряет   проблему

обеспечения его продовольствием. И изменения в сфере продовольственной технологии и  социальной  организации, использование всех достижений современной науки  при  одновременном  подъеме общей  и  профессиональной  культуры  населения  помогли  бы  афро-азиатским

странам в обозримом будущем решить или  по  крайней  мере  уменьшит  остроту проблемы. Но  это  не  значит,  что  прирост  населения  может  продолжаться неограниченно. Во-первых, запасы пригодных для  сельского  хозяйства  земель ограниченны и площади их в следствии эрозии почв непрерывно сокращаются. Во- вторых,  овладеть  сельско-хозяйственной  технологией,  и   производственной культурой нелегко, и на это требуется много десятилетий.  В-третьих,  многие из  развивающихся  стран продолжают  тратить   значительную   часть   своих финансовых и людских ресурсов на региональные войны,  внутренние  конфликты.

В-четвертых, поверхность Земли, пригодная для проживания людей,  ограничена, прирост же населения будет вести  к  созданию  новых  городов  и  уменьшению площади сельско-хозяйственных угодий. В-пятых, прирост  населения  упирается в ограниченность ресурсов: атмосферного кислорода,  пресной  воды,  районов, чистых от химического и радиоактивного загрязнения. Вышеизложенное подтверждает, что проблема регулирования населения  и  темпов его прироста превратилась в глобальную. Отсутствие контроля в  этом  вопросе сможет привести к  непредсказуемым  негативным  последствиям,  связанным  не только  с  нехваткой  продовольствия  и   жизненных   ресурсов,   но   и   с неспособностью  образовательной  системы   подготовить   подавляющую   часть населения Земли к  требованиям  научно-технического  прогресса,  к  жизни  в техносфере и переходу на  стадию  информационного  общества,  где  продуктом человеческой деятельности, обеспечивающим  свободу  и  социальный  прогресс, будут знания и услуги.

Для  упорядочивания  роста  населения  в  странах  афро-азиатского   региона

необходимо принять меры по планированию семьи.  Однако  важно,  чтобы  такие программы осуществлялись лишь с согласия и при содействии тех, для кого  они предназначены.  Следует  уделить  больше  внимания  вопросам образования  и подготовки кадров планирования семьи. Демографическая  политика  должна  проводиться   в   неразрывной   связи   с программами развития, призванными повысить доходы  бедных  слоев  населения, уровень грамотности и улучшить положение женщин.

       Демографическая ситуация в Российской Федерации остается сложной. В результате предшествующего демографического развития наступила и продолжает усиливаться депопуляция населения. Этот процесс начался в первой половине 90-х годов и совпал с экономическим кризисом в стране.

С 1986 года происходит устойчивое сокращение общего прироста населения, который к 1991 году уменьшился почти в 8 раз. С 1993 года естественная убыль населения находится на стабильно высоком уровне (0,7 - 0,9 млн. человек в год). Численность населения страны за 1992-2000 годы сократилась на 3,5 млн. человек и к началу 2001 года составила около 145 млн. человек. За 1992-2000 годы число жителей сократилось в 65 из 89 субъектов Российской Федерации.

В 27 регионах страны число умерших в 2-3 раза превышает число родившихся. Это все территории Центрального федерального округа (кроме г.Москвы), Вологодская, Ленинградская, Новгородская, Псковская, Кировская, Нижегородская, Пензенская и Самарская области, г. Санкт-Петербург, Республика Мордовия.

Естественный прирост населения в 2000 году имел место только в 15 регионах. Среди них - северокавказские республики и Калмыкия, ряд субъектов Российской Федерации восточной части страны и северные автономные округа. В последние 2 года ситуация с естественным воспроизводством населения еще больше обострилась. В 1999 году превышение числа умерших над родившимися составило в целом по стране 930 тыс. человек, в 2000 году - 958 тыс. человек. Депопуляция затронула (в разной степени) практически все территории Российской Федерации и почти все этнические группы. С января по сентябрь 2007 года численность населения России уменьшилась на 552,7 тысячи человек Численность населения РФ составила на 1 октября 2004 года 143,6 миллиона человек и с начала года уменьшилась на 552,7 тысячи человек, или на 0,38%. Об этом сообщается в докладе Федеральной службы госстатистики РФ (Росстат). Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в январе-сентябре 2004 года уменьшилась по сравнению с соответствующим периодом 2003 года на 77,1 тысячи человек. В условиях уменьшения миграционного прироста численные потери населения были им компенсированы лишь на 3,8%. В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,5 раза (в январе-сентябре 2003 года - 1,6 раза).

Естественный прирост населения в январе-сентябре 2004 года, как и в 2003 году, зафиксирован только в 17 регионах. За январь-сентябрь 2004 года число мигрантов внутри России уменьшилось на 11,3 тысячи человек, или на 0,8% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. по материалам РИА "Новости", 2 декабря 2007г

Особую остроту приобрела проблема низкой рождаемости. В 2000 году родилось 1260 тыс. человек, что на 730 тыс. человек, или в 1,6 раза меньше, чем в 1990 году. Это сокращение произошло, несмотря на существенное увеличение репродуктивных контингентов. Только за пятилетие (1994-1999 годов) численность лиц в возрасте 18-25 лет увеличилась на 1,4 млн. человек. Еще с конца 60-х годов рождаемость опустилась до уровня, немногим ниже необходимого для простого воспроизводства населения. Современные параметры рождаемости в 2 раза меньше, чем требуется для замещения поколений. В настоящее время в Российской Федерации в среднем на 1 женщину приходится 1,2 рождений при уровне, необходимом для простого воспроизводства населения, в 2,15.

Экстенсивные факторы, хотя и привели в 2000 году к некоторому увеличению числа родившихся, практически не изменили уровня рождаемости. В ряде регионов Европейской части России суммарный коэффициент рождаемости составляет около 1,0 рождения на женщину. Очень низок этот показатель в г. Санкт-Петербурге, Ленинградской, Ивановской и Смоленской, Московской и Ярославской областях.

Характер рождаемости в Российской Федерации определяется массовым распространением малодетности (1-2 ребенка), сближением параметров рождаемости городского и сельского населения, откладыванием рождения первого ребенка, ростом внебрачной рождаемости. Такие уровень и характер рождаемости не могут сохранить демографический потенциал страны. Ситуация с рождаемостью осложнена ухудшением положения с брачностью. По сравнению с 1990 годом общий коэффициент брачности в 2000 году снизился почти на треть.

Молодые пары все чаще отказываются от официальной регистрации брачных отношений. Как результат - распространение добрачных сожительств и не оформленных юридически браков. В 2000 году каждый четвертый ребенок рождался вне брака.

Депопуляция в Российской Федерации обусловливается не только низкой рождаемостью. Крайне острой проблемой является высокая смертность населения. Некоторое улучшение ситуации со смертностью в 1995-1998 годах оказалось непродолжительным. С 1999 года смертность населения страны вновь начала расти.

В 2000 году рост числа умерших наблюдался в 78 регионах России. Общие тенденции динамики смертности населения страны во многом определяет ситуация со сверхсмертностью людей рабочих возрастов, среди которых около 80% составляют мужчины. Уровень мужской смертности в 4 раза выше уровня женской и в 2-4 раза выше, чем в развитых странах. При сохранении современного уровня смертности в рабочих возрастах, из числа россиян, достигших в 2000 году 16 лет, доживут до 60 лет лишь 58% мужчин. Растут показатели смертности от инфекционных и паразитарных болезней, в том числе от туберкулеза, болезней органов дыхания, системы кровообращения, несчастных случаев, отравлений и травм (в том числе от случайных отравлений алкоголем, автотранспортных травм, убийств, самоубийств). Низкий уровень здоровья населения репродуктивного возраста, высокая распространенность абортов, патология беременности и родов обуславливают высокие показатели материнской (44,2 случая на 100 тыс. родившихся), перинатальной смертности, мертворождаемости (7,2 случаев на 1000 родившихся живыми и мертвыми).