Природа и сущность социального управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 21:11, реферат

Краткое описание

Целью данной работы является систематизация, накопление и закрепление знаний об основных функциях, законах и принципах социального управления, а так же о значимости социального управления в жизни общества.
Соответственно поставленная цель обусловила постановку следующих задач:
- определить сущность и специфику социального управления;
- исследовать основные функции, законы и принципы социального управления;
- изучить значение принципов и законов социального управления в российской управленческой практике.

Содержание

Введение 3
1. Теоретическая сущность и основы социального управления 5
1.1. Природа социального управления 5
1.2. Сущность социального управления, классификация видов 6
1.3. Социальное управление как система 8
2. Содержание социального управления 10
2.1. Функции социального управления 10
2.2. Законы социального управления 15
2.3. Основные принципы социального управления 18
3. Практика социального управления 20
3.1. Формирование русской модели социального управления 20
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Priroda_i_suschnost_sotsialnogo_upravlenia.docx

— 70.10 Кб (Скачать документ)

Поэтому самоуправление — основа развития муниципальных образований. Население городов и районов  выступает собственником, совладельцем финансовых институтов, предприятий, коммерческих и некоммерческих организаций. Совершенно очевидно, что до достижения этих целей  во всем мире еще очень далеко. В  России, например, доходы населения  крайне низкие (до 80 % бюджета семьи  составляют затраты на питание), условия  жизни не соответствуют современному уровню цивилизованного развития, у  подрастающего поколения нет благоприятной «стартовой площадки» для жизни, собственность большей части населения сведена к наличию приватизированной квартиры. Обобщая сказанное, можно сделать вывод: попытка реформировать Россию в интересах общества зашла в тупик, теория и практика социального управления пока крайне несовершенны.

Особое внимание следует обратить на единство теории и практики; в практике социального управления должны реализовываться такие закономерности управлении:

- система социального управления целостна, что обусловлено культурными, политическими и экономическими факторами общественного развития. Это проявляется в неразрывной цепи отношений управления (от высших органов управления до низших его звеньев), в единстве социального управления со всеми его составными частями на основе гармонизации разных целей и интересов общества, в сочетании основных функций и методов управления;

- между управляемой и управляющей подсистемами социальной системы должна соблюдаться пропорциональность, предполагающая рациональную соотносительность внутри них, а также между ними с целью обеспечения наиболее эффективного функционирования этих подсистем;

- между централизацией и децентрализацией функций социального управления должно соблюдаться оптимальное соотношение. Уровень централизации управления меняется в процессе общественного развития, и это изменение является законом социального управления. Для каждого этапа общественного развития должен быть свой оптимальный уровень централизации (децентрализации);

- различные слои населения должны принимать участие в социальном управлении, в повышении его эффективности и ответственности, поскольку общественное производство материальных и духовных благ подчинено цели удовлетворения потребностей населения [9, 96].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Наука и искусство управления прошли многовековую историю своего становления и развития. На различных  этапах исторического развития управленческой мысли формировались различные  взгляды и представления о  ее содержании, накапливался многообразный  опыт, возникали и действовали  различные научные школы управления.

Социальное управление не является прикладной составляющей какой-либо науки: юридической, политической, экономической, социологической и т. п. Она базируется на общеметодологических принципах  фундаментальных наук, но имеет свой собственный предмет и свою проблематику исследования, является крайне актуальным направлением научного знания, от успехов  которого во многом зависят как успех  частных управленческих дисциплин, так и темпы развития общества, качество жизни его граждан, их личная безопасность.

Научные основы социального  управления опираются на основные законы и принципы, а так на теорию искусства  социального управления. Поэтому  предметом изучения является исследование управленческой деятельности в единстве с управленческими отношениями, складывающимися в процессе создания системы социального управления, которая изучается теорией ее построения, функционирования и совершенствования. 

В процессе осуществления  управленческой деятельности создаются  особого рода управленческие отношения. Они имеют свою сложную внутреннюю структуру. Система управления, которая  складывается в процессе реализации управленческой деятельности и функций  управления, состоит из объекта и  субъекта управления, системы прямых и обратных связей внутри системы, источников саморегуляции (интересов, потребностей, ценностей составляющих ее подструктур), разных органов управления. Содержание системы управления и внутренние принципы ее организации и самоорганизации определяет целеполагание, связанное с прогнозированием и моделированием социальных систем. Конечным итогом функционирования и развитая системы управления являются принятие и реализация управленческого решения.

Являясь в определенной мере искусством, живым творчеством, эффективное  рациональное управление невозможно без  познания его основных законов и  принципов, которые позволяют сократить  социальное время для принятия и  реализации управленческих решений. Под  влиянием управленческой революции  законы и принципы социального научного управления прочно входят в жизнь  всех субъектов управления, государств прежде всего. Именно это обстоятельство, как свидетельствует мировой и отечественный опыт, позволяет разрешить главное противоречие социального управления - противоречие между субъектом и объектом, обеспечить антикризисное управление общественными делами.

Стратегическое антикризисное  управление, способное учитывать  всю совокупность общественных перемен, в том числе глобальных и геополитических, возможно для каждого государства  как главного субъекта управления общественными  процессами при одном, но важнейшем  условии - выработке и последующей  реализации современного пути общественного  развития.

Правильно выбранный путь общественного развития позволяет  трезво оценить прошлый опыт, сложившуюся  проблемную ситуацию, сконцентрировать средства и ресурсы на главных  направлениях «прорыва». Чем активнее в этот процесс вовлечены интеллектуальные силы всего общества, информационно-аналитические  усилия самого государства и чем  демократичнее оно обсуждает  различные альтернативы выхода из кризиса  со всем обществом, тем эффективнее  социальное управление.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Горбухов В.А. Основы социального управления. – М.: ЛитРес, 2011.;
  2. Иванова В.Н. Основы современного социального управления: теория и методология. Учебное пособие. - М.: ОАО Экономика, 2008;
  3. Карапетян Л. Концептуальные вопросы социального. – М.: ЛитРес.  - 2007.;
  4. Аверин А.Н. Социальная политика государства и социальная структура общества. Учебное пособие.  - М.: Дело Лтд, 2006;
  5. Лукашевич В. В. Основы менеджмента. – М.:Юнити, 2008;
  6. Мысин Н.В. Теория и история социального управления: Опыт России и зарубежных стран. - СПб.: СЗАГС, 2010;
  7. Франчук В.И. Основы общей теории социального управления. - М.: Институт организационных систем, 2010;
  8. Сморгунов Л.В.  Государственное управление и политика: Учебное пособие. - СПб.: Издательство Санкт – Петербургского  университета, 2008;
  9. Валовой Д.В. Социальный менеджмент:   Учебник / Валовой Д.В.  – М.: Интел-Синтез, 2009;

 


Информация о работе Природа и сущность социального управления