Политика как вид социального взаимодействия

Министерство образования  и науки,молодёжи и спорта АР Крым

Крымское республиканское  профессиональное техническое учебное  заведение

Армянское высшее профессмональное училище химической промышленности

 

 

 

                                         Реферат

Тема: Политика как вид  социального взаимодействия

Предмет: социология

Специальность: техник -механик по обслуживанию и ремонту оборудования предприятий химической и нефтеперерабатывающей промышленности 

 

Выполнил:                        

учащийся  103 группы                                                                           Кипкаев М.А.                                                                                 

Проверил:

Преподаватель                                                                                        Засимова М.П.                                                                         

 

                                                                                                                                                                                                          

                                                           2013      

                               План

1.Политика как  вид социального взаимодействия

2.Общество и  политика

3.Политическая  система

4.Власть: понятие,  функции

5.Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Политика как вид социального взаимодействия

Социология политики - наука о взаимодействии политических и социальных систем в процессе функционирования и распределения власти, о закономерностях  протекания политических процессов, развертывания  политических отношений, о функционировании политических режимов, политических норм, ценностей, политических ожиданий, ориентаций и стремлений, свойственных различным  социальным группам.

Социология политики - отрасль социологии, представляющая собой соединительное звено между  социологией и наукой о политике - политологией. Социология политики считается, с одной стороны, специальной  дисциплиной социологии, обязанной  данной науке теоретико-систематизирующим  и историко-эмпирическим аспектами, а с другой, она открывает широкий  доступ к комплексным исследованиям  политики и к теории политологии. Находясь на стыке философских, социологических, политологических, исторических, экономических  наук, социология политики как самостоятельная  отрасль научных знаний в начале 21 в., несомненно, станет одним из важнейших  направлений в развитии гуманитарных наук. Это объективно обусловлено  интенсивным процессом политизации  общественной жизни, что обостряет  потребность в более глубоком и обстоятельном социологическом  анализе всех аспектов политики.

Социология политики - сравнительно молодая научная дисциплина. Только в 1920-1930-е американская политология  стала тесно сближаться с рядом  общественных наук, главным образом  с социологией, представленной прежде всего ставшей знаменитой к тому времени Чикагской социологической  школой, широко разрабатывающей методику и инструментарий социологических  исследований. Однако социологическое  исследование политических процессов начиналось не с нуля. Оно опиралось на учение выдающихся древнегреческих философов Платона и Аристотеля, внесших основной вклад в создание основ теории политики и государства. Аристотель, в частности, может считаться одним из первых предшественников социальной политики: ведь именно он исследовал конституциональные системы 158 городов-государств, сформулировал основы политики и назвал ее «королевой наук». Эти же проблемы в более широком и конкретном плане были развиты такими видными мыслителями Нового времени, как Н. Макиавелли, Т. Гоббс, Ш. Монтескье, А. Токвиль, Ж. Боден. Однако решающий вклад в становление теоретических предпосылок собственно социологии политики внесло первоначально теоретическое различение гражданского общества и государства французскими энциклопедистами, а затем А. Сен-Симоном, А. Фергюсоном и Г.В.Ф. Гегелем, получившее углубленное развитие в работах К. Маркса, а потом, уже в 20 в., изучение политических процессов во взаимодействии с социальной сферой М. Вебером, В. Парето, Г. Лассуэлом. Причем социология политики не просто заимствует концепции и методы из философских и политических теорий, а существенно перерабатывает их в соответствии с общей методологией социологии. Так, например, структурный функционализм и теория социальной системы Т. Парсонса и его последователей была преобразована социология политики в теорию политических систем, в том числе и в структурно-функционалистской ее разновидности.                                                                                                           

Специфика социологии политики заключается в том, что  она рассматривает политику через  анализ социальной структуры, через  деятельность социальных институтов, общественного мнения и поведения, политических интересов, норм и отношений, ценностей, ожиданий и ориентаций.

Что же такое политика, с точки зрения социологии? Отвечая  на этот вопрос, М. Вебер утверждал: «Политика... означает стремление к  участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает». Всякий, кто занимается политикой, тот  стремится к власти над другими  людьми и их группами. Выступая в  качестве самостоятельной научной  дисциплины, политическая социология имеет свой предмет исследования, свою структуру и свой категориальный аппарат. Вместе с тем она под  специфическим, только ей свойственным углом зрения использует основную содержательную проблематику социологии как науки  об обществе и личности и политологии  как науки о политики, но интерпретирует эту проблематику в социальном контексте. Ее специфический интерес - изучение процесса функционирования и распределения  политической власти в государственно-организованном обществе [4, c. 15].

Исходной категорией социологии политики является политическая сфера, представляющая собой специфическую  подсистему общества, связанную с  определением коллективных политических целей, принятием соответствующих  решений, осуществлением власти. Чтобы  яснее представить сущность данной сферы и ее особенности, следует  обратиться к сформулированной французским  социологом П. Бурдье концепции социальной топологии. Она представляет социальный мир в виде многомерного пространства, построенного по принципу дифференциации и распределения средств и  свойств, способных придавать их владельцу силу и власть в соответствующем  секторе (сфере) социального пространства. Социальное пространство состоит из нескольких полей, в каждом из которых  существует определенный капитал (власть) - экономический, социальный, политический (престиж, репутация, имя и т.п.). Каждый вид капитала (например, политический) представляет собой власть над соответствующим полем, а позиция каждого индивида или группы определяется распределением власти в этом поле. Совокупность существующих в политическом поле позиций представляет собой процесс и результат альянсов и конфликтов в борьбе за доминирование в сфере П., за установление господства в системе властных отношений, за сохранение или трансформацию существующих властных структур и систем государственной власти. При анализе политического поля (сферы), считает П. Бурдье, необходимо учитывать соотношение политического спроса и предложения в каждый данный момент времени и определяемую в зависимости от этого соотношения политическую позицию индивида или группы, чем и обусловливается логика поведения и борьбы в политическом поле (сфере). В этом взаимодействии индивидов и групп, занимающих различные политические позиции, политические выступления подпадают под своеобразную структурную двойственность. С внешней стороны они непосредственно относятся к мандатам (депутатов, членов партии и т.п.), а в действительности направлены против конкурентов в политическом поле, борьба в котором принимает особенно ожесточенный характер в вопросе о государственной власти [6, c. 19].

2.Общество и политика

Политика в  обществе всегда выступает в определенных конкретных видах и направлениях. В зависимости от субъекта политики, характера и содержания проблем  и вопросов, которые она решает (сфера управления, объем, масштаб  и т.п.), существуют разные классификации  видов политики.

Так, если рассматривать  политику в широком смысле, то, с  точки зрения ее субъектов, можно  выделить: государственную политику, партийную политику, политику социальной или корпоративной группы (например, политика дворянства), политику организации и политику в организации (например, политика администрации фирмы), политику конкретного лидера (например, политика мэра города).

Но чаще всего  под политикой понимают политику государства — то есть государственную  политику. Существуют различные классификации  видов государственной политики.

Усложнение политической жизни современного общества, возникновение  новых политических институтов и  процессов требуют постоянного  научного исследования, выявления и  изучения закономерностей развития общества, не только интуитивного предугадывания событий, но и научного прогнозирования  политических явлений и процессов. Поэтому общепризнано, что политика — это наука и искусство  одновременно.

Роль политики в жизни общества проявляется  в ее функциях:

обеспечение общественного  порядка;

разработка целей  развития общества и мобилизация  масс на их выполнение;

учет и согласование разнообразных интересов групп  и слоев населения;

осуществление связей с зарубежными странами.

Политика неразрывно и многообразно связана со всеми  сферами жизни общества: экономикой, моралью, правом, духовной, религиозной  и другими сферами. Она не должна господствовать над ними, но только она может и должна обеспечить благоприятные условия для эффективного функционирования всех звеньев общественной системы. Именно в этом заключается универсальный характер политики. Можно сказать, что не все в обществе имеет политический характер, но почти все может иметь политическое значение.

Хотя политика управляет многими сферами жизни  общества, она, в то же время, сама испытывает на себе влияние многих факторов: социально-экономических, этнонациональных, глобальных. В результате политические отношения вызывают целую  гамму других отношений, посредством  которых индивиды включаются в борьбу за усиление своего влияния, за возможность  занять доминирующее положение в  обществе. Данная сложная совокупность образует взаимосвязанную целостность, в этом проявляется системный  характер политики.

Таким образом, основными  чертами политики являются ее универсальность, системность, всеобщность.В здоровом обществе люди осуществляют формы политического  участия эпизодически, в основном в период избирательных кампаний. Политикой занимаются профессионалы, а население осуществляет над  ними контроль, доверяя и проверяя их деятельность, ощущая свою сопричастность с властью, ее зависимость от народа. Таким образом, политика -- это борьба за завоевание, удержание и использование  власти, за влияние на государственные  дела. Политика определяет формы, задачи и содержание деятельности государства.Важное предназначение политической сферы  общества — осуществлять управление обществом в целом. Вез политического  руководства жизнь общества уподобилась  бы броуновскому движению, представляющему  спонтанный процесс столкновения разнообразных  частных интересов [5, c. 165].

3.Политическая система

Совокупность  политических взаимодействий в обществе не представляет собой хаотического нагромождения различных поведенческих  актов, союзов и борьбы между отдельными индивидами и группами, а складываются в определенную систему, погруженную  в социальную среду и реагирующую  на ее взаимодействия. Это и есть политическая система - базисная категория  социальной политики. Этим термином охватывается система органов государственной  власти, политических партий, общественных организаций, которые формируются  в процессе борьбы за политическую власть, оказывают ей поддержку или  находятся в оппозиции к ней, а также ценностей, норм и правил, регулирующих политическое поведение  индивидов и социальных групп. Нормативная  сторона политической системы представляет собой своеобразные «правила политической игры», которые регулируют взаимоотношения  между различными ветвями власти - законодательной, исполнительной и  судебной, отношения между политическими  партиями и государственными органами, деятельность общественных движений, партий, их статус, права и обязанности. К области действий, входящих в  ее структуру, следует отнести и  систему голосования, участие граждан  в выборах центральных и местных  органов власти.

В процессе общественного  развития складывается многообразие политических систем. Американские социологи Г. Алмонд и Д. Пауэлл подразделяют политические системы на примитивные, традиционные и современные. Современные политические системы обладают дифференцированными  правительственно-политическими структурами (законодательными, исполнительными, судебными  органами), а также дифференцированной политической инфраструктурой: политическими  партиями, заинтересованными группами и средствами массовой коммуникации. Такие системы, в свою очередь, подразделяются на два основных типа. Первый из них составляют демократические политические системы, в которых вместо «культуры подчинения» превалирующей становится «культура участия», а «подданные» превращаются в «участников». Второй тип - это авторитарные системы, основанные на смешанной политической культуре «подчинения – участия». Они предстают в четырех разновидностях: а) радикально-тоталитарные (СССР); б) консервативно-тоталитарные (нацистская Германия); в) консервативно-авторитарные (Испания во времена диктатуры Франко); г) авторитарно-модернизирующие (Бразилия).

Социальная политика уделяет серьезное внимание анализу  функций, выполняемых политическими  системами. Наиболее существенные из них  сводятся к следующему:

1. Функция артикуляции,  т.е. расчленения интересов, посредством  которой индивиды и группы  формируют свои требования к  политикам, принимающим решения.