Отношение студентов к глобальным проблемам современности

Новосибирский государственный  архитектурно строительный университет

(Сибстрин)

 

 

 

Кафедра социологии, педагогики

и психологии

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая  работа по дисциплине этносоциология

 

Тема: Отношение  студентов к глобальным проблемам современности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнили: Чечулина В.В.,

 Киселёва А.А.

Проверила: Адаменко А.М.

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2013

 

Содержание

 

Введение................................................................................................................5

Глава 1 Существующие глобальные проблемы современности. .....................6

Параграф 1.1. Глобализация.................................................................................6

Параграф 1.2. Глобальные проблемы.................................................................11

Глава 2. Исследование..........................................................................................17

Список литературы...............................................................................................24

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность

Вторая половина XX —  начало XXI в. принесла обществу множество  проблем, имеющих глобальное значение во многих странах.

Глобальные проблемы представляют собой совокупность проблем человечества, от решения которых зависит социальный прогресс и спокойствие в обществе. К Глобальным проблемам можно отнести : предотвращение мировой и гражданской войны , обеспечение мирных условий для развития всех народов; предотвращение катастрофического загрязнения окружающей среды; преодоление возрастающего разрыва в экономическом уровне и доходах на душу населения между развитыми и развивающимися странами путем ликвидации отсталости последних, а также устранение голода, нищеты и неграмотности; обеспечение дальнейшего экономического развития человечества необходимыми природными ресурсами как возобновимыми, так и невозобновимыми; прекращение стремительного роста населения ("демографического взрыва" в развивающихся странах) и устранение опасности "депопуляции" в развитых странах; предотвращение отрицательных последствий научно-технической революции. Двадцать первый век, уже добавил свои проблемы: международный терроризм, продолжающееся распространение наркомании ,алкоголизма и спида.

Но так же существует разница  между проблемами глобальными и  всеобщими. Нерешение глобальных проблем ведет человечество к неминуемой гибели, а всеобщие проблемы - это те, которые носят повсеместный характер и могут перерасти в глобальные. К числу всеобщих можно отнести проблемы здравоохранения, образования, социальной защиты.

 

 

 

 

 

 

 

Теоретическая разработанность.

 Исходя из особой  значимости разработки проблем  обеспечения экологической безопасности, ученые не раз подчеркивали  важность этой задачи. В научной  литературе имеется немало работ,  посвященных проблеме охраны  окружающей природной среды. Значительный вклад в ее исследование внесли такие ученые, как М.И. Абдурахманов, В.А. Баришполец, В.Л. Минилов, Т.А. Акимова, С.Л. Байдаков, С.А. Боголюбов, М.М. Бринчук, И.Н. Веденин, Ю.Е. Винокуров, В.В. Горбатовский, В.Г. Горшков, В.И. Данилов-Данильян, Л.П. Дехтерева, Л.Д. Долгополова, Н.И. Клюев, О.С. Колбасов, М.Н. Копылов, В.Н.Кузьмин, И.Д. Лаптев, К.С. Лосев, Е.И. Майорова,Б.Б.Прохоров, Н.Ф. Реймерс, A.C. Тимошенко, Ю.С. Шемшученко.

Существенный вклад  в разработку решения проблемы терроризма внесли ученые-психологи: А. Бернгард, С.Г. Кара-Мурза, М. Креншоу, Д.В.Ольшанский, П. Уилкинсон и др. Наиболее полным исследованием феномена терроризма, его корреляции с модусами тревоги, страха, ужаса, насилия, конфликта, фанатизма стала работа Д.В. Ольшанского «Психология терроризма».Психологическое направление позволяет глубже понять поведение и внутреннюю мотивацию террористов, что очень важно для понимания субъективных причин и самих субъектов терроризма, а также для выработки системы антитеррористических мероприятий.

Отдельные аспекты проблемы социального механизма воспроизводства  пьянства и алкоголизма в условиях реального социализма являлись предметом  рассмотрения таких исследователей, как Баимбетов А.А., Борзенков  Г.Н., Братусь Б.С., Гилинский Я.И., Дорогих Н.М., Короленко Ц.П., Ко-лесов Д.В., КопытН.Я., Лисицин Ю.П., Левин М.Б., Маюров А.Н., Ольшанский В.Б., Петров Э.П., Подоров Г.М., Позднякова М.Е., Попов Л.Л., Ураков И.Г., Углов Ф.Г., Шевердин С.Н. 

 

 

 

Программа исследования:

Проблема: Недостаточная осведомленость  у студентов о глобальных проблемах в России и в мире.

Объект исследования: Глобальные проблемы.

Предмет исследования: Отношение  студентов к глобальным проблемам.

Цель: Изучение представлений  о глобальных проблемах современности.

Задачи:

1.Выяснить что такое  глобализация.

2.Узнать какие проблемы  можно назвать глобальными.

3.Выявить основные  структурные компоненты глобальных  проблем.

4.Определить возможные  пути решения глобальных проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Существующие глобальные проблемы современности.

1.1.Глоболизация.

Возможно, слово «глобализация» звучит не слишком привлекательно и элегантно. Но игнорировать его не может никто, если мы хотим понять, какие перспективы ждут нас на рубеже веков. Повсеместное распространение самого термина свидетельствует о масштабе явлений, которые он обозначает.

Учитывая столь внезапную  популярность, не стоит удивляться, что смысл этого понятия не всегда ясен, или что оно вызывает негативную реакцию среди интеллектуалов.В  ходе дискуссий, возникших в последние годы, разные эксперты высказывают чуть ли не диаметрально противоположные точки зрения относительно глобализации.

 Сегодня уровень  международной торговли намного  выше, чем когда-либо раньше, и  в ней задействован гораздо более широкий набор товаров и услуг. Но главное отличие заключается в интенсивности финансовых потоков и движения капиталов. Глобализация в том виде, в каком мы с ней сталкиваемся, - во многом явление не только новое, но и революционное. Глобализация охватывает не только экономическую, но и политическую, технологическую, культурную сферы.

Первого февраля 1999 г., примерно через 150 лет после того, как Морзе  изобрел систему точек и тире, азбука Морзе сошла со сцены. Она  перестала использоваться в качестве средства связи на море. Ей на смену пришла система, использующая спутниковые технологии, с помощью которой можно мгновенно установить местонахождение любого судна, терпящего бедствие. Большинство стран заблаговременно подготовились к этому переходу. Мгновенная электронная связь - не просто способ ускоренной передачи информации или новостей. Ее существование меняет саму жизнь человека, неважно, богач он или бедняк.Было бы неверно думать, что глобализация затрагивает лишь крупные системы, такие, как мировые финансы. Глобализация касается не только того, что находится «где-то там» далеко и не связано с жизнью конкретного человека. Это явление находится в «непосредственной близости» и от нас, воздействуя на самые интимные и личные аспекты нашей жизни. Может показаться, что, скажем, идущая во многих странах дискуссия о семейных ценностях никак не связана с влиянием глобализации. Но это не так. Во многих регионах мира традиционные семейные структуры переживают трансформацию, или находятся под ударом, особенно в связи со стремлением женщин к большему равноправию. Насколько нам известно, в истории еще не существовало общества, где женщины и мужчины обладали примерно равными правами. Так что в повседневной жизни происходит настоящая революция, последствия которой ощущаются по всему миру в самых разных областях - от трудовых отношений до политики.

Таким образом, глобализация - это не один процесс, а сложное  сочетание целого ряда процессов. Развиваются  они противоречиво или даже в  противоположных направлениях. Большинство  людей считает, что глобализация - это когда полномочия и влияние просто «выхватываются» из рук местных сообществ и государств и переносятся на международный уровень. ¹Действительно, одно из ее последствий состоит именно в этом. Суверенные государства утрачивают часть экономических полномочий, которыми они прежде обладали. Но глобализация приводит и к противоположному результату. Она «тянет одеяло» не только вверх, но и вниз, порождая новые требования об автономии на местах. Это явление весьма удачно охарактеризовал американский социолог Дэниел Белл, заявив, что масштаб государства становится не только слишком мал для решения крупных проблем, но и слишком велик для решения малых.

Глобализация является причиной возрождения местной культурной идентичности во многих регионах мира. Натиск глобализации идет и «по горизонтали». Она создает новые экономические и культурные зоны внутри одной страны, или в рамках нескольких стран. Эти изменения обусловлены рядом факторов, часть из которых носит структурный характер, а часть – более конкретный и исторический. Конечно, одной из движущих сил процесса является влияние экономики - особенно глобальной финансовой системы. Но экономический фактор - не природная стихия. Он определяется развитием технологий, распространением культуры, а также решениями правительств о либерализации и дерегулировании экономики своих стран.

Конечно, глобализация развивается  неравномерно, и ее последствия далеко не всегда благотворны. Многим людям  за пределами Европы и Северной Америки  она до боли напоминает вестернизацию - или даже американизацию, ведь США сегодня остались единственной сверхдержавой, занимающей господствующие позиции на мировой арене в экономическом, культурном и военном отношении.  Согласно пессимистическому взгляду на глобализацию, она в основном касается промышленно развитого Севера, а развивающиеся страны Юга играют в ней очень незаметную и неактивную роль. Она рассматривается как процесс разрушения местных культур, усиления неравенства в мире и ухудшения положения обездоленных. Глобализация, утверждают некоторые, создает мир победителей и побежденных, причем к первой, процветающей категории относятся немногие, а большинство обречено жить в нищете и отчаянии.

Во многих менее развитых странах нормы в области безопасности и экологии занижены или практически отсутствуют. Некоторые транснациональные корпорации продают там товары, распространение которых в промышленно развитых странах ограничено или запрещено - некачественные лекарства, вредные пестициды или сигареты с высоким содержанием смол и никотина. Это, конечно, не «всемирное братство», а всемирное пиратство.

Наряду с экологической  опасностью, с которой он, кстати, тесно связан, рост неравенства является самой серьезной проблемой, стоящей  перед мировым сообществом. Однако не стоит взваливать всю вину на богатых. Конечно, страны Запада или промышленно развитые страны в целом по-прежнему обладают гораздо большим влиянием на обстановку в мире, чем менее богатые государства. Но глобализация становится все более децентрализованным процессом - она неподконтрольна ни одной группе государств, а уж тем более крупным корпорациям. В западных странах ее последствия ощущаются не меньше, чем где-либо еще.

Является ли глобализация силой, служащей всеобщему благу? На этот вопрос не существует простого ответа, учитывая сложный характер самого явления. Люди, задающие его и обвиняющие глобализацию в углублении неравенства в мире, как правило, имеют в виду экономическую глобализацию, а в ее рамках - свободу торговли. Сегодня, конечно, совершенно очевидно, что свобода торговли не является однозначным благом. Особенно это касается ее последствий для развивающихся стран. Открытие страны или каких-то ее регионов для свободной торговли может подорвать местную экономику. Территория, попадающая в зависимость от нескольких видов продукции, реализуемых на мировом рынке, весьма уязвима к колебаниям цен и технологическим изменениям.

Споры относительно глобализации, в основном сосредотачиваются на ее последствиях для суверенных государств. Сохранили государства, а значит и их политические лидеры, свое могущество, или ситуацию в мире сегодня все больше определяют совершенно иные силы? Нет, государства еще обладают могуществом и роль политических лидеров в мире по-прежнему велика. И в то же время роль суверенного государства меняется у нас на глазах. Экономическая политика на уровне государства уже не обладает той же эффективностью, что и прежде. И, что еще важнее, сегодня, когда прежние формы геополитики устаревают, государствам необходимо пересмотреть свою идентичность в целом. Сегодня государствам угрожают риски и опасности, а не враги, что коренным образом меняет саму их природу. И это относится отнюдь не только к государству. Повсюду мы видим институты, которые внешне выглядят так же, как и раньше, и носят те же названия, но абсолютно изменились изнутри. Мы продолжаем говорить о государстве, семье, работе, традициях, природе, как будто эти понятия остались теми же, что и прежде. Но это не так. Прежней осталась скорлупа, внешняя оболочка, но внутри они изменились.Этот порядок не назовешь устоявшимся и стабильным: он полон тревог и раздирается глубокими противоречиями. Многие из нас ощущают себя игрушкой в руках сил, которые нам неподвластны.²