Отклоняющееся поведение

Следовательно, уровень потребления  алкоголя лишь косвенно отражает степень  развития пьянства. Кроме того, сегодня  существует тенденция размывания национальной специфики алкогольного потребления. В России рост в общем объеме употребляемых  алкогольных напитков доли пива и  вина, к сожалению, несвязан с сокращением  количества водки. Фактически употребление водки дополняется употреблением  менее концентрированных алкогольных  напитков. Уточнить алкогольную ситуацию можно, изучая последствия употребления алкоголя: количество преступлений, связанных  с выпивкой, и их долю в общем  объеме преступлений; количество и  долю несчастных случаев на почве  пьянства, число доставленных в медвытрезвитель, хронических алкоголиков и т.п. последствиями пьянства и алкоголизма  являются экономический, материальный ущерб от преступлений и от несчастных случаев, издержки на лечение больных алкоголизмом, содержание правоохранительных органов. Не поддается материальному учету ущерб духовным и нравственным отношениям в обществе, семье.

 В истории борьбы  общества с алкоголизмом можно  обнаружить два направления. Во-первых, ограничение доступности спиртных  напитков, сокращение их продажи  и производства, повышение цен,  ужесточение карательных мер  за нарушение запретов и ограничений.  Во-вторых, усилия, направленные на  уменьшения потребности в алкоголе, улучшение социальных и экономических  условий жизни, рост общей культуры  и духовности, спокойная, взвешенная  информация о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных  стереотипов поведения.

История борьбы с алкоголизмом знала и попытки введения на территории некоторых стран «сухого закона» (Англия, США, Финляндия, Россия).  

Все они не достигли своей  цели, потому что наличие алкоголя - не единственная и не главная причина  существования алкоголизма. Проблема преодоления пьянства и алкоголизма  является сложнейшей, она включает экономический, социальный, культурный, психологический, демографический, юридический  и медицинский аспекты. Только с  учетом всех этих аспектов возможно ее успешное решение.

 

3.3. Наркомания.

 

Долгие годы в нашей  стране наркомания считалась явлением, принадлежащим исключительно западному  образу жизни. Сегодня уже никто  не отрицает, что наркомания существует и у нас, все понимают тяжесть  ее последствий для личности и  для общества в целом, однако все  такой же острой остается проблема эффективности борьбы с ней.

 

Результаты социологических  исследований показывают, что главные  мотивы потребления наркотиков - жажда  удовольствий, желание испытать острые ощущения, эйфория. А поскольку речь в большинстве случаев идет о  молодых людях, эти мотивы усиливаются  социальной незрелостью, беспечностью, легкомыслием. Большинство опрошенных наркоманов (77,1 %) пристрастились к зелью  под воздействием других лиц, главным  образом потребителей наркотиков из числа друзей, знакомых, причем нередко  приобщение происходило в компании гедонистически настроенной молодежи. Потребление наркотиков в молодежной среде очень часто носит именно групповой характер.

Многие наркоманы принимают  наркотики в общественных местах (на улицах, во дворах, в кинотеатрах, в кафе, на пляжах), некоторые могут  это сделать в «любом месте».

Обнаруживается, что сегодня  население гораздо лучше информировано  об опасных последствиях потребления  наркотиков. Большая часть наркоманов в какой-то степени осознает угрожающую им опасность и критически относится  к своему пристрастию: 12,2 % считают  его пагубным, 65,5 % относятся отрицательно. Не видят в потреблении наркотиков ничего плохого в основном начинающие молодые курильщики гашиша, нередко  даже бравирующие этим.

Наступающее после приема наркотиков возбуждение, приподнятое  настроение многие по неопытности и  невежеству принимают за благотворное влияние этого вещества на состояние  здоровья. Но на определенной стадии физической и психической деградации большинство  наркоманов отчетливо осознают, что  ждет их дальше, хотя уже не в силах  отказаться от этой привычки.

 Учитывая специфику  развития наркомании, в борьбе  с этой формой отклоняющегося  поведения следует использовать  и специальные меры - медицинские,  правовые и др.

 

3.4. Суицид.

 

Суицид - намерение лишить себя жизни, повышенный риск совершения самоубийства. Эта форма отклоняющегося поведения пассивного типа является способом ухода от неразрешимых проблем, от самой жизни. В разные эпохи  и в разных культурах существовали свои оценки этого явления: часто  самоубийство осуждали (с точки зрения христианской морали самоубийство считали  тяжким грехом), иногда же допускали  и считали в определенных ситуациях  обязательным (например, самосожжение вдов в Индии или харакири самураев). При оценке конкретных суицидальных актов многое зависит от мотивов  и обстоятельств, особенностей личности. Исследования свидетельствуют, что  фактором, который провоцирует суицидное  поведение, выступает специфическая  комбинация таких характеристик, как  пол, возраст, образование, социальное и семейное положение.

Мировой опыт исследования самоубийств выявляет основные закономерности суицидного поведения. Суициды в  большей степени характерны для  высокоразвитых стран, и сегодня  существует тенденция увеличения их числа.

Суицидная активность имеет  определенные временные циклы. Факт весенне-летнего цикла и осенне-зимнего  спада ее был отмечен еще Э. Дюркгеймом. Количество самоубийств  возрастает во вторник и снижается  в среду - четверг. Конец недели больше «опасен» для мужчин. Соотношение  между мужчинами и женщинами  примерно таково: 4:1 при удавшихся  самоубийствах и 4:2 при попытках. Отмечено, что вероятность проявления этой формы отклонений зависит и  отвозрастной группы. Самоубийства совершаются  чаще в возрасте после 55 и до 20 лет, сегодня самоубийцами становятся даже 10-12-летние дети.

 

Мировая статистика свидетельствует, что суицидное поведение чаще проявляется в городах, среди  одиноких и на крайних полюсах  общественной иерархии. В России начала ХХ в. суицидное поведение не получило такого распространения, как в ряде европейских стран. К 80-м годам  ситуация существенно изменилась: СССР по частоте самоубийств превзошел  некоторые из европейских стран (30 на 100 тыс. населения), затем наблюдалось  снижение числа самоубийств до 19 на 100 тыс. населения в 1989 г. Однако тот  глубокий социально-экономический  кризис, в котором находятся сегодня  республики бывшего СССР, вызовет, как  считают социологи, новую волну  самоубийств.

Исследование суицидного поведения на территории бывшего  СССР выявляет целый ряд особенностей. Все бывшие республики Советского Союза  можно условно разделить на две  группы: первая – республики.

Европейской части бывшего  СССР, Россия, Грузия, в них уровень  самоубийств среди городского населения  ниже, чем среди сельского, и составляет около 70 %; вторая - республики Средней  Азии, Закавказья (кроме Грузии), Казахстан, здесь уровень городских самоубийств  выше, чем в сельской местности, в  среднем в2 раза. Первое соотношение  можно назвать европейским, а  второе - азиатским типом распространения  самоубийств. Азиатский тип распространения  самоубийств объясняется национально-религиозными традициями, особенностями межличностных  отношений, большим количеством  многодетных семей, урбанизацией; европейский - неблагоприятной социально-экономической  обстановкой на селе, стагнацией деревенской  жизни, оттоком работоспособных  селян в города, старением сельских жителей. По этим же причинам среди  городов по числу самоубийств  лидируют малые и средние.

Наконец, несомненна связь  суицидного поведения с другими  формами социальных отклонений, например с пьянством. Судебной экспертизой  установлено: 68 % мужчин и 31 % женщин покончили  с жизнью, находясь в состоянии  алкогольного опьянения. На учете как хронические алкоголики состояли 12 % совершивших самоубийство мужчин и 20,2 % всех, покушавшихся на свою жизнь.

Исследование Дюркгейма  «Самоубийство» основано на анализе  статистического материала, характеризующего динамику самоубийств в различных  европейских странах. Автор решительно отвергает попытки объяснения исследователями  явления внесоциальными факторами: психическими, психопатологическими, климатическими, сезонными и т.п. Только социология способна объяснить  различия в количестве самоубийств, наблюдаемые в разных странах  и в разные периоды. Прослеживая  связь самоубийств с принадлежностью  к определенным социальным группам, Дюркгейм устанавливает зависимость  числа самоубийств от степени  ценностно-нормативной интеграции общества (группы). Он выделяет3 основных типа самоубийства, обусловленные различной  силой влияния социальных норм на индивида: эгоистическое, альтруистическое и аномическое. Эгоистическое самоубийство имеет место в случае слабого  воздействия социальных (групповых) норм на индивида, остающегося наедине  с самим собой и утрачивающего  в результате смысл жизни. Альтруистическое самоубийство, наоборот, вызывается полным поглощением обществом индивида, отдающего ради него свою жизнь. Наконец, аномическое самоубийство обусловлено  состоянием аномии в обществе, когда  социальные нормы не просто слабо  влияют на индивида (как при эгоистическом  самоубийстве), а вообще практически  отсутствуют, когда в обществе наблюдается  нормативный вакуум, т.е. аномия. Дюркгейм указывает и на 4 тип самоубийства - фаталистский, который должен служить  симметричным антиподом аномического самоубийства, но не рассматривает  его специально вследствие его незначительной распространенности.

 

3.5. Проституция.

 

Сам термин «проституция»  происходит от латинского слова «выставлять  публично» (prostituere). Обычно под проституцией понимают внебрачные половые отношения  за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения. Проституция  не тождественна ни корыстным супружеским  отношениям, ни внебрачным сексуальным  связям, если они основаны на личных симпатиях.

Проституция начала зарождаться  вместе с общественным разделением  труда, развитием моногамии, появлением городов. Примечательно, что даже в  средневековой Европе церковь была вынуждена мириться с этим явлением, признавая если не полезность, то, во всяком случае, неизбежность существования проституции.

Уровень проституции резко  вырос с развитием капиталистических  отношений, что вызвало серьезное  общественное беспокойство. В последней  трети ХIХ в. были разработаны  методы регламентации (способы медико-полицейского надзора) с целью упорядочить  и по возможности ограничить данного  рода отношения. Однако политика запретов оказалась малоэффективной. И все  же с начала 20-х годов ХХ в. происходит заметное сокращение проституции как  в Европе, так и в Северной Америке. Причинами этой тенденции, по мнению исследователей, были улучшение экономического положения женщины, ее нравственная эмансипация. Большинство молодых  людей перестали пользоваться услугами проституток, их клиентами остались преимущественно мужчины старших  возрастных групп.

В нашем обществе проституция  считалась «отсутствующей», длительное замалчивание реальной ситуации привело  к тому, что обнародование факта  существования проституции вызвало  у многих «шоковый» эффект. Отсюда и нездоровый интерес, и гневные  требования, и некоторая растерянность. Проституция активно изучалась  в первые годы Советской власти, однако позже исследования были прекращены и возобновились лишь в 60-е годы, а первые результаты исследований стали  публиковаться в открытой печати совсем недавно. Они показали, что  по сравнению с 20-ми годами существенно  изменилась социальная база проституции. В то время на путь порока многих женщин приводили голод и нищета. Основная масса проституток рекрутировалась  из числа лиц с низким уровнем  образования, выходцев из деревни. Сегодня  налицо резкое расширение социальной и возрастной базы. В числе проституток - учащиеся школ, ПТУ, техникумов, вузов. В объятия клиентов «девочек из бара»  толкают не голод, а стремление к  скорейшему материальному благополучию и «красивой жизни».

Общество всегда искало пути и средства борьбы с проституцией. В истории существовали три основные формы политики по отношению к  проституции: прогибиционизм (запрет), регламентация (регистрация и медицинское  наблюдение), аболиционизм (профилактическая, разъяснительно-воспитательная работа при отсутствии запретов и регистрации). Запреты оказались бессильны, репрессии  в принципе малоэффективны в борьбе с проституцией.

Как показал исторический опыт, ни правовая, ни медицинская регламентация, направленная против представительниц этой древнейшей профессии, не позволяет  полностью решить проблему. Практика свидетельствует: социально-духовные преобразования в обществе радикально меняют ситуацию. Ковалева К.А. Социология. Курс лекций. - М.: Центр, 1997.С-396.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

 

Итак, девиантное (отклоняющееся) поведение - это поведение индивида или группы лиц, которое не соответствует  общепринятым нормам, в результате чего эти нормы ими нарушаются. Девиантное поведение - следствие неудачного процесса социализации личности: в  результате нарушения процессов  идентификации и индивидуализации человека, такой индивид легко  впадает в состояние «социальной  дезорганизации», когда культурные нормы, ценности и социальные взаимосвязи  остутствуют, ослабевают или протеворечат друг другу. Такое состояние называется аномией и является основной причиной отклоняющегося поведения. Учитывая, что  девиантное поведение может принимать  самые разные формы (как негативные, так и позитивные), необходимо изучать  данное явление, проявляя дифференцированный подход.

Отклоняющееся поведение  часто служит основанием, началом  существования общепринятых культурных норм. Без него было бы трудно адаптировать культуру к изменению общественных потребностей. Вместе с тем вопрос о том, в какой степени должно быть распространено отклоняющееся  поведение и какие его виды полезны, а самое главное - терпимы  для общества, до сих пор практически  не разрешен.

Если рассматривать любые  области человеческой деятельности: политику, управление, этику, то нельзя вполне определенно ответить на этот вопрос (например, какие нормы лучше: воспринятые нами республиканские  культурные нормы или старые монархические, современные нормы этикета или  нормы этикета наших отцов  и дедов?). удовлетворительный ответ  на эти вопросы дать трудно. Вместе с тем не все формы девиантного  поведения требуют столь детального анализа. Криминальное поведение, сексуальные  отклонения, алкоголизм и наркомания не могут привести к появлению  полезных для общества культурных образцов. Следует признать, что подавляющее  число социальных отклонений играет деструктивную роль в развитии общества. И только некоторые немногочисленные отклонения можно считать полезными.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

 

1. Ковалев А.И., Социализация  личности: норма и отклонение.- М., 1996. С. 376.