Отклоняющееся поведение

В группе внутридеструктивного поведения Ц.П. Короленко и Т.А. Донских выделяют: суицидное, конформистское, нарциссическое, фанатическое и аутическое поведение.

Все перечисленные формы  деструктивного поведения отвечают, таким критериям девиантности, как  ухудшение качества жизни, снижение критичности к своему поведению, когнитивные искажения (восприятия и понимания происходящего), снижения самооценки и эмоциональные нарушения.

В соответствии с перечисленными критериями выделим три группы отклоняющегося поведения: антосоциальное (делинквентное), асоциальное (аморальное), аутодеструктивное (саморазрушительное) поведение.

Антисоциальное (делинквентное) поведение-поведение противоречащее правовым нормам, угрожающее социальному  порядку и благополучию окружаюжих людей. Оно включает любые действия или бездействия, запрещенные законодательством.

У взрослых людей (старше 18 лет) такое поведение проявляется  в форме правонарушений, влекущих за собой уголовную ответственность  или гражданскую и соответствующее  наказание. У подростков (от 13 лет) преобладают  такие виды делинквентного поведения  как: хулиганство, кража, грабежи, вандализм, насилие. В детском возрасте (от 5 до 12 лет) распространены такие формы  насилия как насилие по отношению к младшим детям, сверстникам, жестокое обращение с животными, воровство, мелкое хулиганство, поджоги.

Асоциальное поведение-это  поведение, уклоняющееся от выполнения морально-нравственных норм, непосредственно  угрожающее благополучию межличностных  отношений. Оно может проявляться  как агрессивное поведение, сексуальные  девиации (беспорядочные половые  связи, проституция, совращение, и др.), вовлеченность в азартные игры на деньги, бродяжничество, иждивенство.

В подростковом возрасте наиболее распространены уходы из дома, бродяжничество, школьные прогулы или отказ от обучения, граффити, сленг, татуировки.

У детей чаще встречаются  побеги из дома, бродяжничество, злословие, ложь, воровство, вымогательство или  попрошайничество.

Границы асоциального поведения  особенно изменчивы, поскольку оно  более других поведенческих девиаций находится под влиянием культуры и времени.

Аутодеструктивное (саморазрушительное)-поведение, отклоняющееся от медицинских и  психологических норм, угрожающее целостности  и развитию самой личности. Саморазрушительное поведение в современном мире выступает в следующих основных формах: суицидальное поведение, пищевая  или химическая зависимость, фанатическое поведение, аутическое поведение, деятельность с выраженным риском для жизни (экстремальные  виды спорта, существенное привышение скорости при езде на автомобиле и  др.).

 

Спецификой аутодеструктивного поведения в подростковом возрасте является его опосредованность групповым  ценностям. Группа, в которую включен  подросток, может порождать следующие  формы аутодеструкции: наркозависимое поведение, самопорезы, компьютерную зависимость, реже- суицидальное поведение.

В детском возрасте имеют  место курение и токсикомания, но в целом для данного возраста периода аутодеструкция малохарактерна.

Выделение отдельных видов  отклоняющегося поведения и их систематизация по схожим признакам являются условными, хотя и оправданными в целях научного анализа. В реальной жизни отдельные  формы нередко сочетаются или  пересекаются, а каждый конкретный случай отклоняющего поведения оказывается  индивидуально окрашенным и неповторимым. Психологические механизмы регуляции  социального поведения/Под ред. М.И. Шороховой.-М., 1996.245-247с.

 

2.3. Медицинская  классификация поведенческих расстройств.

 

 

Можно заметить, что некоторые  виды отклоняющегося поведения могут  переходить с крайней границы  нормы в болезнь и становиться  предметом изучения медицины. Так, например эпизодическое употребление наркотиков в медицинских целях может  приобрести форму злоупотребления  и развития в болезненное пристрастие (наркоманию). Специалисты немедицинских  профессий не должны выходить за рамки  своей компетентности и заниматься патологическими формами без  участия врачей.

Как отмечалось выше, болезненные  расстройства, в том числе поведенческие, перечислены и описаны в классификации  болезней. Поэтому все, кто профессионально  занимается отклоняющимся поведением, по меньшей мере должны иметь общее  представление о видах поведения, регулируемых медицинскими нормами.

Медицинская классификация  поведенческих расстройств основана на психопоталагических и возрастных критериях. В соответствии с ними выделяются поведенческие нарушения, сообразные медицинским диагностическим  критериям, т.е. достигающие уровни болезни. Международная классификация  болезней (МКБ-10) в разделе «Классификация психических и поведенческих  расстройств» называет следующие поведенческие  расстройства (для взрослого возраста):

- психические и поведенческие  расстройства вследствие употребления  псиоактивных веществ (алкоголя, опиоидов, каннабиноидов, седативных  и снотворных веществ, кокаина,  стимуляторов, включая кофеин, галлюциогенов,  табака, летучих растворителей);

 

- поведенческие синдромы, связанные с физиологическими  нарушениями и физическими (расстройства  приема пищи; расстройство сна;  половая дисфункция; злоупотребление  веществами, не вызывающими зависимость,  например стероиды, витамины);

 

- расстройство привычек  и влечений (патологическая склонность  к азартным играм; патологические  поджоги-пиромания; патологическое  воровство-клептомания; выдергивание  волос-трихотиломания; и другие расстройства привычек и влечений);

 

- расстройства сексуального  предпочтения (фетишизм; фетишистский  трансвестизм; множественные расстройства  сексуального предпочтения). Заметим,  что в данной редакции гомосексуализм отсутствует. Ольков С.Г. Общественные болезни.-Тюмень, 1996. 133с.

 

Глава 3. Особенности  отдельных форм девиантного поведения.

 

К основным формам девиантного  поведения в современных условиях можно отнести преступность, алкоголизм, проституцию, наркоманию, суицид.

Каждая форма девиации имеет свою специфику.

 

3.1. Преступность.

 

 

Всякий социальный строй  предполагает определенное количество и определенный порядок преступлений, вытекающих из его организации.

По мере изучения проблем  преступности все большее количество факторов, воздействующих на ее динамику, попадает в поле зрения исследователей. К ним можно отнести: социальное положение, род занятий, образование, нищету как самостоятельный фактор. Выявлено также особое значение деклассирования, т.е. разрушения или ослабления связей между индивидом и социальной группой. Исследования, проведенные  в 30-е годы XX века представителями  так называемой чикагской школы  в социологии, выявили влияние  внутригородских различий на уровень  преступности: самые«преступные районы» - районы, где присутствует высокая  степень социальной дезорганизации. До сих пор остается дискуссионной  проблема соотношения биологического и социального в формировании преступного поведения В нашей  стране в течение длительного  времени закономерности и тенденции  развития преступности рассматривались  преимущественно исходя из теории последовательного  освобождения общества в условиях социализма от различных форм социальной патологии. С формальной точки зрения определенные основания для таких утверждений  были: по мере укрепления СССР тоталитарного  режима действительно происходило  снижение (в  абсолютных и относительных величинах) уголовной преступности. Вместе с тем не следует забывать об огромном числе политических заключенных и широком распространении безнаказанной преступности, вплоть до уголовной, среди многих власть предержащих. Несомненно, что в данном случае фактором снижения уголовной преступности был страх. Не случайно и то, что во времена политических оттепелей происходило увеличение неполитической преступности.

Как отмечают исследователи, развитие преступности в нашей стране по основным качественным показателям приближается к общемировым тенденциям. Хотя пока регистрируемый уровень преступности у нас ниже, чем в индустриальных странах, но очень высок темп прироста преступлений.

В этой связи нужно учитывать, что преступность имеет порог  количественного и качественного  насыщения, за которым она из криминологической, правоохранительной проблемы превращается в проблему политическую В России на состояние преступности большое  влияние оказывает переход к  рыночным отношениям и появление

 таких феноменов, как конкуренция, безработица, инфляция. Специалисты отмечают, что пока еще характер преступности в нашей стране можно определить как «патриархальный», но уже заметны процессы, говорящие об «индустриализации» девиантности.

Преступность - отражение  пороков человечества. И до сих  пор искоренить ее не удалось ни одному обществу. Вероятно, и нам  надо отказаться от утопических на сегодняшний день представлений  о «полном искоренении» социальной патологии и удержании преступности под контролем на социально терпимом уровне.

 

3.2. Алкоголизм.

 

 

С давних пор человечеству известны опьяняющие напитки. Изготавливались  они из растений, и их потребление  было частью религиозного ритуала, которым  сопровождались празднества. Древние  греки даже ставили одно время  рядом статуи бога вина Бахуса и  богини мудрости Миневры, хотя позже  между ними поставили богиню воды Нимфу, вероятно, считая необходимым  разбавлять вино водой. Сравнительно дешевый  способ получения крепких напитков был освоен в ХVI в. На протяжении долгого времени алкогольные  напитки, особенно крепкие, оставались для большинства населения предметом  роскоши: они были дороги и малодоступны. Коренные перемены произошли после  того, как был открыт промышленный способ получения этилового спирта. Именно это открытие сделало возможным  массовое потребление алкоголя, и  в XVIII в. пьянство приобрело широкий  размах в таких европейских странах, как Англия, Германия, Швеция и др. Примерно в это же время в России быстро входит в употребление водка. Можно сказать, что XIX в. породил, а  ХХ в. усугубил весьма сложную проблему для человеческой цивилизации - проблему алкоголизма. Данные социологических  исследований выявляют любопытную картину. С одной стороны, подавляющее большинство опрошенных считают, что пьянство - большое зло, с другой - то же подавляющее большинство либо пьет, либо«выпивает, как все»; около половины не хотели бы иметь среди друзей непьющего человека, а одна треть обиделась бы, если бы хозяин при встрече гостей не поставил бы на стол спиртное. 40 % опрошенных считают, что потребление спиртного в пределах нормы безвредно и не сказывается на работоспособности, а каждый пятый мужчина вполне допускает появление в пьяном виде на улице, в транспорте, в местах отдыха, лишь бы это не приводило к скандалам и конфликтам.

Фактически алкоголь вошел  в нашу жизнь, став элементом социальных ритуалов, обязательным условием официальных  церемоний, праздников некоторых способов времяпрепровождения, решения личных проблем. Однако это социокультурная  ситуация дорого обходится обществу. Как свидетельствует статистика, 90 % случаев хулиганства, 90 % изнасилований  при отягчающих обстоятельствах, почти 40 % других преступлений связаны с  опьянением. Убийства, грабежи, разбойные  нападения, нанесение тяжких телесных повреждений в 70 % случаев совершаются  лицами в нетрезвом состоянии; около50 % всех разводов также связано с  пьянством.

  Изучение различных аспектов потребления алкоголя и его последствий составляет большую сложность. По каким критериям можно судить об алкогольной ситуации и ее динамике? Как правило, используются три группы социологических показателей остроты алкогольной проблемы и масштабов распространения пьянства в стране: во-первых, уровень потребления алкоголя на душу населения и структура потребления; во-вторых, характеристики массового поведения, являющегося следствием потребления спиртного; в- третьих, ущерб, причиненный экономике и обществу пьянством.

 Показатель уровня потребления алкоголя имеет смысл только в сочетании с данными о структуре потребления. Следует учитывать и еще целый ряд характеристик, например, регулярность потребления, длительность, связь с приемом пищи. Важны и особенности распределения общего объема потребления алкоголя среди населения: численность и состав пьющих, непьющих, пьющих умеренно; распределения потребления алкоголя между мужчинами и женщинами, по возрастам и другим социально-демографическим признакам.

Поведение при одинаковой степени опьянения и оценки этого  поведения также существенно  различаются в социокультурных  и этнических группах. Все перечисленные  характеристики входят в понятие  модели алкогольного потребления.

При оценке алкогольной ситуации выделяют три модели потребления  алкоголя: винную, пивную и водочную. Эти модели сложились исторически  и проявляются в традициях  потребления алкоголя у разных народов.

Винная модель получила распространение  в таких странах, как Франция, Италия, Португалия, Армения, Грузия, Молдавия. Для нее характерно регулярное потребление  слабого виноградного вина за обедом и ужином.

 

Сравнительно равномерно и распределение объема потребляемого  алкоголя между различными группами населения. Этой модели присуще чрезвычайно  высокое суммарное потребление  алкогольных напитков (к началу 80-х  годов во Франции - 15,8 литра абсолютного  алкоголя на человека в год, в Италии -13,9 литра), хотя негативные последствия  этого несколько смягчаются некоторыми факторами, но не устраняются полностью. Особую проблему в этих странах представляет такое последствие алкоголизма, как угроза здоровью пьющих и их потомства. Водочная модель традиционно  преобладает в Польше, России, Финляндии, Швеции и других странах, где на крепкие  напитки приходится до половины и  более суммарного употребления алкоголя. Для этой модели характерны: высокая  неравномерность распределения  потребляемого алкоголя среди населения, существование групп, резко выделяющихся неумеренностью и асоциальным поведением, сильное опьянение как сознательно  достигаемая цель потребления. Страны преимущественно водочной модели, заметно  уступая «винным» по суммарному потреблению  алкоголя на душу населения в год, зачастую имеют не меньше отрицательных  последствий. Пивная модель близка к  винной; по уровню потребления алкоголя «пивные» страны занимают среднее место.