Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2015 в 19:07, отчет по практике
Целью исследования является изучить уровень коммуникабельности и потребности в общении как один из факторов социально-психологического климата.
Объектом исследования являются два трудовых коллектива, работающие в сфере торговли.
Предмет исследования: уровень общительности как один из факторов социально-психологического климата коллектива.
Задачами настоящего исследования являются:
исследовать уровень коммуникабельности персонала данной организации
Тест дает возможность изучить компетентность человека в общении, в частности определить уровень коммуникабельности. Опросник включает в себя 16 вопросов, отвечать на которые надо «да», «нет» или «иногда». Оценка ответов производится по такому принципу: за ответ «да» начисляется 2 очка, за ответ «иногда» – 1 очко, за «нет» – 0 очков. Максимальное количество очков, которое можно получить, в результате обработки опросных листов – 32, минимальное – 0. Минимальному количеству баллов соответствует наибольший уровень общительности. Полученные очки суммируются, и по классификатору определяется, к какой из 7 категорий относится испытуемый.
В результате обработки полученных результатов выяснилось, что 11 человек в Группе 1 и 7 человек в Группе 2 попали в категорию от 9 до 13 баллов, они характеризуются как люди весьма общительные (порой, быть может, даже сверх меры). Любопытны, разговорчивы, любят высказываться по разным вопросам, что, бывает, вызывает раздражение окружающих. Люди этой категории охотно знакомятся с новыми людьми. Любят бывать в центре внимания, никому не отказывают в просьбах, хотя не всегда могут их выполнить. В данной категории люди вспыльчивы, но отходчивы. Единственное, что вызывает проблему, так это недостаток усидчивости, терпения и отваги при столкновении с серьезными проблемами. При желании, однако, можно себя заставить не отступать.
Два человека в Группе 1 и 4 человека в Группе 2 попали в категорию от 14 до 18 баллов, они характеризуются как люди с нормальной коммуникабельностью. Любознательны, охотно слушают интересного собеседника, достаточно терпеливы в общении с другими, отстаивают свою точку зрения без вспыльчивости. Эти люди идут на встречу с новыми людьми без неприятных переживаний. В то же время они не любят шумных компаний; экстравагантные выходки и многословие вызывают у них раздражение.
Один человек в группе 2 набрал 8 баллов и получил следующую оценку своей общительности по классифкатору: « Вы всегда в курсе всех дел. Вы любите принимать участие во всех дискуссиях, хотя серьезные темы могут вызвать у вас мигрень или даже хандру. Охотно берете слово по любому вопросу, даже если имеете о нем поверхностное представление. Всюду чувствуете себя в своей тарелке. Беретесь за любое дело, хотя не всегда можете успешно довести его до конца. По этой самой причине руководители и коллеги относятся к вам с некоторой опаской и сомнениями. Задумайтесь над этими фактами.»
Средние оценки результатов исследования в двух группах определялись путем вычисления среднего арифметического по формуле:
Сред.знач.= ,
где ∑ – сумма результатов всех участников опроса, а n – количество участников опроса.
Таким образом поучилось, что средняя оценка коммуникативного уровня в Группе 1 равна 11,69, а в Группе 2 – 13,0.
Исследование с помощью методики оценки потребности в общении
Анкета направлена на то, помочь уточнить свои мнения, интересы и то, как человек оценивает себя.
Исследование включало в себя следующие этапы:
Вопросник включает в себя 33 вопроса, на которые надо отвечать «да» или «нет». Далее заполненный бланк ответов сравнивается с ключом. После чего на основании процентного соотношения совпадения ответов в бланках и в ключе, дается заключение о потребности в общении.
Высокая потребность в общении диагностируется при количестве баллов свыше 23. Очень высокой потребностью в общении характеризуются люди, набравшие 29-33 балла.
В первой группе 2 человека имеют среднюю потребность в общении, 8 человек набрали высокие оценки при исследовании потребности в общении, а 3 человека – очень высокие. В Группе 2 4 человека имеют среднюю потребность в общении, а 8 человек – высокую.
Средние оценки результатов исследования в двух группах определялись путем вычисления среднего арифметического по формуле:
Сред.знач.= ,
где ∑ – сумма результатов всех участников опроса, а n – количество участников опроса.
Таким образом поучилось, что средняя оценка потребности в общении в Группе 1 равна 26,62, а в Группе 2 – 22,4.
Заключение
Согласно полученным результатам уровень общительности в Группе 1 составляет 11,69 баллов. Классификатор теста определяет членов коллектива в среднем как людей весьма общительных (порой, может быть, даже сверх меры), которые любят высказываться по любому поводу, что, бывает, вызывает раздражение окружающих. Работники этой группы охотно знакомятся с новыми людьми, любят бывать в центре внимания, никому не отказывают в просьбах, хотя некоторые не всегда могут их выполнить. Люди такого типа вспыльчивы, но быстро отходчивы, однако неусидчивы и нетерпеливы, хотя при желании могут заставить себя не отступать от намеченной цели.
Уровень общительности в Группе 2 составляет 13,0 баллов. Классификатор
теста определяет членов коллектива
в среднем как людей весьма общительных,
которые любят высказываться по любому
поводу, что, бывает, вызывает раздражение
окружающих. Работники этой группы охотно
знакомятся с новыми людьми, любят бывать
в центре внимания, никому не отказывают
в просьбах, хотя некоторые не всегда могут
их выполнить. Люди такого типа вспыльчивы,
но быстро отходчивы, при желании могут
заставить себя не отступать от намеченной
цели.
Приложение 1
Тест дает возможность определить уровень коммуникабельности человека.
Вашему вниманию предлагаются несколько вопросов, на которые следует отвечать, используя 3 варианта ответов: «да», «иногда», «нет». Пишите ответ прямо после каждого вопроса.
Опросник
Приложение 2
Методика оценки потребности в общении
Инструкция. На все вопросы есть два варианта ответов: «да» и «нет».Если вы согласны с утверждением вопросника, поставьте «да» рядом с номером вопроса, если не согласны, поставьте «нет». Отвечайте обязательно на все вопросы, старайтесь представить себе типичную ситуацию, связанную с вами. Отвечайте свободно — плохих или хороших, правильных или неправильных ответов здесь нет и не может быть.
Анкета направлена на то, чтобы помочь вам уточнить свои мнения, интересы, то, как вы оцениваете себя.
Вопросник
2. Я могу подавить свои желания, если они противоречат желаниям моих товарищей.
3. Мне нравится высказывать кому-
4. Я больше сосредоточен на приобретении влияния, чем дружбы.
5. Я чувствую, что в отношении к моим друзьям у меня больше прав, чем обязанностей.
6. Когда я узнаю об успехе моего товарища, у меня почему-то ухудшается настроение.
7. Чтобы быть удовлетворенным собою, я должен кому-то в чем-то помочь.
8. Мои заботы исчезают, когда я оказываюсь среди товарищей по работе.
9. Мои друзья мне основательно надоели.
10. Когда я делаю важную работу,
присутствие людей меня
11. Прижатый к стене, я говорю лишь ту долю правды, которая, по моему мнению, не повредит моим друзьям и знакомым.
12. В трудной ситуации я больше думаю не столько о себе, сколько о близком мне человеке.
13. Неприятности у друзей
14. Мне приятно помогать другим, если даже это доставляет мне значительные трудности.
15. Из уважения к другу я
могу согласиться с его
16. Мне больше нравятся
17 Сцены насилия в кино внушают мне отвращение.
18. В одиночестве я испытываю
тревогу и напряженность
19. Я считаю, что основной радостью в жизни является общение.
20. Мне жалко бездомных собак и кошек.
21. Я предпочитаю иметь поменьше друзей, но зато близких.
22. Я люблю бывать среди людей.
23. Я долго переживаю после ссоры с близкими.
24. У меня определенно больше близких людей, чем у многих других.
25. Во мне больше стремления к достижениям, чем к дружбе.
26. Я больше доверяю собственной интуиции и воображению в мнении о людях, чем суждениях о них со стороны других людей.
27. Я придаю большое значение материальному благополучию и престижу, чем радостям общения с приятными мне людьми.
28. Я сочувствую людям, у которых нет близких друзей.
29. По отношению ко мне люди были часто неблагодарны.
30. Я люблю рассказы о
31. Ради друга я могу
32. В детстве я входил в компанию, которая всегда держалась вместе.
33. Если бы я был журналистом, мне бы нравилось писать о силе дружбы
Использованная литература: