Национальное государство как теоретическое понятие

1. Национальные государства начали появляться еще в древности, но основное их развитие пришлось на средние века. Именно в рамках национального государства страны достигали своего расцвета и наибольшего могущества, так как внешняя политика таких государств построена на преобладании интересов нации, а не отдельных личностей. На мировой политической арене национальные государства выступают не как разобщенное общество, а как единое целое, что является залогом успешного и устойчивого развития. Основные понятия, которыми оперирует национальное государство – это нация, национальные интересы и национальная идентичность. Понятие  нация является системообразующим элементом государства, сплачивая народы и этносы, проживающие на данной территории. Нация – это наивысший на современном историческом этапе тип надэтнической, социокультурной и политической интеграции населения, где присутствует политический момент общегражданского выражения готовности к единению. То есть, в любой кризисной ситуации нация выступает как единое целое, что придает ей уверенность, силы и волю к победе. Таким образом, нация служит основным элементом национального государства, его гарантом к существованию.

2. На современном этапе национальные государства вынуждены совершенствоваться, чтобы соответствовать течению времени. В эпоху развития глобализации национальное государство существует и развивается как элемент глобальной мировой системы. Современное государство приняло на себя обязательство по выполнению ряда функций, таких как регулирование внешних отношений, охрана страны от всевозможных покушений извне, защита интересов своих граждан за рубежом, охрана прав человека и др. Государство зачастую принимает на себя роль арбитра в многочисленных спорах и конфликтах, выступая как посредник между другими государствами. Глобализация устанавливает новые «правила игры» в мировой экономике и общественно-политической жизни, а государство осуществляет контроль за исполнением этих правил. В условиях глобализации часто встает вопрос о том, что национальное государство утратило возможность быть полноправным хозяином в своем экономическом пространстве и что эти функции приняли на себя транснациональные корпорации(ТНК), количество которых постоянно увеличивается. Однако государства все еще обладают эффективными инструментами для защиты национальных интересов, как собственными силами, так и путем взаимодействия с другими государствами в рамках интеграционных объединений и международных организаций. Поэтому автор считает, что на данном этапе рано делать выводы о несущественной роли национального государства. Хотя, безусловно, глобализация окажет определенное влияние на их функционирование.

3. Также автором были рассмотрены  возможные пути развития национального  государства в условиях роста  глобализации. В частности, были  представлены три сценария. Согласно  правовому сценарию, национальное  государство сохранится в том  же виде со всеми его традиционными  институтами, однако возрастет роль  западного понимания государственности, произойдет распространение западных традиций.

По кибернетическому сценарию, возросшая роль информации даст возможности многим странам, богатым человеческим потенциалом, улучшить свое положение в мире, что повлечет изменение баланса сил. Повышение роли индивида приведет к уменьшению роли и функций государства и произойдет «размывание» традиционной модели государства и появлению полистатов. Если же глобализация пойдет по ресурсному пути развития, то увеличение значения энергетических ресурсов повлечет за собой конфликт между странами и увеличение конфронтации между странами-экспортерами и странами-потребителями, что в конечном итоге приведет к изменению энергоресурсной карты мира.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Блинов А.С. «Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка». Москва. МАКС Пресс, 2003.с.148
2. Ю.Бойко, Э.Садыкова. Журнал «Обозреватель – Observer», ст. «Национальные государства в современных мировых процессах». Москва. Роспечать, 2/2010
3. Гаджиев К.С. «Введение в геополитику»,  Москва, Логос, 2000 с. 257
4. Ю.В.Кузовков. Трилогия «Неизвестная история». Москва. Анима-Пресс, 2010 г. (п. 20.2, 21.1)
5. Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. – 2-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1999. с. 320
6. Отчет о мировом развитии.1997. Государство в меняющемся мире. Москва, Прайс-Тасс, 1997 г.
7.   Чешков М.А. Феномен неоэтатизма (мировые и локальные изменения) Полис, 1996 №2
8. Drucker P. Post-Capitalisty. N-Y, 1993
9. Розанваллон П. О государстве-нации. Вестник Московской школы политических исследований. 1995. № 1.
10. Хабермас Ю. Европейское национальное государство: его достижения и пределы. О прошлом и будущем суверенитета и гражданства. Москва. Праксис, 2002 с. 371
11. Ачкасова В.А., Гуторова В.А. Особенности становления национального государства  СПб.: Питер, 2005. – с. 560
12. Авдокушин А.В., Маюров В.Г. Право наций на самоопределение // Московский журнал международного права. 1999. №3
13. Актон Л. Принцип национального самоопределения // Нации и национализм / Б. Андерсон, О. Бауэр, М. Хрох и др. / Пер. с англ. и нем. Л.Е. Переяславцевой, М.С. Панина, М.Б. Гнедовского. М.: Праксис, 2002. с. 26 – 51
14. Бачило И.Л. Государство и право в условиях глобализации // Государство 2005 г. с 7 – 31 
15. Вебер М. Национальное государство и народнохозяйственная политика // Политические работы. М., 2003 с. 644
16. Ноженко М.В. Национальные государства в Европе Норма,2007 с. 343

 

      

 

 

 

 

 

1 Блинов А.С. «Национальное государство в условиях глобализации: контуры построения политико-правовой модели формирующегося глобального порядка». Москва. МАКС Пресс, 2003с. 148

22 Ю.Бойко, Э.Садыкова. Журнал «Обозреватель – Observer», ст. «Национальные государства в современных мировых процессах». Москва. Роспечать, 2/2010

3 Гаджиев К.С. «Введение в геополитику»,  Москва, Логос, 2000 с. 257

 

4 Ю.В.Кузовков. Трилогия «Неизвестная история». Москва. Анима-Пресс, 2010 г. (п. 20.2, 21.1)

 

5 Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. – 2-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1999. с. 320

 

6 Отчет о мировом развитии.1997. Государство в меняющемся мире. Москва, Прайс-Тасс, 1997 г.

 

7 Чешков М.А. Феномен неоэтатизма (мировые и локальные изменения) Полис, 1996 №2

 

8 Drucker P. Post-Capitalisty. N-Y, 1993

 

9 Ноженко М.В. Национальные государства в Европе Норма,2007

 

10 Ноженко М.В. Национальные государства в Европе Норма,2007 с. 343