Маргинальное течение

Общая оценка численности  маргиналов, полученная на основе специального обследования по всей России, превышает 10% населения. Особенность процесса маргинализации в России, глубоко изученного Н. Римашевской, состоит в том, что опускающиеся на «социальное дно» группы имеют весьма незначительную вероятность возвратиться к нормальной жизни, вписаться в новые общественные отношения. Кроме того, наблюдается возникновение некоего социального «преддонья», включающего те слои населения, у которых высок риск скатиться на «дно». Они как бы балансируют на краю бездны.

3.2. Факторы маргинализации  современного украинского общества

Одна из важнейших проблем  современного украинского общества, сотрясаемого социальными катаклизмами - деформации в социальной структуре. Социальная структура сегодня характеризуется  крайней неустойчивостью как  на уровне процессов, происходящих в  социальной группе и между ними, так и на уровне осознания личностью  своего места в системе общественной иерархии. Бедность, безработица, экономическая и социальная нестабильность, несбыточность надежд интенсифицируют процессы маргинализации населения. В результате идет активное размывание традиционных групп населения, становление новых видов межгрупповой интеграции по форме собственности, доходам, включенности во все властные структуры. Таким образом, сложность общего состояния украинского общества определяет комплексность динамики маргинальных процессов в нем.

Современное украинское общество в условиях нарастания экономических, политических, социокультурных проблем  отличается ростом безработицы, ростом цен, преступности, падением качества жизни.

Как следствие - рост самоубийств  и других проявлений отклоняющегося поведения человека. Так, по уровню суицида Украина занимает первое место среди европейских государств. Согласно данным общеукраинской статистики в конце 90-х годов число самоубийств составило 15 тысяч человек (при этом большинство - молодежь возраста от 15-ти до 24-х лет, 188 случаев на сто тысяч юношей и девушек). В среднем по стране - это 30 человек на сто тысяч (в мировой практике высоким признан уровень самоубийств, превышающий 20 человек на сто тысяч).

Маргинальность в Украине  вызвана массовой нисходящей мобильностью в условиях общего кризиса, а также тем, что она носит преимущественно вынужденный характер под влиянием внешних факторов, связанных с социально-экономической и социокультурной трансформацией общества в целом.

Основным критерием социальной маргинальности является неопределенность социального положения, неполная включенность или не включенность в социальные структуры или группы. В социальной структуре современного украинского общества появляются новые маргинальные группы, которые отличаются от маргинальных групп устойчивого, стабильного общества. Среди них:

1) те, кто в силу сложившихся экономических обстоятельств, вынуждены менять свой социально-профессиональный статус;

2) те, кто стремится приспособиться к новым условиям и найти себе занятие, которое помогло бы им просуществовать в условиях кризиса;

3) мигранты - как беженцы,  так и вынужденные переселенцы.  Кроме того, отряды новых маргиналов пополнили работники бюджетной сферы (науки, культуры, образования), поставленные на грань нищеты, пожилые люди, выпускники школ и вузов, не востребованные на рынке труда.

Таким образом, основными  детерминантами процесса маргинализации в нашем обществе являются спад в экономике, безработица, миграции, рост преступности, упадок в социальной сфере, кризис системы ценностей в период модернизации. Все это позволяет выделить основные факторы маргинализации современного украинского общества: экономический, политический, социальный.

Экономический фактор включает в себя следующие составляющие: 1) изменение межрегиональных связей, которое привело к ослаблению экономической основы целостности  страны; 2) общий спад производства, в результате которого произошло изменение отраслевой структуры экономики; 3) трудности со сбытом продукции, которые привели к остановке многих предприятий; 4) засилье устаревших технологий и примитивных форм труда, породившее существование огромного количества малоквалифицированных рабочих с низким уровнем потребностей. Все это вызвало невиданную безработицу. Уровень официально зарегистрированной безработицы по Украине в 2002 году - 4,52%, в Крыму - 2,48%. Как отмечает И.М. Прибыткова, безработица угрожает, прежде всего, лицам предпенсионного возраста (43%), инвалидам (34,5%), женщинам с маленькими детьми (32%). Каждый пятый респондент (22,8%) «убежден в том, что на улице сегодня может оказаться любой трудоспособный житель Украины. Эта категория людей, являющихся потенциальными маргиналами со знаком «минус», так как низкий уровень существования выбрасывает их на обочину социальной жизни».

Вопросы использования трудовых ресурсов в Крыму имеют ряд  специфических особенностей, определяемых географическим положением, возвращением депортированных народов, высвобождением большого количества рабочих и служащих из сферы материального производства. В результате непродуманной политики по возвращению репатриантов у большинства населения, возвратившегося в Крым, резко снизился уровень жизни. Многие семьи выживают в этой ситуации благодаря дополнительным к зарплате доходам от своих небольших и не совсем обустроенных земельных участков или от мелкого бизнеса.

Значительно хуже обстоит  дело с теми, кто не имеет работы ни в государственном секторе  экономики, ни на предприятиях других форм собственности. Все это усугубляет и без того сложную ситуацию в регионе, в результате которой осложняются межэтнические отношения, возрастает угроза социальных конфликтов. Рост числа безработных людей влечет за собой пополнение армии выброшенных на обочину жизни, то есть, маргиналов.

Значительное понижение  статуса многих профессий интеллектуального  характера заставляет людей бросать  специальность и заниматься трудом, не требующим высокого уровня образования, высокой квалификации. Человек творческого труда, занимающийся ради куска хлеба рутинной работой - это олицетворение социального динамита. Исторический опыт показывает, что подобная люмпен-интеллигенция наиболее активный носитель социального недовольства.

Политическими факторами  маргинализации являются факторы, связанные  с разрушением гражданского общества. К ним относятся: 1) разрыв социальных связей, интегрирующих людей в  добровольные организации; 2) уничтожение  самих этих организаций; 3) отсутствие личной свободы и широких политических прав; 4) разделение общества по социально-политическим ориентациям; 5) отсутствие политических идей, способных увлечь значительную часть населения.

Большая часть населения  страны отчуждена от политической системы  власти, электоральная поддержка  любых политических сил носит  внешний характер; сами политические партии ориентированы не столько на отстаивание своих политических программ, сколько на доступ к высшему политическому руководству.

В условиях экономического и политического беспредела накапливается  негативная социальная энергия маргинальных масс. Увеличивающийся маргинальный слой населения в кризисной ситуации может сыграть роль детонатора для различного рода социальных потрясений. Подтверждением этому являются  недавние события в Киргизии, в Андижане (Узбекистан), где нерешенность социально-экономических проблем, отчужденность от политической системы власти, увеличение в связи с этим маргинального слоя в социальной структуре  общества привели к социальному взрыву.

Совпадение в условиях кризиса объективных социальных предпосылок и субъективных факторов расширенного воспроизводства маргинальных групп с кризисом авторитета власти - создает благоприятную обстановку для деформации обширных сфер общественной жизни страны, наиболее ярким проявлением  которой является политический экстремизм. Он проявляется в разжигании социальной, расовой, национальной и религиозной розни, распространении идей фашизма, терроризме.

Податливостью маргиналов любому внешнему влиянию, обещающему им четкий социальный статус, пользуются многие силы, чтобы реализовать свои политические цели. История неоднократно доказывала, что радикалы, в периоды сложных социальных потрясений, всегда апеллировали к тем, кто оказывался в данный момент ненужным обществу.

Специфической особенностью маргинализации Крыма является усиление, наряду с политическим экстремизмом, и экстремизма религиозного. Обращение  к религиозной идентичности - естественное следствие процесса трансформации социально-политической системы. Религиозная идентичность - это один из возможных способов духовного соотнесения себя с окружающими людьми на индивидуальном уровне. Однако рост религиозного самосознания, характеризующийся распространением религиозного экстремизма, - это своего рода реакция на форсированную модернизацию. При этом проповедники религиозного экстремизма ориентируются в своей деятельности на маргинальные слои населения, стремясь использовать их в своих политических целях. Особую активность в отношении этих групп проявляют крайние радикальные политические силы и экстремистские религиозные объединения. Социальную базу всех радикальных религиозных движений составляет, как правило, молодежь.

Маргиналам, как известно, свойственны своеобразные психологические  особенности: крайние формы социальной нетерпимости, склонность к упрощенным максималистским решениям, отрицание или враждебное отношение к существующим общественным институтам, отсутствие целеустремленности, усиление агрессивности. Углубление этих особенностей, их использование некоторыми политическими силами может повлечь за собой серьезные политические последствия. Именно поэтому поиск решения проблемы маргинализации общества в условиях трансформации, снятие ее деструктивной направленности является сейчас крайне важным. Поскольку в нашей стране маргинализация носит в основном принудительный характер, то именно государство должно изменить данную ситуацию и взять ее под свой постоянный контроль.

По сравнению с другими  регионами Украины, самая сложная  ситуация складывается сегодня в Крыму, поскольку это полиэтнический регион, и именно сюда возвращаются репатрианты, что способствует еще большему усложнению социально-экономической, политической ситуации в регионе. Они оказываются в самом, что ни на есть, маргинальном положении, поскольку пока идет процесс адаптации, интеграции в новое общество, они находятся в ситуации «между»: прежних условий жизни и среды уже нет, а в новую среду они еще полностью не интегрировались. Мигранты испытывают сложный процесс приспособления к новым условиям, попадая под своеобразный «двойной пресс» проблем. С одной стороны, это проблемы, характерные для всех жителей региона в условиях перехода от одной формации к другой: это проблемы экономические, социальные, политические.

С другой стороны, эти проблемы усугубляются ситуацией необустроенности, резким понижением у многих социального статуса, связанного с невозможностью найти работу в условиях роста безработицы, а, следовательно, обеспечить свою семью самым необходимым. Как отмечает в своих исследованиях И.П. Прибыткова, актуальными проблемами, выделенными жителями Крыма, являются безработица (86,5% голосов), бедность (70,5%), доступ к услугам бесплатной медицины (35,2%), социальная защита безработных, бедных и нуждающихся в помощи (27,2%), преступность (21,6%). В силу этих обстоятельств они представляют собой слой, который легко использовать в качестве детонатора для социальных потрясений в регионе. Некоторые политические деятели стремятся извлечь выгоду из такого маргинального положения данной категории людей и организовать столкновения в обществе на религиозной, политической почве. Снижение протестного потенциала связано с тем, насколько большее количество людей найдут свое место в новых экономических условиях, и насколько динамично будут изменяться сами эти условия, способствуя лучшей адаптации людей к изменениям в экономике.

Чиновничий и криминальный произвол, потеря работы и безденежье, утрата социального оптимизма - степень тяжести этих событий во многом зависит от социальной политики и соблюдения законности в государстве. Не менее важна роль государства и в предупреждении массового характера стрессов, связанных с экономическим, политическим, социальным положением людей. Маргинальными группами, как было отмечено выше, очень легко манипулировать, они пойдут за любым, пообещавшим им прочное положение на социальной лестнице. И если в нашей стране в скором времени не будут предприняты меры для регулирования этим процессом, то деструктивная маргинальность может стать и уже становится серьезной причиной политической нестабильности.

Социальный фактор включает в себя комплекс проблем, связанных  с изменением социального положения  людей, трансформацией социального  статуса большинства населения. Среди социальных факторов маргинальности: 1) рост социальной несправедливости, социального неравенства; 2) изменение положения людей в обществе в условиях его трансформации, рост бедности; 3) смена системы ценностей и определенные трансформации института семьи, не справляющегося с воспитательной функцией; 4) распространение иждивенческой модели поведения, разрушение трудовой мотивации, нежелание работать, стремление урвать побольше любой ценой; 5) миграционные процессы, усилившиеся в силу обострения межнациональных отношений; 6) массовая миграция из села в город, вымывание интеллектуального потенциала из деревни, пьянство.

Следствием социальной несправедливости и социального неравенства является возрастающая бедность.

Бедность как экономический  фактор вызывает определенные социальные проблемы, является одним из существенных факторов пополнения маргинальной части населения и источником роста протестного потенциала населения

Низкий уровень жизни  населения в целом приводит к  миграционному оттоку из страны. Украина  превратилась в поставщика дешевой  и достаточно квалифицированной  рабочей силы во многие страны ближнего и дальнего зарубежья. Этот процесс свидетельствует о росте числа вынужденных маргиналов, поскольку их существование «на краю», «на обочине» социума вызвано внешними обстоятельствами.

В Украине наблюдается  резкая дифференциация населения на богатых (3%) и бедных (87%) на фоне постоянного увеличения уровня безработицы. Исследователи отмечают значительный рост, наряду с «традиционными» группами бедных (пенсионеры, неполные или многодетные семьи, молодежь), так называемых «новых» бедных. В их число попадают безработные, социально - профессиональные группы, быстро теряющие прочные прежние позиции на рынке занятости (в том числе, все чаще, - квалифицированные рабочие). Врачи, учителя, ученые, инженеры, считавшиеся в начале переходного периода представителями среднего класса, сегодня оказались среди «новых бедных», что определяет их маргинальное положение.