Маніпулювання громадською думкою в передвиборних кампаніях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 19:18, научная работа

Краткое описание

Актуальність дослідження визначається тим, що сьогодні політичне маніпулювання досягло справді величезних розмірів. Вибори особливо показові для досліджень політичних маніпуляцій тому, що, по-перше, в період агітаційних кампаній мобілізуються всі маніпулятивні ресурси з метою спонукати населення до активної підтримки тих чи інших сил, а по-друге, в ході виборів можна легко спостерігати результати маніпулятивних операцій. Тим не менш, політичні маніпуляції зовсім не обмежуються виборної практикою. Зокрема слід звернути увагу на найбільш незахищений прошарок суспільства - студентів. Саме ця група людей більш всіх піддається підкупу та управлінню свідомості з боку політичних сил.

Содержание

Вступ……………………………………………………………………….……………….4

Теоретична частина…………………………………………………………………..……..5

Практична частина …………………………………………………………………………13

Висновки…………………………………………...……………………………………….27
Література

Прикрепленные файлы: 1 файл

sots_opros.docx

— 226.39 Кб (Скачать документ)

 

Висновки:

    Студенти займалися розповсюдженням літератури за гроші.

9. Чому не пішли на  мітінг за гроші?

Варіанти відповідей

Відповіді

Число

%

а

Не пропонували

20

12

87 %

б

Я вважаю це незаконним

1

1

4 %

в

Ваш варіант

2

2

9 %


Висновок:

     Біліше половини пішли б, якщо  б їм запропонували.

 

  1. (питання пастка) Як ви відноситесь до того факту, що згідно новому закону з 10. 10. 2012 має зменшитись кількість депутатів у Верховній Раді до 250 чоловік?

7 опитуваних потрапило  у пастку.

 

  1. Охарактеризуйте будь-ласка двома прикметниками минулі вибори

Прикметники, що найчастіше зустрічаються носять негативний характер, навіть зустрічаються нецензурні вирази. (23 опитуваних)

 

  1. Чи згідні ви з результатами минулих виборів? Назвіть причину.    

Лише 1/3 згідна з результатами виборів  

 

  1. Чи є правильним продавати голос на виборах                         

Лише один респондент відповів «так», 6-«залежить від обставин», всі останні, що ні.

 

  1. Які фактори, за вашою думкою, є найголовнішими при виборі посадової особи? (оберіть декілька варіантів)
    1. чесніть
    2. зовнішність
    3. талант
    4. попередні досягнення
    5. виборча програма
    6. запропоновані бонуси

 

  1.  Чи можна змінити свої уподобання відносно кандидатів за гроші?(контрольне-16)

Відповіді співпадають з 16 питанням.

 

  1. Якими мають бути вибори взагалі? (оберіть декілька варіантів)
    1. чесними
    2. корумпованими
    3. логічними
    4. демократичними
    5. передбачуваними
    6. економними

  1. Чи є законним розклеювати плакати вночі перед виборами?

Більшість відповіла – ні

 

  1. Оцініть будь ласка наскільки чесно проходять вибори в нашій країні за десятибальною шкалою (обведіть число):

Середня оцінка: 4,2

 

  1. Вкажіть, будь ласка, що б ви змінили у виборчій системі України?

 

  1. Заштрихуйте, будь ласка, на діаграмі сектор, як ви вважаєте, який містить кількість голосів чесно отриманих на останніх виборах (та напишіть відсоток).

Середній відсоток: 37,4%

 

  1. Як ви вважаєте, чи може людина яка була засуджена бути при владі?

Більшість проти.

 

  1. Оцініть політичну ситуацію в Україні (підкресліть відповідь):

задовільна

катастрофічна

стабільна

ідеальна

 

 

 

 

Висновки

Під час даного дослідження гіпотеза підтвердилася, хочай не на всі 100%, бо деякі студенти вважають незаконною участь у передвиборних кампаніях за гроші. Але проведене дослідження засвідчує, що опитуванні достатньо добре володіють інформацією про політичну ситуацію в Україні. Чесні вибори — це не тільки вихід із кризової ситуації в Україні, це ще й спосіб розмножити корупцію — так вважають респонденти. Дослідження також виявило рівень інформованості з приводу числових даних, які містилися в графіках та діаграмах анкети.

Завдання, які були поставлені на початку дослідження, повністю виконані, дослідження виявило позитивне ставлення респондентів до виборів, інформованість про зміст та сутність даного явища. Можна зробити висновок, що вибори мають небагато переваг,так як не об’єктивні,

Дане дослідження підтвердило те, що студенти мотивуючись фінансово приймають участь у виборах, що є неправильним і незаконним.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Література

 

1. Власов А.И. Политические манипуляции. М.: Вестник МГУ Серия 12, №4, 1993.

2. Волкогонов Д.А. Психологическая война. М.: Воениздат, 1983.

3. Гаджиев К.С. Политическая философия. М.: Экономика, 1999.

4. Доценко Е.Л. Психологические манипуляции. М.: Изд-во МГУ, 1996.

5. Дзялошинский И. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. М.: Студия Викон, 1996.

6. Забурдаева Е.В. Технологии манипулирования общественным мнением и основы управленческой борьбы. М.: Изд-во МГИМО, 1998.

7. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО, 2010.

 


Информация о работе Маніпулювання громадською думкою в передвиборних кампаніях