Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 19:18, научная работа
Актуальність дослідження визначається тим, що сьогодні політичне маніпулювання досягло справді величезних розмірів. Вибори особливо показові для досліджень політичних маніпуляцій тому, що, по-перше, в період агітаційних кампаній мобілізуються всі маніпулятивні ресурси з метою спонукати населення до активної підтримки тих чи інших сил, а по-друге, в ході виборів можна легко спостерігати результати маніпулятивних операцій. Тим не менш, політичні маніпуляції зовсім не обмежуються виборної практикою. Зокрема слід звернути увагу на найбільш незахищений прошарок суспільства - студентів. Саме ця група людей більш всіх піддається підкупу та управлінню свідомості з боку політичних сил.
Вступ……………………………………………………………………….……………….4
Теоретична частина…………………………………………………………………..……..5
Практична частина …………………………………………………………………………13
Висновки…………………………………………...……………………………………….27
Література
Висновки:
Студенти займалися розповсюдженням літератури за гроші.
9. Чому не пішли на мітінг за гроші?
№ |
Варіанти відповідей |
Відповіді |
Число |
% |
а |
Не пропонували |
20 |
12 |
87 % |
б |
Я вважаю це незаконним |
1 |
1 |
4 % |
в |
Ваш варіант |
2 |
2 |
9 % |
Висновок:
Біліше половини пішли б, якщо б їм запропонували.
7 опитуваних потрапило у пастку.
Прикметники, що найчастіше зустрічаються носять негативний характер, навіть зустрічаються нецензурні вирази. (23 опитуваних)
Лише 1/3 згідна з результатами виборів
Лише один респондент відповів «так», 6-«залежить від обставин», всі останні, що ні.
Відповіді співпадають з 16 питанням.
Більшість відповіла – ні
Середня оцінка: 4,2
Середній відсоток: 37,4%
Більшість проти.
задовільна
катастрофічна
стабільна
ідеальна
Висновки
Під час даного дослідження гіпотеза підтвердилася, хочай не на всі 100%, бо деякі студенти вважають незаконною участь у передвиборних кампаніях за гроші. Але проведене дослідження засвідчує, що опитуванні достатньо добре володіють інформацією про політичну ситуацію в Україні. Чесні вибори — це не тільки вихід із кризової ситуації в Україні, це ще й спосіб розмножити корупцію — так вважають респонденти. Дослідження також виявило рівень інформованості з приводу числових даних, які містилися в графіках та діаграмах анкети.
Завдання, які були поставлені на початку дослідження, повністю виконані, дослідження виявило позитивне ставлення респондентів до виборів, інформованість про зміст та сутність даного явища. Можна зробити висновок, що вибори мають небагато переваг,так як не об’єктивні,
Дане дослідження підтвердило те, що студенти мотивуючись фінансово приймають участь у виборах, що є неправильним і незаконним.
Література
1. Власов А.И. Политические манипуляции. М.: Вестник МГУ Серия 12, №4, 1993.
2. Волкогонов Д.А. Психологическая война. М.: Воениздат, 1983.
3. Гаджиев К.С. Политическая философия. М.: Экономика, 1999.
4. Доценко Е.Л. Психологические манипуляции. М.: Изд-во МГУ, 1996.
5. Дзялошинский И. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. М.: Студия Викон, 1996.
6. Забурдаева Е.В. Технологии манипулирования общественным мнением и основы управленческой борьбы. М.: Изд-во МГИМО, 1998.
7. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО, 2010.
Информация о работе Маніпулювання громадською думкою в передвиборних кампаніях