Личность в обществе

 Под разрешением (преодолением) внутриличностного, в том числе  ролевого конфликта понимается  восстановление согласованности  внутреннего мира личности, установление  единства сознания, снижение остроты  противоречий жизненных отношений, достижение нового жизненного  качества. Разрешение ролевого конфликта  может быть конструктивным и  деструктивным. При конструктивном  преодолении конфликта достигается  душевное равновесие, углубляется  понимание жизни, возникает новое  ценностное сознание. Разрешение  ролевого конфликта осознается  через: отсутствие болезненных состояний, связанных с имевшимся конфликтом; снижение проявлений негативных  психологических и социально-психологических  факторов внутриличностного конфликта; повышение качества и эффективности  профессиональной деятельности. В зависимости от индивидуальных характеристик люди относятся к внутренним противоречиям по-разному, избирают свои стратегии выхода из конфликтных ситуаций. Одни погружаются в размышления, другие тотчас начинают действовать, третьи окунаются в захлестывающие их эмоции. Важно, чтобы человек, отдавал себе отчет в собственных индивидуальных особенностях, вырабатывал свой стиль разрешения внутренних противоречий, конструктивное отношение к ним. Способы разрешения конфликта, время, затрачиваемое на это у людей с разными типами темперамента, различны. Холерик решает все быстро, предпочитая поражение неопределенности. Меланхолик долго размышляет, взвешивает, прикидывает, не решаясь приступить к каким-либо действиям. Однако такой мучительный рефлексивный процесс не исключает возможность в корне изменить сложившуюся ситуацию. Свойства темперамента влияют на динамическую сторону решения внутриличностных противоречий: на скорость переживаний, их устойчивость, индивидуальный ритм протекания, интенсивность, направленность вовне или вовнутрь.

 На процесс разрешения  внутриличностных противоречий  оказывают влияние половозрастные  особенности личности. С увеличением  возраста внутриличностные противоречия  обретают типичные для данного  индивида формы разрешения. Периодически  вспоминая прожитое, мы возвращаемся  к критическим точкам, когда-то  нарушившим размеренное течение  бытия, по-новому их переосмысливаем, все более глубоко и обобщенно  анализируем способы разрешения  конфликтов, преодоления того, что  казалось непреодолимым. Работа  над своим прошлым, анализ собственной  биографии — один из естественных  путей развития внутренней стабильности, цельности, гармоничности. По мере развития ролевой теории личности с 30-х гг. XX века до настоящего времени, основные дискуссионные моменты, как представляется,  связаны с классификацией ролей, оценкой факторов, которые влияют на ролевое поведение (учет межличностного взаимодействия, индивидуальных особенностей, ожидания общества и т.д.). Вместе с тем, существует определенное противоречие между наследственными задатками, условиями социализации и абсолютной свободой воли. Т.е. два индивида при одинаковых условиях социализации будут демонстрировать различное ролевое поведение (разумеется, в рамках того разнообразия, которое допускает социальный институт), в зависимости от своих наследственных задатков, что может быть существенным при проведение социальных исследований.

Исходя из предмета и объекта изучения социологии, требования к концепции личности принципиально отличаются от требований психологического анализа: социологию интересует человек не в качестве уникального индивида, а в контексте общества, в качестве участника различных социальных групп и социальных взаимодействий. Иными словами, требуется некоторые «усреднение человека», сведение представления всего множества индивидов в качестве конечного набора некоторых атрибутов.  С этой точки зрения, наиболее продуктивной в социологии оказалась ролевая теория личности, что может быть объяснено тем, что данная теория обеспечивает хорошую формализацию: абстрагирование от индивидуального c использованием теоретико-множественного подхода для описания социальных статусов и ролей.