Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 15:58, доклад
Опрос проведен 24-25 февраля 2007 года Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Представлены данные о том, кто из супругов, с точки зрения россиян, чаще бывает виноват в разводах; что обычно вынуждает людей к разводам, а что препятствует этому; в каких случаях можно разводиться; кому лучше оставлять детей после развода; как респонденты относятся к фиктивным бракам и разводам.
Но сегодня есть и другие примеры. Манекенщица выходит замуж за олигарха, у которого есть «немного» денег и много предприятий. И если у него сегодня капитал в 3 млрд долларов, то через 5 лет при его способности грамотно инвестировать деньги наверняка будет 10 млрд. Возникает закономерный вопрос: если через 5 лет состоится развод, то неужели 50 % от нажитых в семейной жизни 7 млрд должны перейти к его жене? Адвокаты олигарха наверняка докажут, что помощи от манекенщицы в увеличении капитала не было, более того, если бы не траты на подарки жене, капитал олигарха сегодня был бы на 2 млн долларов больше. Так вот, чтобы обезопасить свои капиталы от недобросовестных «манекенщиц» (альфонсов) и придумали брачный контракт, который оговаривает все стороны финансовых отношений в семье с целью максимально снизить финансовую мотивацию брака и оставить преимущественно сердечную.
Например, известная модель , зная о его расточительности, пожелала поместить в брачном контракте пункт, согласно которому ее муж будет тратить только те деньги, которые заработает сам. Тим, который нередко «одалживался» у Клаудии, обвинил ее в излишней меркантильности и расторг помолвку.
Думаю, что Клаудии не стоило переживать по поводу утраты жениха — ведь таким образом еще до свадьбы стало ясно, почему Тим предложил ей руку и сердце.