Кризис брака: кто виноват и что делать?

«КРИЗИС БРАКА: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?»

Опрос проведен 24-25 февраля 2007 года Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

  Представлены данные о том, кто из супругов, с точки зрения россиян, чаще бывает виноват в разводах; что обычно вынуждает людей к разводам, а что препятствует этому; в каких случаях можно разводиться; кому лучше оставлять детей после развода; как респонденты относятся к фиктивным бракам и разводам.

 

Кто из супругов, на Ваш  взгляд, чаще бывает виноват в разводах?

    

	1990 г.	2007 г.
Никто, виноваты обстоятельства	12	16
Мужчины (мужья)	10	13
Женщины (жены)	5	7
И те, и другие одинаково	59	62
Затрудняюсь ответить	14	2

 

 Кто из супругов, на Ваш взгляд, чаще бывает виноват в разводах?

	Всего опрошенных	Пол
		Мужчины	Женщины
Никто, виноваты обстоятельства	16	16	15
Мужчины (мужья)	13	6	18
Женщины (жены)	7	10	3
И те, и другие одинаково	62	64	60
Затрудняюсь ответить	2	4	4

 

 

 Что, по Вашему  мнению, чаще всего вынуждает  людей к разводам? (до трёх ответов)

 

	1990 г.	2007 г.
Алкоголизм, наркомания одного из  супругов	33	51
Отсутствие собственного жилья	21	41
Ничто не вынуждает, в разводах  виноваты сами супруги	34	31
Невозможность прокормить семью	8	29
Вмешательство родственников в  дела семьи	17	18
Невозможность иметь детей	10	10
Длительное раздельное проживание	7	8
Тюремное заключение одного из  супругов	4	3
Хроническая болезнь одного из  супругов	3	2
Что-либо еще	3	5
Затрудняюсь ответить	13	2

 

Что, на Ваш взгляд, сильнее  всего препятствует разводам? (до трёх ответов)

     

	1990 г	2007 г.
Невозможность "поделить" детей  между родителями	25	33
Сложности с разделом жилья,  имущества	10	32
Материальная зависимость, несамостоятельность  одного из супругов	7	24
Непреодолимых препятствий нет,  всегда можно развестись	29	23
Несогласие на развод одного  из супругов	8	20
Неприятная, тяжелая процедура развода	10	12
Национальные или религиозные  обычаи	4	10
Осуждение близких родственников,  друзей	5	8
Другое	1	2
Затрудняюсь ответить	21	7

 

 С каким из приведенных  ниже мнений Вы бы согласились? 

 

	1990 г.	2007 г.
Нельзя разводиться ни в коем  случае, надо сохранить брак любой  ценой	17	12
Можно разводиться только тогда,  когда семья уже фактически  распалась	35	36
Можно разводиться в любом  случае, хуже от этого не будет	6	9
Все зависит от конкретного  случая	35	40
Затрудняюсь ответить	7	3

 

 

 С каким из приведенных  ниже мнений Вы бы согласились? 

 

	Всего опрошенных	Возраст, лет
		18-24	25-34	35-44	45-59	60 и старше
Нельзя разводиться ни в коем  случае, надо сохранить брак любой  ценой	12	9	12	8	11	20
Можно разводиться только тогда,  когда семья уже фактически  распалась	36	36	32	36	40	35
Можно разводиться в любом  случае, хуже от этого не будет	9	9	12	9	10	7
Все зависит от конкретного  случая	40	44	42	44	36	35
Затрудняюсь ответить	3	2	2	3	3	3

 

Кому лучше оставлять  детей после развода: матери или  отцу?

 

	1990 г.	2007 г.
Матери воспитывают детей лучше,  чем отцы	17	38
Отцы воспитывают детей лучше,  чем матери	2	2
Это зависит от конкретных  людей	40	43
Ни мать, ни отец не могут  хорошо воспитать ребенка в  одиночку	33	14
Затрудняюсь ответить	8	3

 

 Кому лучше оставлять  детей после развода: матери  или отцу?

 

 

	Всего опрошенных	Пол
		Мужчины	Женщины
Матери воспитывают детей лучше, чем отцы	38	29	46
Отцы воспитывают детей лучше,  чем матери	2	3	1
Это зависит от конкретных  людей	43	48	38
Ни мать, ни отец не могут  хорошо воспитать ребенка в  одиночку	14	16	13
Затрудняюсь ответить	3	4	2

 И раньше и сейчас  люди фиктивно вступали в браки  и фиктивно разводились для  решения своих бытовых проблем.  Как Вы к этому относитесь?

 

	1990 г.	2007 г.
Считаю это допустимым, если нет  других способов решить бытовые  проблемы	28	50
Считаю это недопустимым	43	39
Затрудняюсь ответить	29	11

 

 И раньше и сейчас люди фиктивно вступали в браки и фиктивно разводились для решения своих бытовых проблем. Как Вы к этому относитесь?

 

 

	Всего опрошенных	Возраст, лет
		18-24	25-34	35-44	45-59	60 и старше
Считаю это допустимым, если нет  других способов решить бытовые  проблемы	50	66	60	55	48	30
Считаю это недопустимым	39	26	29	35	41	56
Затрудняюсь ответить	11	8	11	10	11	14

 

Вывод: Кто больше виноват в распаде семьи - муж или жена? Большинство опрошенных (62%) считают, что, как правило, оба супруга в равной мере (причём в 1990 г. это мнение также доминировало - 59%). 13% склонны возлагать вину на мужей, 7% - на жён. По мнению 16% респондентов, в разводе никто из супругов не виновен, всё дело в обстоятельствах. Среди мужчин 10% обвиняют в распаде семьи жён, 6% - мужей; среди женщин 18% - мужей, 3% - жён. Толкают людей к разводам прежде всего алкоголизм или наркомания одного из супругов (отмечает 51% опрошенных), отсутствие собственного жилья (41%), невозможность прокормить семью из-за низких доходов (29%), вмешательство родственников в дела семьи (18%). Реже среди причин разводов указывают невозможность иметь детей (10%), длительное раздельное проживание (8%), тюремное заключение (3%) или хроническую болезнь одного из супругов (2%). По мнению 31% опрошенных, в распаде семьи обычно виноваты сами супруги, а не какие-либо обстоятельства. За 17 лет возросла доля тех, кто в качестве причин разводов назвают алкоголизм или наркоманию (рост с 33% до 51%), отсутствие собственного жилья (с 21% до 41%) и невозможность прокормить семью (с 8% до 29%). Препятствуют разводам чаще всего невозможность «поделить» детей между родителями (33%), сложности с разделом жилья, имущества (32%), материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов (24%), несогласие на развод одного из супругов (20%). Ссылаются также на неприятную, тяжелую процедуру развода (12%), национальные и религиозные обычаи (10%), осуждение родственников, друзей (8%). По мнению 23% россиян, на пути развода нет непреодолимых препятствий, развестись можно всегда; в 1990 г. эта точка зрения озвучивалась чаще - 29%. Только 12% опрошенных осуждают разводы в принципе, считая, что надо сохранять брак любой ценой. Примерно столько же респондентов, 9%, придерживаются противоположной точки зрения - что разводиться можно в любом случае, хуже не будет. 36% опрошенных - сторонники более «мягкой» позиции, согласно которой надо сохранять брак до последнего, а разводиться можно только тогда, когда семья уже фактически перестала существовать. И 40% полагают, что общего правила здесь быть не может, всё зависит от конкретного случая. 17 лет назад такого мнения придерживалось чуть меньше опрошенных - 35%. Но больше, чем сейчас, была доля тех, кто за сохранение брака «любой ценой» (17%). Кому лучше оставлять детей после развода - матери или отцу? В настоящее время, как и в 1990 г., относительное большинство (43%) полагает, что это зависит от конкретных людей. За 17 лет сократилось число тех, кто отмечает, что в одиночку ни мать, ни отец не могут хорошо воспитать ребёнка - с 33% до 14%. Одновременно возросла доля тех россиян, кто встает на сторону матери - с 17% до 38%. В пользу отцов по-прежнему высказываются лишь 2% опрошенных. Соотношение тех, кто считает, что матери лучше воспитывают детей, чем отцы, среди женщин составляет 46% против 1%. Интересно, что и мужчины чаще высказываются в пользу матерей (в соотношении 29% против 3%). Фиктивные браки и разводы ради решения бытовых проблем считают допустимыми 50% опрошенных, нетерпимо к этому относятся 39% респондентов. В 1990 г., напротив, доля тех, кто осуждал подобные поступки, немного превышала долю тех, кто их считал оправданными (43% против 39%). Опрошенные до 60 лет, особенно молодёжь, скорее допускают фиктивные браки и разводы, респонденты старше 60 лет - скорее нет.

 

Договор в семье или  семейный договор .

 Брачный контракт и семейный договор

В наше время  существуют два подхода к официальному оформлению взаимной ответственности  вступающих в брак. Это семейный договор и брачный контракт.

Семейный договор — это список договоренностей, регламентирующих поведение  членов семьи в различных аспектах семейной жизни и отношений и  способствующих семейному счастью.

Брачный контракт — это юридический документ, определяющий финансовые отношения  членов семьи до заключения брака, в  период совместной жизни и в случае разрыва семейных отношений.

На Западе брачный контракт заключают уже  около пятисот лет. Ни один капиталист не наденет кольцо без контракта. Когда Билл Гейтс женился на сотруднице «Майкрософт», одним из пунктов брачного контракта была договоренность, что  в случае развода на акции «Майкрософт» супруга не претендует. А вот еще  несколько примеров, найденных мною в сети Интернет.

В конце  шестидесятых был заключен сенсационный брак между греческим миллиардером Аристотелем Онассисом и бывшей первой леди США Жаклин Кеннеди. «Как бы в будущем ни сложилась наша личная жизнь, на твоем материальном положении это не отразится», — сказал Онассис, ведя под руку невесту к церкви на острове Скорпиос. Слова были подкреплены брачным контрактом: по его условиям, Жаклин сразу выделялись 3 миллиона долларов на личные нужды. На имя каждого из ее детей от Джона Кеннеди были открыты счета по 1 миллиону долларов. Также было предусмотрено, что в случае смерти миллиардера или развода Жаклин причиталась ежегодная рента в 200 000 долларов.

 

В Голливуде  брачный контракт не всегда ущемляет права мужчин. Например, Барбара  Стрейзанд и Джеймс Бролин подписали договор, согласно которому Джеймс после развода получит 1 млн. долларов сразу плюс 32 тыс. долларов ежегодно. Если брак продлится более десяти лет, то «единоразовое пособие» возрастет до 10 млн долларов.

Кстати, брачный контракт существовал и  на территории Российской империи. По свидетельствам историков, после гибели Александра Сергеевича Пушкина, когда  большая часть его имущества  была описана за долги, Наталья Николаевна согласно условиям брачного контракта  получила обратно свое приданое —  усадьбу Полотняный завод.

Почему  же после длительного перерыва у  нас в стране снова появилась  необходимость в брачном контракте? Потому что в нашей стране появились  богатые люди. Пока в СССР не было частной собственности, не было и  богатых, а значит, не было и необходимости  в юридическом закреплении прав на владение семейными деньгами. Поколения  советских людей твердо знали  слова закона о том, что вся  нажитая в браке собственность  делится поровну между членами  семьи (мужем и женой). Все правильно: если девушка вышла замуж за лейтенанта, у которого за душой не было ни копейки, а разводится через 30 лет с генералом, у которого за душой есть и «копейка», и «Волга», и дача, и две квартиры, то, по-видимому, разделить нажитое  поровну — это справедливо.