Информационные войны в современном мире

     Появлялись и обзоры прессы, в которых журналисты давали понять, что западные СМИ откровенно врут, необъективны и мало что понимают, что же происходит на самом деле.

     Единственный информационный российский телеканал «Вести-24» транслировал все выступления военных, министров, президента и других спикеров в прямом эфире. Заявления анонсировались в сухой, почти военной стилистике - пресс-конференциях.

     Кадры прячущегося среди охранников Саакашвили были не только продемонстрированы всеми каналами в сопровождении ехидных комментариев, но и послужили поводом для психиатрического анализа личности грузинского президента. Это был пример самой неприкрытой пропаганды.

4. Грузия с первого же дня фактически объявила блокаду российским СМИ. С 9 августа на территории страны было прекращено вещание российских телеканалов, а зайти на грузинские сайты практически невозможно. Впрочем, порою это было связано и с многочисленными хакерскими атаками.

     Грузинские СМИ разнообразием не баловали: в основном, поставлялись реляции руководства страны. Заявления российской стороны, а также югоосетинской не транслировались.

     В такой же стилистике грузинские журналисты рассказывали о том, что страна находится в осадном положении и вот-вот российские войска дойдут до Тбилиси. Регулярно сообщалось об обстреле Россией все новых населенных пунктов в Грузии.

     Проанализировав на конкретном примере, как может осуществляться информационная война, можно сказать следующее.

     На примеры  войны в Южной Осетии видно,  как информация искажалась и  из-за этого у людей складывалось  различное мнение о происходящем. СМИ в разных странах по-своему интерпретировали события. Однако Грузия к этому была подготовлена более тщательно.

  Во-первых, журналисты с обеих сторон конфликта столкнулись с трудностями при доступе к непосредственной информации.

  Во-вторых, СМИ участников конфликта и их союзников естественно солидаризировались с властями.