Информационные войны в современном мире

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 «Информационные войны  

                  в современном мире»

 

 

 

 

                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

     На современном этапе развития цивилизации информатизация играет ключевую роль в функционировании общественных государственных институтов и в жизни каждого человека. Возможность быстрого обмена любой информацией, применение новых информационных технологий во всех сферах общественной жизни является несомненным благом. Однако необходимая степень информатизации может быть достигнута только тем обществом, которое обладает высоким научно-техническим и промышленным потенциалом и достаточным культурно-образовательным уровнем. Государства, не имеющие таких предпосылок всестороннего развития, все дальше отодвигаются на задворки социального и технического прогресса. Подобная неравномерность грозит противостоянием развитых стран и остального мира, чревата нестабильностью. Этим тема курсовой работы на сегодняшний день является актуальной.

     Объектом работы является информационная война.

     Предметом – информационные войны современного мира.

     Целью нашей работы было выяснить, каково значение информационных войн в современном мире.

Поставленная цель обусловила следующие задачи:

1. Выяснить сущность и дать определение понятию, видам и методам информационной войны;
2. Рассмотреть информацию как новый вид оружия;
3. Изучить СМИ как оружие современных информационных войн;
4. Обозначить интересы крупнейших государств в информационной войне;
5. Проанализировать как происходит информационная война на примере войны в Южной Осетии.

     Поставленная  цель и задачи выявили структуру и логику курсовой работы, которая включает в себя введение, три главы, заключение и список использованных источников.

     Для выполнения курсовой работы мы использовали работы, связанные с тематикой информационной войны в современном мире таких авторов, как Бухарин С.Н., Гриняев С., Манойло А.В. и др. А также использовали материалы из Доктрины информационной безопасности РФ. 

     В работе использовались такие общенаучные методы исследования, как анализ и сравнение, а также частнонаучный метод - анализ документа.

     Практическая  значимость работы состоит в  том, что её  результаты могут быть использованы специалистом, который работает в средствах массовой информации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ

1.1 Информационная война: сущность, понятие, виды и методы

     Первым использовал термин «информационная война» американский эксперт Томас Рон в отчете, подготовленным им в 1976 году для компании Boeing, и названный «Системы оружия и информационная война». Он указал, что информационная инфраструктура становится ключевым компонентом американской экономики. Этот отчет и можно считать первым упоминанием термина «информационная война»[9,с. 20].

     Публикация отчета Т. Рона послужила началом активной кампании в средствах массовой информации. Сама постановка проблемы весьма заинтересовала американских военных, которым свойственно заниматься «секретными материалами». Военно-воздушные силы США начали активно обсуждать этот предмет уже с 1980 года.

     В феврале 1996 года Министерство обороны США ввело в действие «Доктрину борьбы с системами контроля и управления». Публикация определяет борьбу с системами контроля и управления как «объединенное использование приемов и методов безопасности, военного обмана, психологических операций, радиоэлектронной борьбы и физического разрушения объектов системы управления, поддержанных разведкой, для недопущения сбора информации, оказания влияния или уничтожения способностей противника по контролю и управлению над полем боя, при одновременной защите своих сил и сил союзников, а также препятствование противнику делать тоже самое»[9, с. 25 ].

     В конце 1996 г. Роберт Банкер, эксперт Пентагона, на одном из симпозиумов представил доклад, посвященный новой военной доктрине вооруженных сил США XXI столетия. В ее основу было положено разделение всего театра военных действий на две составляющих – традиционное пространство и киберпространство, причем последнее имеет даже более важное значение.

     В октябре 1998 года, Министерство обороны США ввело в действие «Объединенную доктрину информационных операций». Первоначально эта публикация называлась «Объединенная доктрина информационной войны». Причина изменения состояла в том, чтобы разъяснить отношения понятий информационных операций и информационной войны. Они были определены, следующим образом:

– информационная операция: действия, предпринимаемые с целью  затруднить сбор, обработку передачу и хранение информации информационными системами противника при защите собственной информации и информационных систем;

– информационная война: комплексное воздействие (совокупность информационных операций) на систему  государственного и военного управления противостоящей стороны, на ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника.

     Сейчас существует довольно много разных определений информационной войны и с разных точек зрения.

     Военные  понимают под информационной войной действия, предпринимаемые для достижения информационного превосходства в поддержке национальной военной стратегии посредством воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременном обеспечении безопасности и защиты собственной информации и информационных систем.

     В гуманитарном смысле «информационная война» - это активные методы трансформации информационного пространства. В информационных войнах этого типа речь идет об определенной системе (концепции) навязывания модели мира, которая призвана обеспечить желаемые типы поведения, об атаках на структуры порождения информации, процессы рассуждений.

     По определению С.П. Расторгуева, информационная война – это целенаправленное широкомасштабное оперирование субъектов смыслами; создание, уничтожение, модификация, навязывание и блокирование носителей смыслов информационными методами для достижения поставленных целей [9,с.35].

     Важное  свойство информационной войны   это то, что её ведение никогда не бывает случайным или обособленным, а подразумевает согласованную деятельность по использованию информации как оружия для ведения боевых действий – будь то на реальном поле боя, либо в экономической, политической, социальной сферах.

          Поле действия информационных войн при таком определении оказывается достаточно широким и охватывает следующие области:

1) инфраструктуру систем  жизнеобеспечения государства –  телекоммуникации, транспортные сети, электростанции, банковские системы  и т. д.;

2) промышленный шпионаж  – хищение патентованной информации, искажение или уничтожение особо  важных данных, услуг; сбор информации разведывательного характера о конкурентах и т. п.;

3) взлом и использование  личных паролей VIР-персон, идентификационных  номеров, банковских счетов, данных  конфиденциального плана, производство  дезинформации;

4) электронное вмешательство в процессы командования и управления военными объектами и системами, «штабная война», вывод из строя сетей военных коммуникаций;

5) всемирная компьютерная  сеть Интернет, в которой, по  некоторым оценкам, действуют  150.000 военных компьютеров, и 95% военных линий связи проходят по открытым телефонным линиям.

     Существует два способа информационной атаки:

1. Косвенная: используя инженерные средства.
2. Прямая: создавая самим ложную информацию.

Можно выделить два способа воздействия с  помощью информационной войны:

1. Рациональный способ. Он основан на убеждении людей, обращении к их разуму с применением рациональных аргументов, логики. Необходимой составной частью проведения такой разъяснительной политики, обращенной к разуму людей, является учет реальной обстановки. При этом важно понимать расстановку сил, интересы людей, проводить научный анализ.           
2. Иррациональный способ. С помощью него можно оказывать разрушительное воздействие, подавлять рациональное начало и заставлять людей служить своим целям.  К такому способу можно отнести несколько методов.        

     Один из эффективных методов - метод большой лжи. Суть этого метода в том, что люди в большую ложь охотно верят, чем в маленькую, поскольку им в голову не придет, что их обманывают настолько бессовестно. В случае неудачи следует незамедлительно искать врагов. Понимание масс незначительно, зато забывчивость чрезмерно велика. Большая ложь дает выигрыш во времени, а потом о ней никто не вспомнит.

     В основе другого метода лежит ограниченность восприятия людей. Человек не успевает перерабатывать данные, избыточную информацию он воспринимает как шум. Поэтому действительно важную роль играют простые формулировки, повторение, закрепление определенного набора положений. Только того, кто тысячекратно будет повторять ординарные понятия, общество пожелает запомнить.

     Третий метод основан на том, что в подсознании человека заложено определенное, регулирующее поступки отдельных лиц, «стадное» чувство принадлежности к определенной общественной группе, которое стимулирует моду, синхронизацию поступков, подчинение лидерам. На его основе можно успешно пропагандировать расовую и религиозную исключительность, преимущества «образа жизни», выделение «интеллектуалов» над «серой массой».

     Эффективен метод, когда отождествляются неизбежные негативные стороны явления. Например, при хорошей профессиональной компоновке кадров телерепортажей можно создать для многомиллионной аудитории впечатление о событии, по сути, противоположном реальности, сосредотачивая внимание на соответствующих негативных и даже очень редких кадрах[9, с. 40].

     Таким образом, мы выяснили сущность и определили понятие информационной войны. Также, выяснили, что существует два способа информационной атаки: прямая и косвенная, и определили способы воздействия на людей с помощью информационной войны.

 

1.2 Информация как новый вид оружия

     Сегодня информация – это нечто большее, чем содержимое или смысл сообщения. Информация – это «любое различие, которое создает различие».

     Военно-воздушные силы США начали активно обсуждать этот предмет уже с 1980 года. К тому времени было достигнуто единое понимание того, что информация может быть как целью, так и оружием.

     В ходе дискуссий еще в 1991 году американский конгресс признал «притянутым за уши» мнение, будто информационная война может нанести существенный вред правительству и частному сектору страны. Предполагалось, что уже в ближайшем будущем взлом информационных систем и Интернет-терроризм станут частью арсенала, используемого хорошо организованными и финансируемыми группами с целью достичь своих политических, религиозных или иных целей.

     В докладе Объединенной комиссии по безопасности, созданной по распоряжению министра обороны и директора ЦРУ в США в июне 1993 года и завершившей свою работу в феврале 1994 года, говорится: «...Уже признано, что сети передачи данных превращаются в поле битвы будущего. Информационное оружие, стратегию и тактику применения которого еще предстоит тщательно разработать, будет использоваться с «электронными скоростями» при обороне и нападении. Информационные технологии позволят обеспечить разрешение геополитических кризисов, не производя ни одного выстрела. Наша политика обеспечения национальной безопасности и процедуры ее реализации должны быть направлены на защиту наших возможностей по ведению информационных войн и на создание всех необходимых условий для воспрещения противоборствующим США государствам вести такие войны...».

     Об опасности развязывания глобальной информационной войны было известно давно, однако на протяжении долгих лет не предпринимали никаких действий, лишь обсуждая ее определения. Повышение уровня безопасности – вещь, безусловно, необходимая, но следует помнить, что критерии безопасности меняются ежедневно, и средства защиты должны меняться вместе с ними.

Такие атаки должны научить людей управлять ресурсами так, чтобы в случае массового отказа элементов сети в результате кибератаки, поддерживать необходимую производительность, избежать потерь данных и обеспечить проведение критичных для бизнеса операций. Этот вопрос только кажется новым, на самом деле ему просто не уделяли должного внимания на протяжении длительного периода времени. Необходимо не просто со страхом наблюдать развитие ситуации – необходимо разрабатывать план ее улучшения. [ ].