Домохозяйство как объект социальной и экономической политики

Касаясь вопросов формирования единого расчетного и информационного пространства, участники заседания отметили, что его создание позволяет реализовывать социально-значимую для населения функцию государства. Гражданину предоставляется более удобный сервис и условия, когда при меньших затратах оказываются услуги с более высоким качеством, решаются обычные бытовые проблемы. Реализуя данный проект, государство реально проявляет заботу о человеке, не требуя от него дополнительных затрат. Эта работа будет продолжаться и дальше [16, C. 87]. При этом определены задачи по внедрению в систему современных платежных инструментов, новейших технологий проведения платежей и эффективных систем защиты информации.

 

2.2 Проблемы развития домашних хозяйств и пути их решения

Главная задача государственной экономической политики по отношению к домохозяйству состоит в его адаптации к новым условиям рынка. Долгое время домохозяйство находилось в тени государственных предприятий как основных производителей ВВП. В то же время семья находилась под патронажем и государства, и предприятий (особенно для тех семей, члены которых трудились на этих предприятиях). Дать домохозяйству «инструменты» для включения в рыночную экономику, помочь на первых этапах - вот задача государственной экономической политики.

Несмотря на принятие государством различных законодательных мер, регулирующих деятельность домохозяйств, существует целый ряд проблем в достижении необходимых показателей.

Главная цель Программы заключается в развитии и поддержке личных подсобных хозяйств граждан, повышении занятости и доходов граждан, осуществляющих производство сельскохозяйственной продукции, улучшении демографической структуры населения страны [10, C. 321].

Но анализ выполнения мероприятий, предусмотренных Программой, показывает, что недостаточная работа в сфере оказания услуг гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, проводится по реализации семенного материала картофеля и овощных культур. Нерешенной проблемой остается организация коммунально-бытовых структур по оказанию услуг, которая требует существенных, но не всегда оправдывающих себя, инвестиционных вложений за счет бюджетных ресурсов. Кроме этого, реализация комплекса мероприятий при финансовой поддержке государства не оказала существенного влияния на увеличение объемов производства и закупок сельскохозяйственной продукции в хозяйствах населения.

Еще более проблемным вопросом в ходе выполнения Программы осталась заготовка сельскохозяйственной продукции, произведенной в индивидуальных хозяйствах населения. Потребительский характер производства и возможности выбора более выгодных каналов сбыта сельскохозяйственной продукции все же не обеспечивает выполнение параметров, предусмотренных Программой. Уровень закупок (товарности) сельскохозяйственной продукции в индивидуальных хозяйствах населения остается очень низким.

В данных условиях возникает объективная необходимость выработки новых подходов и научно обоснованных направлений по дальнейшему развитию этих категорий хозяйств.

В современных условиях возникла объективная необходимость совершенствования действующего законодательства, разработки и принятия единого законодательного акта, определяющего правовые аспекты деятельности различных форм хозяйств населения, занятых производством сельскохозяйственной продукции [3, 8].

Совершенствование правового законодательства и закрепление юридических основ развития кооперации в индивидуальных хозяйствах позволят решить ряд проблем организационного и экономического характера.

Устойчивое развитие домашних хозяйств связано с сохранением и развитием крупных форм хозяйствования на селе, укреплением их материально-технической базы, интеграции с мелкотоварными формами сельского хозяйства, построением более эффективных экономических отношений между ними. Обособление же личного подсобного хозяйства и отсутствие соответствующей законодательной базы усложняют систему взаимоотношений и ограничивают возможность их развития и осуществления производственной, заготовительной и сбытовой деятельности.

В этой связи одним из вариантов объединения интересов и кооперации мелкотоварных крестьянских подворий может стать создание в пределах административных единиц первичного уровня (сельских советов, агро городков).

В РФ существует объективная необходимость трансформации устойчивых и адаптированных к условиям рынка передовых потребительски-товарных индивидуальных хозяйств сельского населения в товарные фермерские хозяйства и иные формы хозяйствования. Такой подход будет способствовать притоку инвестиций в сельскохозяйственное производство, наращиванию объемов производства товарной продукции. Для этих целей необходимо ускорить процесс вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемого движимого и недвижимого имущества и принять соответствующие нормативные акты о вовлечении их в хозяйственный оборот.

В современных условиях индивидуальные хозяйства населения являются главными производителями картофеля, плодов и овощей, что заслуживает особого внимания в развитии соответствующих отраслей. В данном направлении важно акцентировать внимание на проведении в районных центрах и агрогородках сезонных (осенне-весенних) выставок и ярмарок с участием лиц-производителей и распространителей семенного и посадочного материала, торговых организаций и иных заинтересованных.

В современных условиях существует объективная необходимость активизации торгово-заготовительной деятельности в сельской местности. С этой целью в сельских населенных пунктах, с одной стороны, предстоит обеспечить организацию заготовок излишков продукции, а с другой - реализацию населению товаров (прежде всего комбикормов) путем заключения договоров комиссии заготовительным, перерабатывающим и иным организациям с гражданами, проживающими в сельской местности, фермерскими хозяйствами и иными заинтересованными. Такой подход позволит увеличить заготовки и снизить темп падения уровня производства в индивидуальных хозяйствах населения [23, C. 456].

В перспективе развитие личных хозяйств сельского населения должно быть взаимосвязано с развитием сельских территорий и повышением уровня доходов сельского населения не только за счет деятельности, связанной с производством сельскохозяйственной продукции, но и за счет развития несельскохозяйственной деятельности, новых нетрадиционных направлений (агроэкотуризм, ремесло и так далее любительских и экзотических отраслей (цветоводство, выращивание декоративных растений).

Это позволит повысить социальный и культурно-эстетический уровень, осуществить постепенное перераспределение производства сельскохозяйственной продукции в товарно-ориентированные формы хозяйствования.

 

Заключение

 

В ходе изучения домохозяйства как объекта в социальной и экономической политики мною были сделаны следующие выводы:

-Главными направлениями государственной экономической политики по развитию домохозяйств является денежно кредитная политика и установление различных показателей уровня жизни населения.

-Воспроизводство трудовых ресурсов - одна из главных функций семьи Домохозяйства касаются использования этих ресурсов, их поставки на рынок труда, а само воспроизводство (рождение детей, их воспитание, связанное с семейными традициями и так далее) - это функция семьи, домашнего хозяйства. Расширение воспроизводственной функции семьи на современном этапе развития общества - общественно необходимый процесс. Здесь важным моментом является качественная сторона трудовых ресурсов, связанная с получением образования. Образовательная подготовка является решающим фактором качества труда.

-Да, действительно, домашние хозяйства оказывают самое непосредственное влияние на экономику страны, но всё же влияние других субъектов рыночных отношений также велико и неоспоримо, и грамотное взаимодействие этих субъектов друг с другом положительно сказывается на экономике, а, следовательно и на уровне жизни населения.

-Выявлено, что спецификой домохозяйства является, с одной стороны, встраивание его в институциональную структуру рынка, а, с другой стороны, сохранение его объективных нерыночных свойств, способствовавших роли этого института как стабилизатора в переходный период.

 

Список литературы

 

1. Постановление Госстандарта России от 31 июля 1995г. №412 «Общероссийский классификатор информации о населении»// Рос. газета. - 1995. - №4. - С.35 - 48.

2. Борисов Е.Ф Экономическая теория: учебник - / Е.Ф. Борисов. - 2-е изд. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. - 543с.

3. Бродская Т.Г, Видяпин В.И, Добрынин  А.И. Экономическая теория: учебное пособие / Т.Г. Бродская, В.И. Видяпин, А.И. Добрынин; под общ. ред. А.В. Николаева. - М.: Знание, 2008. - 433с.

4. Бугаян И.Р. Современная макроэкономика: учебник / И.Р. Бугаян. - М.: Феникс, 2009. - 353с.

5. Валентей Д.И., Основы демографии. Домохозяйство, семья, семейная политика / Д.И. Валентей; под ред. В.В., Елизарова. - М.: Знание, 2010. – 254 с.

6. Видяпина В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория: учебник / В.И. Видяпина, Г.П. Журавлева. - М.: ИНФРА, 2009. – 464 с.

7. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. Фундаментальная теория экономики: учебник / А.Г. Войтов. - М.: Дело, 2006. – 214 с.

8. Волков А.Г. Семья глазами демографа / А.Г. Волков. - М.: Знание, 2009. – 186 с.

9. Горяинова Л.В. История экономических учений: учебное пособие / Л.В. Горяинова. - М.: МФПА, 2010. - 564с.

10. Градов А.П. Национальная экономика / А.П.Градов. - СПб.: Питер, 2007. – 432 с.

11. Грязнова А.Г., Думная Н.Н. Теория и российская практика / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная. - М.: КноРус, 2008. - 743с.

12. Добрынин А.И, Тарасевич Л.С.: Экономическая теория / А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич. - СПб.: Питер Паблишинг, 2010. – 213 с.

13. Жеребин В.М., Романов А.Н. Экономика домашних хозяйств / В.М. Жеребин, А.Н. Романов. - М.: ЮНИТИ, 2009. – 470 с.

14. Илларионов А.И Проблемы внешней и внутренней торговли / А.И. Илларионов // Проблемы современной экономики. - 2008. - №8. - С.27 - 56.

15. Каплан Р. Финансы домашних  хозяйств: влияние на финансовый рынок России / Р.Каплан// Финансовый бизнес. - 2005. - №4. - С. 27 - 75.

16. Кудров В.М. Национальная экономика России / В.М. Кудров. 3-е издание. - М.: Дело, 2008. – 265 с.

17. Кузнецов Б.Т.Макроэкономика / Б.Т. Кузнецов. - М.: Юнити, 2009. - 87с.

18. Ланкин В.Е. Экономика: учебное пособие для подготовки к государственному итоговому междисциплинарному экзамену / В.Е. Ланкин. - Таганрог: ТРТУ, 2006. - 365с.

19. Ларионов П.Н. Проблемы домашних хозяйств / П.Н. Ларионов // Эксперт онлайн. - 2008. - №7. - С. 43 - 63.

20. Лучкин. Л. Проблемы бедности в странах ЦВЕ и в России / Л. Лучкин // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - №5. - С. 36 - 49.

21. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: учебное пособие / Т.Ю. Матвеев - 5-е изд. - М.: ЮНИТИ, 2007. – 354 с.

22. Нордхаус В.Д., Самуэльсон П.Э. Микроэкономика / В.Д. Нордхаус, П.Э. Самуэльсон. - М.: Знание, 2008. - 112с.

23. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов / Р.М.Нуреев. - М.: Издательство Норма, 2005. – 572 с.

24. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г.В. Савицкая. - 3-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 564 с.

25. Светлов Л.И. Кризис 2009 года / Л.И. Светлов // Вопросы экономики. - 2009. - №2. - С.64 - 79.

26. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников И.П., А.И. Леусский; под общ. ред. М.Н. Тарасова. - 6-е изд. - М.: МФПА, 2006. – 197 с.

27. Экономическая теория: учебник  для студентов вузов / под ред. проф. И.П. Николаевой, проф. Г.М. Казиахмедова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2006. - 543с.