Адаптационные стратегии российской молодежи в условиях глобализации

Таблица 2.

Ценности	К	Ранг	Тип
Профессионализм	5,94	1	I
Мастерство	5,67	2
Семья, дети	5,57	3
Общая культура, коммуникативность	5,55	4
Трудолюбие	5,45	5	II
Предприимчивость	5,39	6
Полезные связи	5,31	7
Честность, принципиальность	5,02	8
Помощь родителей	4,71	9	III
Принадлежность к власти	4,53	10
Индивидуализм	4,39	11
Физическая сила	3,74	12

 

        Исследования в области духовного мира молодежи показали, что главную позицию для молодежи представляют отношения со сверстниками в структуре духовных ценностей, и, к примеру, с дружбой связывают свои представления о современном человеке 41% молодых людей, ставя важность этого признака на 4-е место после семьи, материального успеха и интересной работы⁴⁵. Это радует, поскольку если для человека слова «друг» и «дружба» не являются пустым звуком, значит его духовный мир богат, значит он «живой» и способен не только потреблять, забирать, но и отдавать и дарить тепло своей души другим людям.

         В этом отношении показательны результаты, полученные в ходе социологического мониторинга, осуществленного в 2006-2007 гг. сотрудниками Центра системных региональных исследований ИППК ЮФУ по заказу Комитета по молодежной политике администрации Ростовской области. На вопрос: «Какие жизненные ценности наиболее значимы лично для Вас»? большинство респондентов в качестве самой важной ценности выбрали «крепкую семью» (73,3 %), а второй по значимости оказалась ценность: «достойная работа, карьера (52, 2 %)», на третьем -  «надежные друзья», в то время, как «материальная обеспеченность и богатство» (30,0 %)  заняли пятую позицию в шкале ценностей донской молодежи⁴⁶. Как видим, в последние годы наметилась иная тенденция – некоторого отторжения потребительских ценностей в молодежной среде, но, возможно, это лишь отражение региональной специфики молодежи, которая в Донском крае представлена многими этническими группами, традиционно придерживающихся отношения к семье как важнейшей ценности в системе жизненно важных ценностей.

      Таким образом, в современных рыночных условиях молодым россиянам необходимы ценности и адаптационные практики, сложившиеся на основе индивидуалистической культуры Запада, применение которых позволяет наиболее успешно адаптироваться и реализоваться в обществе. С другой стороны, трансформация российской системы ценностей вызвала и ряд негативных тенденций, которые обернулись катастрофой для молодого поколения России. Речь идет о таких, ставших насущными, проблемах, как молодежная наркомания, молодежная преступность, алкоголизация, ВИЧ-инфицированность и другие явления в молодежной среде, свидетельствующие о том, что в результате интенсивного влиянии идеологии Запада в современном российском обществе резко возросло количество молодежи, использующей в своей жизни девиантные и делинквентные адаптационные стратегии.

  Таким образом,  изменения в системе ценностей  молодых россиян носят достаточно  противоречивый характер, так как,  с одной стороны, на основе  западных ценностей у российской молодежи формируются столь необходимые качества и свойства (активность, предприимчивость, конкурентоспособность, рискованность и др.), которые позволяют наиболее успешно адаптироваться в условиях господства рыночной экономики, но,  с другой стороны, фиксируется рост негативных тенденций, угрожающих безопасности не только молодого поколения России, но и всего российского общества.

В Заключении подводятся основные итоги работы, делаются общие выводы, намечаются перспективы дальнейшего исследования данной проблемы.

 

 

 

 

 

 

 

Основное содержание диссертации отражено

в следующих  публикациях:

 

 

1. Адаптационные стратегии молодежи: социологический анализ
2. «Вестернизация» системы ценностей современной российской молодежи
3. Адаптационный потенциал современной российской молодежи
4. Адаптационные стратегии современной российской молодежи: особенности выбора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сдано в набор …. Подписано в  печать …. Формат 60х84/16

Печать офсетная, гарнитура Times New Roman.

Тираж 100 экз. Заказ № 196.

Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии «Ант»

344018, г. Ростов-на-Дону, пер. Островского, 153.

 

 

¹ См.: Зубок Ю. А. Риск в социальном развитии молодежи //Социально-гуманитарные знания. 2003. № 1. С. 147-162.

² Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 574.

³ Ковалев А.Д. Формирование теории действия Толкотта Парсонса // История теоретической социологии. М., 1998. С.155.

⁴ Ромм М.В. Адаптации личности в социуме. Новосибирск: Наука, 2002. С. 69.

⁵ Адаптационные стратегии населения. 10 лет исследований. СПб., 2004. С. 24

⁶ Кашурина И.А. Девиантные стратегии российской молодежи. Автореферат на соиск……..канд. соц. наук. Ростов-на-Дону. 2007. С. 23-26.

⁷ Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы выбора в процессе социальной адаптации к рынку // Социологические исследования. 1995. №4. С. 96.

⁸ См.: Корель Л.В. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики / Л.В. Корель. Новосибирск: Наука, 2005.

⁹ См.: Социология и современная Россия. М., 2003.

¹⁰ Социология молодежи / Под ред. В.Т. Лисовского. СПб., 1996.

¹¹ Социология молодежи / Под ред. В.Т. Лисовского. СПб., 1996.

¹² Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М.: Мысль, 2007; Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М.: Социум, 1998.  Исключение в исследовании проблем молодежи // Социологические исследования. 1998. № 8. 

¹³  Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., 2001; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М., 2001 и др.

¹⁴Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989; Ибрагимова В.С. Социально-философский анализ риска в управленческой деятельности. Дис. … канд. филос. наук. Саратов, 1998; Зубков В.И. Введение в теорию риска (социологический аспект). М.: ИНИОН РАН, 1998;  Зубок Ю. А. Исключение в исследовании проблем молодежи // Социологические исследования. 1998. № 5; Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М.: Мысль, 2007; Козелецкий Ю. Психологическая теория решений/ Пер. с польск. М.; Прогресс, 1979; Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения. М.; Наука, 1988; Смакотина Н.Л. Основы социологии нестабильности и риска: философский, социологический и социально-психологический аспекты. М.: МИЭМ, 1999; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М., 2001; Чупров В.И. Развитие молодежи: концептуализация понятия // Молодежь России: социальное развитие. М.: Наука, 1992 и другие.

¹⁵ Волков Ю.Г., Поликарпов В.С. Интегральная природа человека. Ростов-на-Дону, 1994;  Добреньков В.И., Кравченко А.И. Фундаментальная социология. В 15-ти т. Т. 6: Социальные деформации. М., 2005; Касьянов В.В. Политическая социализация молодежи в современной России. Краснодар, 1998; Ковалева А. И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория //Социологические исследования. 2003. № 1; Левикова С.И. Молодежная субкультура. М., 2004; Ловецкий Г.И. Социализация: структурно-компонентный анализ. Калуга, 2000; Резник Ю.М., Смирнов Е.А. Жизненные стратегии личности. М., 2002; Смоленский М.Б. Правовая культура: опыт социокультурного анализа. Ростов-на-Дону, 2002; Сергейчик С. И. Факторы гражданской социализации учащейся молодежи //Социологические исследования. 2002. № 5 и др.

¹⁶ Галкин А.А. О глобализации без иллюзий // Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М., 2002; Гидденс Э. Навстречу глобальному веку // Отечественные записки. 2002. № 6; Он же: Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2004; Кессиди Ф.Х. Глобализация и культурная идентичность // Вопросы философии. 2003. № 1; Мнацаканян М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа // Социологические исследования. 2004. № 5; Население и глобализация. М., 2002; Пирогов Г.Г. Стратегия глобализации в условиях цивилизационного многообразия мира // Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М., 2002; Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. Монография. М: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2005 и др.

¹⁷ См.: Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2004.

¹⁸ Корель Л.В. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики / Л.В. Корель. Новосибирск: Наука, 2005. С. 31.

¹⁹ Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М., 1996. С. 515.

²⁰ Шабанова М.А. Ценность и «цена» свободы выбора в процессе социальной адаптации к рынку // Социологические исследования. 1995. №4. С. 96.

²¹ См.: Социология и современная Россия. М., 2003.

²² Латышева А.Т. Российская социологическая мысль об адаптационных стратегиях населения: аналитический потенциал структурно-деятельностного подхода // Философия хозяйства. 2006. Ч. 1. С. 148-149.

²³ Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2004. С. 19.

²⁴ Галкин А.А. О глобализации без иллюзий // Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М., 2002; Гидденс Э. Навстречу глобальному веку // Отечественные записки. 2002. № 6; Он же: Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2004; Кессиди Ф.Х. Глобализация и культурная идентичность // Вопросы философии. 2003. № 1;Кувалдин В., Рябов А. Национальное государство в эпоху глобализации // Свободная мысль. 2000. № 1; Мнацаканян М.О. Глобализация и национальное государство: три мифа // Социологические исследования. 2004. № 5; Население и глобализация. М., 2002; Пирогов Г.Г. Стратегия глобализации в условиях цивилизационного многообразия мира // Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М., 2002; Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира. Монография. М: ТК Велби. Изд-во Проспект, 2005 и др.

²⁵ Девятко И.Ф. Модернизация, глобализация и институциональный изоморфизм: к социологической теории глобального общества // Глобализация и постсоветское общество. М., 2001. С. 12.

²⁶ Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь мир», 2004. С. 19-20.

²⁷ Пирогов Г.Г. Стратегия глобализации в условиях цивилизационного многообразия мира // Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М., 2002. С. 225.

²⁸ Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М.: Мысль, 2007. С. 5.

²⁹ См.: Мид М. Культура и мир детства. М., 1983.

³⁰ См.: Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М.: Мысль 2007.

³¹ Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М.: Мысль 2007. С. 211.

³² См.: Зубок Ю.А. Социальная интеграция молодежи в условиях нестабильного общества. М.: Социум, 1998. С. 54-70; Она же: Исключение в исследовании проблем молодежи // Социологические исследования. 1998. № 8. С. 56; Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М.: Мысль 2007. С. 212.

³³ Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М.: Мысль 2007; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., 2001; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М., 2001 и др.

³⁴ Зубок Ю.А. Феномен риска в социологии: Опыт исследования молодежи. М.: Мысль 2007; Чупров В.И., Зубок Ю.А., Уильямс К. Молодежь в обществе риска. М., 2001; Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве: проблемы и перспективы. М., 2001; Яницкий О.Н. Россия как общество всеобщего риска / Социология и общество. Тезисы докладов Первого Всероссийского социологического конгресса. СПб. СПбГУ. 2000; Он же: Россия как общество риска: методология анализа и контуры концепции // Общественные науки и современность. 2004.  № 2 и др.

³⁵ Корель Л.В. Социология адаптаций: Вопросы теории, методологии и методики / Л.В. Корель. Новосибирск: Наука, 2005. С. 401-402.

³⁶ См., например: Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии: Статьи разных  лет. М., 1994; Русская социология в XX в. / Рубеж. Альманах социальных исследований. 1992. № 4; Система социологии. В 2-х т. М., 1993. Т.1; Состояние русской социологии за 1918 - 1922 гг.; Социокультурная динамика и эволюционизм // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1996 и др.

³⁷ Зубок Ю.А.  Феномен риска в социологии. Опыт исследования молодежи. М.: Мысль, 2007, С. 256-257.

³⁸ Личностно-ориентированная социология. М.: Академический проект. 2004. С. 239.

³⁹ Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежь в общественном воспроизводстве. М., 2000, С. 82.

⁴⁰ Кашурина И.А. Девиантные стратегии российской молодежи. Автореферат дисс. на соиск……..канд. соц. наук. Ростов-на-Дону. 2007. С. 23-26.