Влияние систем обработки, удобрений и гербицидов на агрохимические свойства почвы

 

 

Содержание

Введение                                                                                                 5

Глава 1. Обзор литературы                                                                   7

        1.1. Влияние систем обработки, удобрений и гербицидов на агрохимические свойства почвы                                                                  7

        Глава 2. Цель, задачи условия и методика проведения

исследований.                                                                                               41

       2.1. Цель исследований                                                                        41                                                                            

       2.2.Задачи исследований                                                                      41 

       2.3. Методика проведения исследований                                           41

2.4. Методика полевых и лабораторных исследований                   47

       Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение                        49

3.1. Влияние различных систем  обработки, удобрений и 

гербицидов на агрохимические показатели дерново – подзолистой

супесчаной почвы                                                                                       49

Глава 4. Оценка экономической эффективности обработки почвы, удобрений и гербицидов на урожайность картофеля                             55

Глава 5. Безопасность и экологичность работы                              61

Введение                                                                                              61

5.1. Организация работ по  охране труда в хозяйстве                     61

5.2. Производственная санитария                                                     62

5.3. Оснащенность санитарно – бытовыми помещениями            63

5.4. Обеспечение работников  хозяйства спецодеждой,

спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты      63

5.5. Охрана труда                                                                               64

5.6. Пожарная безопасность                                                             66

5.7. Анализ экологической  обстановке в хозяйстве                      67

5.8. Расчет годовой потребности  в средствах индивидуальной            защиты при опрыскивании посадок картофеля пестицидами             67

5.9. Выводы и предложения                                                            68

Выводы                                                                                             69

Предложения к производству                                                        69

Список литературы                                                                         70

Приложение                                                                                     77

                                                                   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Сохранить почвенное плодородие, повысить производительность труда и существенно улучшить уровень жизни работников сельского хозяйства, а в конечном итоге вывести сельскохозяйственное производство России на мировой уровень помогут ресурсосберегающие технологии. Это подтверждает и мировая практика. Многие государства мира уже  «переболели» теми проблемами, которые мы сегодня пытаемся решить, и развитие сельского хозяйства там пошло именно по этому пути. Конечно, в нынешних условиях проблему внедрения ресурсосберегающих технологий крестьяне не могут решить без поддержки государства. У них должны быть такие же условия для развития предприятий, как и у западных фермеров. В то же время они должны понять, что без перехода на современную технику и технологии в конкурентной борьбе победить нельзя (Банькин В.А., 2007)

При современном уровне развития сельскохозяйственного производства необходимо нормативно-технологический подход к управлению плодородием почвы. с этой целью разрабатываются модели, технологически достаточно простые и доступные для широкого использования, с минимальным числом управляемых факторов. Из биологических факторов – это содержание гумуса и фитосанитарное состояние почвы и посевов; из агрохимических – содержание подвижных форм фосфора и калия, а также реакция почвенного раствора; из агрофизических – мощность пахотного слоя, гранулометрический состав, структура и плотность сложения почвы. (Матюк Н.С.и др., 2005).

Система механической обработки почвы является основой технологий выращивания культур и важнейшим средством регулирования почвенных режимов, борьбы с сорняками, болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений.

Система отвальной обработки требует значительных энергетических и финансовых затрат, ведет к потере органического вещества почвы и ее деградации, усилению эрозионных процессов.

Замена вспашки бесплужной обработкой дает экономию энергии, металла, времени. Причем эта экономия, по данным многих исследований, достигается с повышением валовых сборов с/х продукции, при улучшении свойств почвы, повышении потенциального и эффективного плодородия.  Поверхностная обработка повышает мобильность технологических операций, что позволяет подготовить почву для посева и провести его в лучшие агрономические сроки.

Учитывая опыт первопроходцев минимизации и почвозащитной направленности обработки можно утверждать сегодня, что обработку почвы следует рассматривать как важный элемент агротехнологии, находящийся в тесном взаимодействии с природными и агроэкологическими условиями, включая организацию территории по агроландшафтам, соответствующий севооборот с удельным весом пара, применение удобрений, пестицидов

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Влияние систем  обработки, удобрений и гербицидов на

                             агрохимические свойства почвы

В условиях интенсификации земледелия возрастает антропогенная нагрузка на почву, изменяющая ее плодородие. К агрохимическим показателям плодородия почвы, которые могут изменяться от применения удобрений и агротехники, относятся: гумус, кислотность, сумма поглощенных оснований, содержание усвояемых форм азота, фосфора и калия. Наиболее быстро действующим фактором, изменяющим продуктивность севооборотов и плодородия почвы из агротехнических приемов, являются удобрения. (Мязин Н.Г.,1997).

Механическая обработка почвы – одна из самых трудоемких операций в земледелии. По этому разработка энерго- и ресурсосберегающих технологий обработки является особо актуальной проблемой. В основу построения систем обработки почвы должны быть положены принципы разноглубинности, минимализации, почвозащиты и природоохраны, а также ресурсосбережение. Наряду с этим учитывают комплекс агрофизических и технологических свойств почв.

Минимализация обработки почвы путем снижения количества технологических операций и уменьшение глубины обрабатываемого слоя – один из путей решения существующей проблемы.

При выборе обработки почвы и технологии их выполнении обязательно учитываются физико-химические свойства почвы, гранулометрический состав, удельное сопротивление, физическая спелость, а также мощность перегнойного горизонта.

В условиях экологического почвозащитного земледелия широкое распространение получают более экономические энергосберегающие технологии минимальной обработки почвы. Под минимальной понимают научно-обоснованную обработку почвы, обеспечивающую снижение энергетических и трудовых затрат путем уменьшения числа, глубины и обрабатываемой площади поля, а также совмещение и выполнение нескольких технологических операций в одном рабочем процессе. Разновидностью минимальной обработки почвы является нулевая, которая предполагает посев в необработанную почву (Пупонин А.И., 2000).

Вопрос о применении минимальных обработок почвы в земледелии России до сих пор остается дискуссионным, и одна из причин этого - противоречивость данных о влиянии таких обработок на продуктивность культур, фитосанитарное состояние посевов, свойства почв, о их почвозащитной способности, а также экономической и экологической эффективности. Происходит это потому, что изучение минимальной обработки проводилось и проводится как бы в двух принципиально разных направлениях: как способа обработки почвы под отдельные культуры и как системы обработки почвы в севооборотах.

С одной стороны, минимальная обработка позволяет сократить производственные затраты на 15-20%, в том числе расход топлива – на 30-35%, повысить производительность труда на 25-30%, защитить почву от ветровой и водной эрозии, увеличить содержание органического вещества в верхнем слое почвы и во многих случаях обеспечить равный урожай культур в сопоставлении с традиционной вспашкой. С другой стороны – необоснованное применение такой обработки вызывает резкое увеличение засоренности посевов, обуславливающее необходимость применения гербицидов, сводящего энергоемкость способа к обычной традиционной вспашке.

Следует учитывать и тот общеустановленный факт, что при минимальных обработках (нулевой, поверхностной, мелкой безотвальной) из-за наличия растительных остатков на поверхности почвы уменьшается снабжение растений азотом. Это вызывает необходимость дополнительного внесения минеральных удобрений и повышает энергоемкость применения обработок. 

Прежде всего, важно более основательно уточнить условия и место возможного применения таких обработок. Анализ результатов исследований, проведенных в различных зонах страны, показывает, что все положительные стороны минимальных обработок почвы эффективно реализуется в строго определенных условиях.

Во-первых, такие обработки не могут использоваться под все без исключения культуры. По обобщенным данным сотрудников нашего института полевые культуры по степени убывания положительной реакции на минимизацию обработки почв можно расположить в следующем порядке: озимые зерновые – яровые зерновые – однолетние травы – гречиха – подсолнечник – кукуруза – сахарная свекла.

Во-вторых, желательно использовать минимальные и нулевые обработки по предшественникам, обеспечивающим существенное очищение полей от сорнякового компонента за счет самих биологических особенностей предшественников и способа обработки почвы под него. Оптимальными предшественниками являются во всех случаях черные, ранние, занятые сидеральные пары, озимые, пропашные и зернобобовые культуры, причем только при условии, если под них проводится глубокая отвальная или безотвальная обработка.

В-третьих, для таких обработок в первую очередь пригодны почвы со средним и высоким уровнем эффективного плодородия, легкого и среднего гранулометрического состава. Эти условия предохраняют почву от излишнего уплотнения, обеспечивают получение экономически целесообразного уровня урожая культур. На низкоплодородных почвах минимализация обработки должна обязательно сопровождаться применением удобрений.

В-четвертых, из-за твердо установленного факта повышения засоренности посевов культур, выращиваемых  при систематическом применении минимальных способов обработки почвы, использование последних должно быть ограниченно в зависимости от типа почвы: на черноземах - двумя годами, на серых лесных и дерново-подзолистых почвах – однократным применением. В противном случае обработка посевов гербицидами становится обязательным условием.

Надо учитывать и ряд условий, не позволяющих современным агрегатам, предназначенным для минимальной обработки почвы, создавать необходимую разделку посевного слоя: наличие крупных растительных остатков на полях, излишняя переуплотненность из-за уборки предшествушей культуры во влажную погоду и т.п.

Таким образом, результаты многолетних опытов свидетельствуют, что минимальные обработки во всех разновидностях (нулевая, поверхностная, мелкая отвальная и безотвальная) не могут являться системами обработки в севооборотах любого региона России. Они могут быть применены как способы основной обработки почвы под отдельные культуры в сочетании с отвальными или безотвальными обработками. Только тогда они могут быть перспективными направлением ресурсо- энергосбережения в земледелии. При несоблюдении этих условий неизбежно снижение урожайности культур, вплоть до экономической нецелесообразности возделывания, повышение засоренности агроэкосистем, увеличение стока талых вод из-за повышения плотности почвы и т.п. широкое использование при таких обработках гербицидов создает и проблемы экологического плана, последствия которых на современном этапе не получили однозначной оценки.

Неоднозначность влияния способов основной обработки почвы на продуктивность культур просматривается во всех регионах России. Еще Т.С. Мальцев писал, что система обработки почвы должна разрабатываться применительно к каждому полю и массиву с учетом конкретных почвенно-климатичестких условий. Это правило не потеряло своего значения до сих пор. (Черкасов Г.Н., Пыхтин И.Г., 2005).