Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 15:44, курсовая работа
В социально-экономическом развитии нашей страны сельское хозяйство занимает особое место. Это одна из основных отраслей народного хозяйства, обеспечивающая население продуктами питания, а промышленность необходимым сырьём. Продукты сельского хозяйства и продукты, что производятся из сельскохозяйственного сырья, составляют 75% фонда народного потребления.
Введение
Глава1. Полевое кормопроизводства.
1.1 Актуальность полевого кормопроизводства.
1.2 Технология заготовки сенажа
1.3Технология заготовки сена
Глава2.
Литература
Главной особенностью альтернативных технологий кормопроизводства является комплексность, которая позволяет одновременно решать важнейшие проблемы сельскохозяйственных предприятий:
• обеспечение хозяйства высококачественными кормами,
• решение экологического вопроса - утилизации отходов.
Если
в производстве мяса стоимость кормов
составляет 70%, а самые дорогостоящие
компоненты корма приобретаем за
границей, то, даже мясо российского
производства, мы платим не нашему крестьянину,
а зарубежному. Значит надо развивать
кормопроизводство на новом техническом
уровне, исходя из конкретных условий
Российского сельского
В настоящее время в кормах испытывается острый дефицит белка. Мы завозим сотни тысяч тонн мясной и рыбной муки со всего света. Естественно, по очень высокой цене, да и не всегда отменного качества.
По данным ВНИИ кормов им. Вильямса (Аналитическая справка, составленная А.С.Шпаковым, В.Г.Рябовым, Ю.К.Новоселовым, В.В.Рудоман), складывается грустная картина. При потребности России в рыбной и мясокостной муке более чем 920 тысяч тонн, мы производим менее 330 тысяч тонн, следовательно, мы закупаем за границей 570 тысяч тонн животного белка за рубежом.
Фразой
«Без достаточного количества протеина
в кормах для животных, их расход
повышается в 1,4-1,5 раза» закончил свое
выступление в Калининграде президент
РФ Д. А. Медведев на совещании по обеспечению
качественными кормами
В то же время те же тысячи тонн великолепного белка выбрасываем на свалку. Десятки кожевенных заводов России ежемесячно вывозят на свалку отходы в среднем около 100 тонн в месяц каждый. Новая технология позволяет перерабатывать отходы кожевенного производства в дешевый животный белок с протеином не ниже, чем у рыбной муки. Патент на изобретение, полученный на эту технологию, доказывает — подобного белка не производит ни одна страна мира.
Почему-то считается, что новый продукт, да еще созданный в России, да еще из токсичного сырья, не может быть хорошим. Хотя проводились независимые исследования, которые показали, что продукт технологичен: хорошая сыпучесть, длительный срок хранения, приятный запах, бак. обсемененность более чем в 450 раз ниже, чем допускают ГОСТы на рыбную и мясокостную муку.
Однако если говорить о максимальной пользе от использования белка, следует делать упор на высококачественные корма для рыб. Дело в том, что в нашей стране пока не производятся настоящие корма для рыб. Поставка из Финляндии, Швеции, Франции и проч. Производятся они 100% методом экструдирования. Не экструдированных кормов для высокопродуктивных рыб в цивилизованных странах просто не существует.
В
России корма для рыб производятся
обычным способом - как для свиней,
коров, птицы. Эффективность использования
такого корма крайне низкая - у рыб
примитивный пищеварительный
В России есть не используемые источники протеина: на севере нашей страны в Тюменской, Томской области, Ханты-мансийском округе и др., пропадает большое количество речной и озерной рыбы. Рыболовные артели, расположенные по берегам рек, оставляют после путины горы рыбы - зараженная описторхозом, сорная. У них даже нет техники, чтобы зарывать эти зловонные кучи. Данная технология позволяет установить мини-завод на барже и перерабатывать рыбу непосредственно на реках.
На юге России при переработке винограда выбрасываются тысячи тонн отходов. В лучшем случае они вывозятся на поля в качестве удобрений.
При исследовании этих отходов оказалось, что по питательности и содержанию аминокислот они превосходят фуражный ячмень!
Витамины
- очень важная составляющая в кормах,
особенно каротин. До конца, 80-х годов
практически в каждом хозяйстве
был агрегат витаминно-травяной
муки. На зимовку заготовляли
Миллионы тонн озерного
На кожевенных заводах большой процент отходов производства составляет кожевенная мездра. Она отравляет все вокруг себя. Это же биологические отходы! Для вывоза на свалку мездры нужно платить немалые деньги. Однако после переработки ядовитая мездра превращается в великолепную кормовую добавку для всех видов животных. Пока же все (!!!) кожевенные заводы России выбрасывают этот ценнейший белковый продукт.
Торф обладает набором питательных и минеральных веществ. При нагревании его усвояемость повышается в 2,5 раза.
Бобовые можно использовать в рационе птицы не более 7% в обычном виде- после экструдации до 80 %
Рожь можно вводить в корма КРС не более 10%, вследствие высокой кислотности, после экструдирования до 90%.
Вермикулит используется как кормовая добавка в птицеводстве странах Европы и США. В России богатой этими месторождениями вермикулит в кормах не используется. Хотя при его применении резко снижается стоимость корма, улучшаются условия содержания животных.
Очевидно, возможностей использования в нашей стране альтернативных источников кормления множество. Мы рассмотрели наиболее яркие примеры. Пока в России вынуждены кормить скот одним зерном либо закупать за рубежом дорогие компоненты для производства качественного комбикорма.
Часто приходиться слышать на совещаниях местного уровня о высокой себестоимости продукции животноводческих сельхозпредприятий. Половина убыточна, вторая имеет рентабельность от 1 до 5%. При существующей системе кормления вряд ли можно говорить об изменении этих цифр. Нужно принципиально менять подходы к кормопроизводству. Нужно снижать их стоимость при повышении качества.
2.2 Производство кормового белка из отходов спиртовых заводов.
Необходимым мероприятием, направленным
на повышение биологической Производство кормового белка
из отходов спиртовых заводов. При ферментационной переработке барды, предшествующей её сушке и гранулированию, содержащиеся в ней жиры, клетчатка и безазотистые экстрактивные вещества (при наличии дополнительных источников азота), включая несброженные сахара и крахмал, которые составляют до 60% сухого вещества барды, трансформируются в белковую биомассу. В результате, содержание белка в такой ферментированной барде возрастает в два раза. Это обстоятельство позволяет практически вдвое увеличить белковую ценность продукта из барды, и соответственно, увеличить её коммерческую стоимость[2]. Кроме того, решается экологическая проблема по размещению отходов этих производств. Такая технология используется на животноводческих фермах для повышения белковой ценности малоценных растительных кормов в Краснодарском крае, Нижегородской, Оренбургской области, Башкортостане и др. Институтом ГНУ ГОСНИТИ Новизна данной технологии в том, что
предлагается применять твердофазную
ферментацию с применением Рисунок 1 - Технологическая схема переработки спиртовой барды крупнотоннажного производства с использованием универсальной закваски Леснова: 1 – насос коловратный; 2 – смеситель; 3 – ферментационный блок; 4 – барабанная сушилка; 5 – фасовочный блок; 6 – накопительная емкость; 7 – воздуходув; 8 – ферментер для расконсервации закваски; 9 – емкость для минеральных добавок; 10 – емкость для мучки; 11 – емкость для отрубей; 12 – емкость для раскислителя. Технология повышения белковой
ценности кормового сырья состоит
в следующем. Из накопительной емкости
спиртовая барда коловратным
насосом 1 (Рис. 1) поступает в смеситель- При этом себестоимость готового белкового
продукта составляет 4300 руб/т, что в
2-2,5 раза ниже, чем при технологии
с использования дрожжей и
промышленных ферментов. Взяв за основу
цену готового белкового продукта несложно
подсчитать коммерческую прибыль от
реализации кормового белка из отходов
спиртовой промышленности. Необходимо
отметить, что внедряемое оборудование
(ферментационная часть) производится
в РФ, что сокращает затраты
на его приобретение и ускоряет его
окупаемость. Срок окупаемость до 0,5
года.
Литературы
1. Кормоцехи центрального |