Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 22:55, курсовая работа
Овес – незаменимое кормовое растение. Его широко применяют на зеленый корм, сено силос. Это лучшая культура для посева в смеси с бобовыми растениями – викой, горохом, чиной. Травосмеси овес + вика (овес + горох), и другие используют как основные компоненты зеленого конвейера. Смешанные посевы овса с бобовыми культурами широко применяют в качестве парозанимающих культур, а также в качестве основных предшественников озимых культур в районах достаточного увлажнения. Сено из этих смесей является высококачественным.
Введение
1. Состояние производства зерна овса в ТОО «Луч», принятая технология возделывания овса и ее эффективность
1.1. Состояние производства зерна овса в ТОО «Луч»
1.2. Технология возделывания овса в хозяйстве
1.2.1. Система обработки почвы
1.2.2. Система удобрения
1.2.4. Сорт. Качество семян. Подготовка семян к посеву
1.2.5. Система ухода за посевами
1.2.6. Уборка и подработка урожая
1.3. Гидротермические условия периода вегетации 2013г., их влияние на процессы формирования урожая
1.4. Агроэкологические и организационно-технологические факторы, определяющие эффективность возделывания культуры
1.4.1. Агроэкологическая характеристика участка. Уровень прогнозируемого урожая овса
1.4.2. Динамика развития растений овса, продолжительность периода вегетации
1.4.3. Формирование плотности посева
1.4.4. Эффективность продукционных процессов. Биологический урожай. Качество продукции
2. Модель прецизионной технологии возделывания овса в ТОО «Луч» на эколого-ландшафтной основе
2.1. Социально-производственная и агроэкологическая характеристика овса
2.2. Генетико-систематическая характеристика овса, морфо-физиологические особенности, требования к условиям среды
2.3. Производственно-экологическая характеристика ареала возделывания овса в ТОО «Луч».
2.3.1. Агроэкологическая оценка земель. Паспорт поля.
2.4. Расчет действительно возможного урожая овса
2.4.1. Расчет ДВУ по возможному влагопотреблению
2.4.2. Расчет ДВУ по содержанию в почве макроэлементов питания растений и ресурсам удобрений
2.4.3. Определение рационального уровня планируемой урожайности по интегральной оценке условий возделывания
2.5. Проектирование системы удобрения овса
2.5.1. Расчет норм удобрений для получения запланированного урожая
2.5.2. Разработка системы удобрения
2.6. Размещение овса в севообороте
2.7. Система обработки почвы под овес
2.8. Выбор сорта. Подготовка семян к посеву. Посев
2.8.1. Производственная и экологическая характеристика рекомендуемых к возделыванию сортов овса. Обоснование выбора сорта для условий агрохозяйственного ландшафта ТОО «Луч»
2.8.2. Технология подготовки семян к посеву
2.8.3. Технология посева овса
2.9. Система управления продукционным процессом в период вегетации овса (система ухода за посевами)
2.10. Технология уборки посевов озимой пшеницы и подготовки урожая к реализации и хранению
2.11. Оценка биоэнергетической эффективности реализуемой и проектируемой технологий возделывания овса в ТОО «Луч»
2.12. Операционная модель технологии возделывания овса в ТОО «Луч»
Заключение
2.3. Производственно-экологическая характеристика поля (участка), выделенного для возделывания овса. Агроэкологическая оценка земель. Паспорт поля.
2.3.1. паспорт поля
Область Ивановская, район Гаврилово-Посадский,
хозяйство ТОО «Луч»
севооборот 1 , поле 8 , участок 1 , площадь 240 га,
почвасерая лесная, гранулометрический состав средний суглинок, пахотный слой 22 см,
предшественник кукуруза на силос, удобрение предшествующей культуры навоз 20т/га, сорт Боррус, планируемая урожайность 42ц/га,
год возделывания 2013.
Агрохимические показатели. Дата обследования 2010г.
Содержание в почве |
P2O5 по Кирсанову |
K2O по Кирсанову |
N л.г. по Тюрину |
микроэлементы | ||
S |
Co |
Zn | ||||
мг/100г |
14 |
15 |
10 |
не определяли |
не определяли |
не определяли |
Содержание питательных веществ в почве вполне достаточно для получения стабильно высоких урожаев зерна овса.
Фитосанитарное состояние. Дата обследования 2010г.
Сорняки |
болезни |
вредители | ||||||||
виды |
численность на 1м2, шт |
назва-ние |
распро-странен-ность, % |
степень заражен-ности, % |
название |
численность на 1м2, шт (экз.) | ||||
до 5 |
6…15 |
16… 50 |
51… 100 |
бо-лее 100 | ||||||
пырей ползу-чий |
+ |
- |
- |
- |
- |
твердая головня |
5 |
50 |
злаковые мухи |
2 |
василек синий |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
долгоносики |
3 |
рома-шка непаху-ая |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
пасту-шья сумка |
- |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Засоренность поля слабая корневищно-малолетнего типа, то есть система защиты растений должна быть направлена в основном против этой группы сорняков. Соответственно, необходимы мероприятия против вредителей и болезней.
2.4. Расчет действительно возможного урожая овса
2.4.1. Расчет действительно возможного урожая по содержанию в почве и удобрениях питательных веществ
Планируется улучшение агротехники возделывания культур, в частности применение органических удобрений под предшествующую культуру.
Показатели, единицы измерения |
Источник минеральных элементов | ||||||
Почва |
Навоз | ||||||
N |
Р2О5 |
К2О |
N |
Р2О5 |
К2О | ||
в 1 т навоза | |||||||
Содержание в почве |
мг/100г |
10 |
14 |
15 |
5кг |
2,5кг |
6кг |
кг/га |
300 |
420 |
450 |
150 |
75 |
180 | |
Коэффициент использования N,P,K из почвы и навоза |
0,25 |
0,05 |
0,10 |
0,3 |
0,4 |
0,6 | |
Возможное потребление N,P,K из почвы и навоза |
75 |
21 |
45 |
45 |
30 |
108 | |
Потребление N,P,K на 1 ц зерна с соотв. количеством соломы, кг |
2,5 |
1 |
2 |
3,5 |
1,7 |
4,0 | |
Урожай, который может быть получен за счет ресурсов почвы и навоза, ц/га |
30 |
21 |
22,5 |
12,9 |
17,6 |
27,0 | |
Суммарный урожай за счет ресурсов почвы и навоза, ц/га |
30 |
21 |
22,5 |
42,99 |
38,6 |
49,5 |
Суммарная урожайность составляет минимальная – 38,6ц/га по наличию фосфора, максимальная – 49,5ц/га по наличию калия.
2.4.2. Расчет действительно возможного урожая по влагообеспеченности посевов
Урожай по влагообеспеченности: ДВУ= W × 100 / Кв, где
ДВУ – действительно возможная урожайность сухой биомассы, ц/га;
W – запасы продуктивной влаги, мм;
Кв – коэффициент водопотребления, м3/т.
ДВУ = 400 × 100 / 550 = 72,7ц/га
Урожай зерна (при сухом состоянии) = 72,7/2 = 36,4ц/га
Урожай соломы (при сухом состоянии) = 72,7 - 36,4 = 36,3ц/га
Урожай зерна (при стандартной влажности) = 36,4 × 100 / (100- 14) = 42,3ц/га
2.4.2.1. Расчет норм удобрений под урожай овса 42ц/га
№ п/п |
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
1 |
Планируемый урожай, ц/га |
42 |
42 |
42 |
2 |
Потребление на 1 ц продукции, кг |
2,5 |
1 |
2 |
3 |
Общее потребление планируемым урожаем, кг/га |
105 |
42 |
84 |
4 |
Содержание в пахотном слое, мг/100г |
10 |
14 |
15 |
5 |
Наличие доступных элементов в почве, мг/100г |
300 |
420 |
450 |
6 |
Коэффициент использования из почвы, % |
25 |
5 |
10 |
7 |
Будет использовано из почвы, кг/га |
75 |
21 |
45 |
8 |
Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га |
30 |
21 |
39 |
9 |
Коэффициент использования питательных веществ из минеральных удобрений, % |
50 |
30 |
60 |
10 |
Требуется внести минеральных удобрений с учетом коэффициента использования, кг д.в/га |
60 |
70 |
65 |
11 |
Содержание действующего вещества в удобрениях, % |
34,5 |
42 |
60 |
12 |
Необходимо внести туков, ц/га |
1,7 |
1,7 |
1,1 |
Для получения урожая 42ц/га необходимо внести 1,7ц/га аммиачной селитры, 1,7ц/га двойного суперфосфата, 1,1 хлористого калия.
2.5. Проектирование системы удобрения овса
2.5.1. Расчет норм удобрений для получения запланированного урожая
Благодаря хорошо развитой корневой системе, овес очень эффективно использует плодородие почв и питательные вещества, оставшиеся от предшественника. Овес отзывчивее на внесение минеральных удобрений, особенно азотных, чем яровая пшеница и ячмень, и характеризуется более растянутым периодом потребления питательных веществ и слабым накоплением элементов минерального питания в начале вегетации. Особенно сильно влияет на урожайность и качество зерна внесение органических удобрений под предшествующую культуру. Вынос питательных веществ на формирование 1т зерна составляет: азота – 29-31%, фосфора -10-12%, калия – 32-38%. Фосфорные и калийные удобрения вносят под основную обработку почвы, азотные – под предпосевную культивацию (50-60%), остальную часть – в виде подкормки в период кущения – начала выхода в трубку. В районах недостаточного увлажнения азотные удобрения вносят полностью перед посевом под предпосевную культивацию.
Овес хорошо отзывается на внесение органических и минеральных удобрений, внесение N – 20-30кг/га, Р – 40-60кг/га, К – 25-30кг/га действующего вещества, позволяет получить урожай зерна до 40ц/га
2.5.1.1. Система удобрения овса
Вид удобрения |
Дозы удобрений (т/га, кг д.в.) для вненсения | |||
под основную обработку почвы |
под предпосевную обработку почвы |
при посеве |
в подкормку в период вегетации | |
Известь |
- |
- |
- |
- |
Органические удобрения |
- |
- |
- |
- |
Азотные |
- |
60 |
- |
- |
Фосфорные |
- |
50 |
20 |
- |
Калийные |
- |
60 |
- |
- |
Mo |
- |
- |
- |
- |
B |
- |
- |
- |
- |
Mn |
- |
- |
- |
- |
S |
- |
- |
- |
- |
Бактериальные |
- |
- |
- |
- |
Известковые удобрения не требуются, так как рН=5,6,что достаточно для ячменя. Органические удобрения под овес не вносят. Минеральные удобрения вносят под предпосевную обработку почвы, 20 кг.д.в. фосфора для развития корневой системы применяют при посеве.
2.6. Обоснование размещения овса в севообороте
Овес в севообороте обычно высевают заключительной культурой после других зерновых по тем же предшественникам, что и ячмень, (озимые зерновые, идущие по удобренному чистому или занятому пару), но чаще по зернобобовым, озимой и яровой пшенице, идущей по пару. Хорошие предшественники – пропашные культуры, особенно картофель и кукуруза. В льносеющих районах получают высокие урожаи овса после льна, по обороту пласта. Не рекомендуется размещать его два года подряд на одном и том же поле и после свеклы, так как это ведет к распространению общего вредителя – нематоды. В связи с малой чувствительностью овса к кислотности почвы, в Нечерноземной зоне с его посева начинают освоение болотных почв.
Сам овес из-за большого количества корневых остатков может быть неплохим предшественником для других культур. В условиях специализации севооборотов, когда насыщенность зерновыми культурами достигает – 65-70%, овес выполняет функции “санитарной” культуры, так как он обладает повышенной устойчивостью к корневым гнилям.
В смеси с однолетними бобовыми культурами, овес относится к числу лучших парозанимающих культур.
Овес планируется разместить в севообороте: 1. Однолетние травы 2. Озимая рожь. 3. Картофель. 4. Ячмень + травы 5. Многолетние травы 1г.п. 6. Многолетние травы 2г.п. 7. кукуруза на силос. 8. Овес.
2.7. Проектирование системы обработки почвы под овес
Система обработки почвы под овес не отличается от системы обработки под другие яровые зерновые. Основную обработку почвы при размещении овса после стерневых предшественников проводят осенью. Она состоит из двух приемов: лущение стерни и вспашки. При размещении овса после пропашных культур проводят только вспашку.
На севере Нечерноземной зоны и в Сибири, где период от уборки предшествующей культуры до наступления устойчивых заморозков составляет менее одного месяца, лущение проводить нецелесообразно, сразу проводят вспашку. Овес хорошо отзывается на раннюю зяблевую вспашку и углубление пахотного слоя, что может повысить урожай на 0,25-3т/га.
Зяблевую вспашку проводят на глубину до 25см. На полях с опасностью ветровой эрозии, проводят безотвальную обработку на глубину 12-14см. В зимний период проводят снегозадержание Если почвы заплываются (тяжелые), то лучше провести культивацию сплошными культиваторами КПС – 4, на глубину 10-12см.
Весенняя обработка почвы включает боронование зяби с целью сохранения влаги в почве и предпосевную культивацию. В районах избыточного увлажнения и в холодную дождливую весну боронование зяби не проводят, а выполняют лишь предпосевную культивацию. В районах недостаточного увлажнения на легких рыхлых почвах проводят прикатывание почвы перед посевом для равномерной заделки семян и появления дружных всходов.