Роль антонимов в художественном тексте (на примере творчества Н.С.Гумилева)

Содержание.

1. Введение…………………………………………………………………стр.2
2. Глава 1. Антонимы: признаки, классификации и функции.
1. Явление антонимии и классификация антонимов………………стр.4
2. Функции антонимии в языке……………………………………..стр.10
3. Глава 2. Функции антонимов в поэтическом тексте Н.С.Гумилева….стр.14
4. Заключение…………………………………………………………….…стр.23
5. Список использованной литературы…………………………………...стр.26
6. Приложение………………………………………………………………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение.

 

Одним из ярких проявлений системных отношений в лексике  является соотносительное противопоставление двух и более слов, противоположных  по самому общему и наиболее существенному для их значения семантическому признаку, – антонимов.  Современная лексикология изучает типы, стилистические функции антонимов и их роль в лексико-семантической системе. Антонимия является предметом исследования не только в лингвистике, но и литературоведении.

Антонимы используются как яркое выразительное средство в художественной речи, на них бывает основана выразительная сила художественного  произведения. Обращение к антонимам отражает важные особенности мировоззрения и слога писателя, позволяет выявить их функции в поэтическом тексте.

Одно из важнейших  свойств художественного текста заключается в том, что использование  языковых средств подчинено задаче создания художественного образа. Актуальность данного исследования определяется важностью изучения антонимов в художественном тексте и возросшим интересом современной лингвистической науки к системе изобразительно-выразительных средств художественного текста.

Объектом исследования в курсовой работе является общее явление антонимии, предметом – стилистическая роль антонимов в поэтическом тесте Н.С.Гумилева.

Цель данной курсовой работы состоит в том, чтобы выявить и описать функции антонимов в поэтических текстов Н.С.Гумилева.

Задачи:

1. Классифицировать единицы, стилистические фигуры с антонимами в творчестве Гумилева.
2. Исследовать семантическую специфику антонимов;
3. Рассмотреть функции антонимов в художественном тексте;
4. Раскрыть особенности использования антонимов в поэтических текстах.

Для достижения поставленной цели в работе использованы такие методы научного познания, как:

- описательный метод;

- метод компонентного  анализа;

- метод контекстуального  анализа.

Источниками исследования являются  художественные произведения Н.С.Гумилева. Материалом работы послужила картотека, составленная путем сплошной выборки лексических единиц из поэтического текста.

Научная новизна работы заключается в том, что ранее в лингвистике не исследовались антонимы в творчестве Н.С.Гумилева.

Материалы данной курсовой работы могут быть использованы как для написания последующей дипломной работы, так и в преподавании курса русского языка и литературы в средней школе.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Глава 1. Антонимы: признаки, классификации и функции.

2. 1 Явление антонимии и классификация антонимов.

 Одна из главных задач при изучении антонимии заключается в раскрытии понятия противоположность. В зависимости от тех или иных конкретных условий «противоположными» могут оказаться самые различные предметы понятия и соответствующие им слова. [Новиков, 1973., с.259]

Несмотря на то, что  антонимия принадлежит к числу  традиционных и общепринятых лингвистических терминов, до сих пор ведутся споры о том, какой точный смысл следует вкладывать в это понятие и какие пары слов разумно причислять к антонимам. В частности, по-разному трактуется сама идея смысловой противоположности. Так, иногда утверждается, что пары типа присутствовать – отсутствовать, холостой – женатый, члены которых отличаются друг от друга на простое отрицание, являются не противоположными, а противоречащими и в этом смысле их антонимичность сомнительна. Подлинная же противоположность представлена в парах холодный – горячий, начало – конец, указывающих на разные концы шкалы или координатной прямой, между которыми располагаются промежуточные значения (соответственно теплый, прохладный; середина). Между тем в парах типа присутствовать – отсутствовать, живой – мертвый сам признак устроен не градуально, а бинарно, так что отрицание одного значения равнозначно утверждению другого и никакого промежуточного звена между ними нет: два значения признака делят между собою всю шкалу без остатка. Поэтому при бинарной оппозиции противоречивость совпадает с противоположностью. Таким образом, отсутствие промежуточного звена не следует считать основанием для того, чтобы не признавать пары типа присутствовать – отсутствовать антонимами [Апресян, 1974].

С точки зрения логики существуют два вида понятия «противоположность»:

- противоположность компонентов  (свойств, качеств) одной сущности;

- противоположность двух разных  сущностей.

Лексическая антонимия  возникает на противоположности  первого типа.[Алифиренко, 2007., с.226]

Антонимы (от греч. аnti – «против» + onyma – «имя») – пары слов одной части речи с противоположным значением. Психологическая основа -  ассоциация по контрасту; логическая – противоположные и противоречащие понятия. Отношения сопоставления и противоположности лежат в основе языковой системы на всех уровнях. Но понятие антонимов обычно связывают с лексикой, хотя при выделении однокоренных антонимов речь идет в большей степени об антонимии морфем.

Антонимы образуют в  языке элементарные микрополя, в  пределах которых реализуется то или иное свойство предметов, например, свойство эстетической оценки.[Кожина, 2003]

В семантическом отношении  антонимы представляют собой слова  в высшей степени однородные по смысловой  структуре. Антонимические значения противостоят друг другу всем своим содержанием, отличаются парадигматически только по одному дифференциальному признаку.

Основой антонимии является наличие в значении слова качественного признака, который может возрастать или убывать и доходить до противоположного. Свойственны антонимические отношения прилагательным и наречиям.

По характеру дифференциальных признаков лексические антонимы подразделяются на узуальные (языковые) и окказиональные (речевые, или индивидуально-авторские).

Узуальные антонимы обладают следующими признаками:

- выражаемые им противоположности  известны всему языковому сообществу: ночи трижды святые и странные дни (Н.С.Гумилев, )

- такие лексические  единицы относятся к определенной  части речи: Его Вам было мало или много (наречие). (Н.С. Гумилев. Еще не раз Вы вспомните меня. 2008., с.191)

- регулярно воспроизводятся  в одном и том же контексте:

Взлетевший в небо бесприютней,

Чем опустившийся на дно. (Н.С.Гумилев.  Счастье. 1996., с.222)

- в лексико-семантической  системе языка занимают вполне  определенное место и характеризуются стабильными связями и отношениями с другими лексическими микросистемами:

Нежный друг мой, беспощадный враг. (Н.С.Гумилев. Рассыпающая звезды, 2008., с.2003)

- устойчивыми стилеобразующими  функциями;

И отныне я горю в огне,

Восставшем до небес из преисподней? (Н.С.Гумилев. Любовь. 2008., с.297)

- общественно осознанной  коннотацией:

Устал и смеяться и плакать без цели. (Н.С.Гумилев.Сон Адама. 2008., с.117)

Окказиональные же имеют  от них следующие отличия:

- в обычном употреблении  не выражают противоположные значения;

Порою казалось – идем мы годы,

Казалось порою –  лишь день один. Н.С.Гумилев, Возвращение, 1996., с.205)

- не обладают регулярной  воспроизводимостью в каком-либо  контексте:

Ах, и мукам счет и усладам. (Н.С.Гумилев. Пиза. 2996., с.202)

- поскольку не принадлежат  системе языка, то не отражаются  в словарях:

И вы, смотрясь в холодные озера,

Молитвой заняты иль колдовством? (Н.С.Гумилев. Норвежские горы. 1996., с.249)

- характеризуются более  яркими стилистическими и коннотативными свойствами:

Ваш гимн поет кощунство иль псалом. (Н.С.Гумилев. Норвежские горы. 1996., с249)

- по преимуществу являются  корневыми, производными:

Для твари, чистой и нечистой. (Н.С.Гумилев. Норвежские горы. 1996., с.249)

- противоположные значения  выражают лишь в единичном, отдельно взятом контексте:

На полярных морях и на южных. (Н.С.Гумилев. Капитаны. 2008., с.110) [Алиференко, 2007., с.227].

Наиболее характерной  особенностью контекстуальных (окказиональных) антонимов следует считать то, что они, относясь по своим первичным функциям в языке к различным тематическим группам, входят своими второстепенными функциями, обусловленными  определенным контекстом, в общую тематическую группу, при этом их значительное смысловое различие нейтрализуется, устраняется контекстом, оказывается в данном употреблении несущественным.

По характеру противопоставительных  значений антонимы делятся на:

1. Антонимы, из которых один обозначает наличие признака – другой его отсутствие:

Чужая жизнь – на что она?

Свою я выпью ли до дна? (Н.С.Гумилев. Мой час. 1996., с.501)

2. Антонимы, из которых один обозначается начало действия или состояния, а другой – прекращение действия или состояния:

В этот час я родился,

В этот час я умру (Н.С.Гумилев. Канцона первая. 1989., с.346)

3. Антонимы, из которых один обозначается большую величину признака, а другой – малую его величину:

Иду…но когда-нибудь в Бездну сорвется Гора. (Н.С.Гумилев. Я верил, я думал. 2008., с.128)

Богатство и разнообразие русской антонимии, ее типология  раскрываются в полной мере при рассмотрении классификации антонимов. Наиболее существенными являются структурная, семантическая и функционально-деривационная классификации слов с противоположными значениями.

При структурной классификации  выделяются разнокоренные и однокоренные антонимы. Большинство антонимов – слова разных корней. Разнокоренная антонимия буквально пронизывает важнейшие лексико-грамматические классы слов (части речи), особенно прилагательные, наречия, существительные и глаголы

У однокоренных слов значение антонимичности возникает или как результат присоединения к одному и тому же слову антонимичных приставок (при + ходить – у + ходить, со + бирать – раз+ биратъ), или как следствие употребления приставки, придающей слову противоположный смысл (грамотный – не + грамотный, революционный – контр + революционный).

Можно говорить и еще  об одной разновидности антонимии  – внутрисловной, т. е. противоположности значений одного и того же многозначного слова. Это явление называется энантиосемией (англ. enantiosemy, нем. enantiosemie – поляризация значений слова). Внешним, формальным выражением здесь являются не корневые или аффиксальные морфемы, а сами контексты употребления слова в его полярных значениях: одолжить кому-нибудь денег «дать в долг» – одолжить у кого-нибудь денег «взять в долг» (синтаксическое различие контекстов), специально оговориться (в предисловии к книге) «сделать оговорку» – нечаянно оговориться «ошибиться» (лексическое различие контекстов). [Новиков, 1973.,с.244]

Семантическая классификация  антонимов основывается на выражаемом ими типе противоположности. В зависимости от характера обозначаемой противоположности антонимы объединяются в соответствующие классы. Неоднозначное содержание понятия «противоположность» побудило лексикологов (Л.А.Новиков, В.А.Иванов, М.Р.Львов) выделить следующие семантические типы антонимов:

1. Антонимы, выражающие  качественную противоположность.  Такие широко представленные  в языке слова реализуют контрарную  противоположность и обнаруживают градуальные (ступенчатые) оппозиции, дающие представление о постепенном изменении качества (свойства, признака):

Сколько в  степях караванов  водил

Дней и ночей несравненных.

(Н.С.Гумилев. Канцона. 2008., с.167)

2. Антонимы, выражающие  дополнительность (комплементарность). В этот класс антонимов объединяется сравнительно небольшое количество слов, обнаруживающих комплементарную противоположность. Шкала противопоставлений представлена здесь всего двумя противоположными членами (если не считать, конечно, их синонимов), дополняющими друг друга до целого. Отрицание одного из таких антонимов дает значение другого, т.к. между ними нет ничего среднего: