Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2014 в 17:12, контрольная работа
Основные закономерности забывания. Закон Эббингауза.
Основные приемы запоминания – мнемотехники.
Тема 8. Закономерности забывания. Мнемотехники.
ВВЕДЕНИЕ:
Известно,
что каждое наше переживание, впечатление
или движение составляют известный
след, который может сохраняться
достаточно длительное время, и при
соответствующих условиях проявляться
вновь и становиться предметом
сознания. Поэтому под памятью
мы понимаем запечатление, сохранение
и последующее узнавание и
воспроизведение следов прошлого опыта,
позволяющее накапливать
Память необходима человеку. Она позволяет ему накапливать, сохранять и впоследствии использовать личный жизненный опыт. Все закрепление знаний и навыков относится к работе памяти. Соответственно этому перед психологической наукой стоит ряд сложных проблем, входящих в раздел изучения процессов памяти. Она ставит перед собой задачу изучения того, как запечатлеваются следы, каковы физиологические механизмы этого процесса, какие условия содействуют этому запечатлению, каковы его границы, какие приемы могут позволить решить объем запечатленного материала.
Психология
памяти ставит перед собой задачу
ответить на вопросы, как долго могут
храниться эти следы, каковы механизмы
сохранения следов на короткие и длинные
отрезки времени, каковы те изменения,
которые претерпевают следы памяти,
находящиеся в скрытом
Еще в 80- годах прошлого столетия немецкий психолог Г. Эббингауз предложил прием, с помощью которого, как он считал, было возможно изучить законы чистой памяти независимо от деятельности мышления - это заучивание бессмысленных слогов, в результате чего он вывел основные кривые заучивания (запоминания материала). Таким образом, процесс запоминания является одним из свойств памяти. Изучение процесса запоминания и применение его свойств на практике позволяет глубже понять психологию памяти человека. Поэтому тема запоминания является очень актуальной при изучении психологии памяти.
1. Основные закономерности
Забывание выражается в невозможности вспомнить или в ошибочном узнавании и воспроизведении. Физиологической основой забывания являются некоторые виды коркового торможения, мешающего актуализации (оживлению) временных нервных связей. Чаще всего это угасательное торможение, которое развивается при отсутствии подкрепления.
Забывание в значительной мере зависит от характера деятельности, непосредственно предшествующей запоминанию и следующей за ним. Отрицательное влияние первой получило название проактивного торможения, а второй ретроактивного торможения. Оно особенно ярко проявляется в тех случаях, когда вслед за заучиванием выполняется сходная с ним деятельность или если она требует значительных усилий. Для борьбы с забыванием надо знать закономерности его протекания.
Г. Эббингауз, П. Радоссавлевич, А. Пьерон и другие исследовали ход забывания как функцию времени, прошедшего с момента заучивания. Выучив некоторый материал, Эббингауз по прошествии определенного времени, в течение которого этот материал частично забывался, приступал к его доучиванию. Величина сохранившегося определялась следующим образом: бралась разница в продолжительности первоначального и вторичного выучивания и вычислялось процентное отношение этой разности к продолжительности первоначального заучивания. Опыты Эббингауза дали следующие результаты: после 20 минут сохранилось 59,2% запоминавшегося материала, после 1 часа - 44,2%, после 9 часов - 35,8%, после 1 дня - 33,7%, после 2 дней - 27,8%, после 3 дней - 25,4%, после 31 дня - 21,1%. Главная потеря, по данным Эббингауза, падает на первые 1 - 2 суток и особенно на первые полчаса - час; при этом общая утрата очень значительна: по истечении 2 суток материал сохраняется лишь немногим больше, чем на четверть. Эббингауз выразил эти результаты логарифмической формулой: m = K / (log t)C где при соответственно подобранных константах K и С забывание определяется как логарифмическая функция времени. Данные Радоссавлевича несколько расходятся с данными Эббингауза лишь в отношении процента утраты в первые часы: у Радоссавлевича этот процент немного ниже, в основном же данные Эббингауза и Радоссавлевича совпадают.
Ставшая классической и вошедшая во все руководства кривая забывания по Эббингаузу получена, однако, для случая забывания бессмысленных слогов. Поэтому она не может выражать общего закона запоминания и забывания любого материала. Если бы она выражала общий закон, то педагогическая работа по закреплению знаний была бы сизифовым трудом. Результаты, полученные Эббингаузом и его продолжателями, характеризуют лишь ход забывания логически не связанного, не осмысленного материала.
Кривая забывания Эббингауза:
В основе
данной теории лежит понятие ассоциации
- связи между отдельными психическими
феноменами. Память в русле этой
теории понимается как сложная система
кратковременных и
2. Основные приемы запоминания – мнемотехники.
забывание память мнемотехника
Ряд интересных
фактов, раскрывающих особенности механизмов
запоминания, условия, при которых
оно происходит лучше или хуже,
обнаружил в своих
1. Сравнительно
простые события в жизни,
2. Более
сложные и менее интересные
события человек может
3. При
пристальном внимании к
4. Человек
может объективно правильно
5. Если
увеличит число членов
6. Предварительно
повторение материала, который
подлежит заучиванию (повторение
без заучивания), экономит время
на его усвоение в том случае,
если число таких
7. При
запоминании длинного ряда
8. Для
ассоциативной связи
9. Повторение
подряд заучиваемого материала
менее продуктивно для его
запоминания, чем
10. Новое
повторение способствует
11.С усилением внимания у запоминаемому материалу число повторений, необходимых для его выучивания наизусть, может быть уменьшено, причем отсутствие достаточного внимания не может быть возмещено увеличением числа повторений.
12. То, чем
человек особенно интересуется,
запоминается без всякого
13. Редкие,
странные, необычные впечатления
запоминаются лучше, чем
14. Любое
новое впечатление, полученное
человеком, не остается в его
памяти изолированным. Будучи
запоминающимся в одном виде,
оно со временем может
Последний из отмеченных фактов - об особой роли, которую играет речь в процессах запоминания и воспроизведения, - дает возможность сделать следующие выводы:
1. То, что мы можем выразить словами, обычно запоминается легче и лучше, чем то, что может быть воспринято только зрительно или на слух.
2. Если
предметом запоминания
3. Сохранение и припоминание как мнемические процессы имеют свои особенности. Многие случаи забывания, связанные с долговременной памятью, объясняются не столько тем, что воспроизводимый материал не был как следует запомнен, сколько тем, что при воспоминании к нему был затруднен доступ.
4. Если двум группам людей предложить запомнить одинаковый список слов, которые можно сгруппировать по смыслу, и если, кроме того, обе группы людей снабдить разными обобщающими словами-стимулами, с помощью которых можно облегчить припоминание, то окажется, что каждая из них в состоянии будет вспомнить больше именно тех слов, которые связаны с предложенными ей словами-стимулами.
5. Чем
больше умственных усилий мы
прилагаем к тому, чтобы организовать
информацию, придать ей целостную,
осмысленную структуру, тем
6. Поскольку
от внимания к материалу
7. На
вспоминание материала влияют
и связанные с ним эмоции, причем
в зависимости от специфически
ассоциированных с памятью
8. Эмоциональные
состояния, сопровождающие
9. На
технике улучшения восприятия
материала базируются
По результатам опыта можно сделать вывод, что степень запоминание массива информации увеличивается с количеством повторений, причем с увеличением количества повторений прирост запоминаемого материала уменьшается. Наиболее интенсивное запоминание идет на начальном этапе повторения.