Теоретический анализ литературы отечественных и зарубежных исследователей по проблеме

Содержание.

Введение…………………………………………………………………..3

Глава I. Теоретический анализ литературы отечественных и зарубежных исследователей по проблеме……………………………………………..5

1. Политическая стабильность…………………………………………..5
1. Анализ понятия политическая стабильность…………………….5
2. Факторы политической стабильности……………………………8
2. Ценностные ориентации как фактор психолого-политической стабильности общества…………………………………………………….
1. Ценностные ориентации личности……………………………….
2. Декларируемые ценности государства, способствующие психолого-политической стабильности общества (по материалам В.В. Путина 2012г.)……………………………………………………

Глава II. Методы исследования………………………………………...21

1. Описание методики………………………………………………….21
2. Организация исследования………………………………………….22
3. Описание результатов……………………………………………….23

Вывод………………………………………………………………………

Список литературы……………………………………………………….

Приложение……………………………………………………………….

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Широкое применение новых  информационных и коммуникационных технологий является необратимой тенденцией мирового развития. Особая роль в этом процессе принадлежит глобальной сети интернет, которая, являясь специфическим интерактивным средством массовой коммуникации, активно используется в политическом процессе.

Важнейшими качественными  признаками виртуальной реальности являются ее глобальность и интерактивность. Политические последствия использования глобальной сети интернет противоречивы и неоднозначны. С одной стороны, интернет позволяет снимать географические и структурные ограничения прямого политического участия, коллективного действия, устранять дистанцию между гражданами и лицами, принимающими решения, расширять горизонты культуры гражданственности. С другой стороны, необходимо учитывать, что современные информационные технологии, по мере расширения их сферы применения в повседневной жизни, делают общество более уязвимым перед политическим контролем, способствуют наращиванию и совершенствованию инструментария политического господства, создают потенциальную возможность авторитарной социализации и манипулятивного воздействия на личность.

Актуальность  исследования. Освоение людьми возможностей глобальной компьютерной сети интернет оказывает влияние на самые разные области жизни и деятельности человека, в том числе и на участие в политической жизни общества. Информатизация является закономерным этапом социально-экономического развития современного общества, и все более остро встают вопросы о том, что происходит с человеком в процессе продолжающего «информационного взрыва», каковы социальные и культурные последствия распространения информационных технологий и инфраструктур, в особенности средств коммуникаций.

Возникла общественная потребность в изучении  как  интерактивного средства политической манипуляции, его рациональном использовании, блокировании или уменьшении негативных последствий его развития, повышении социальной эффективности. Именно поэтому изучение данной проблемы наиболее актуально в период информационных технологий.

Цель: исследовать влияние декларируемых ценностей государства на психолого-политическую стабильность общества.

Задачи исследования:

1. Исследовать и обобщить  материалы по вопросу психолого-политической  стабильности общества.

2. На основе литературного  обзора описать, каким образом ценности государства влияют на психолого-политическую стабильность общества.

3. Провести эмпирическое  исследование влияния декларируемых ценностей государства на психолого-политическую стабильность общества.

Гипотеза: соответствие декларируемых ценностей государства с ценностями общества ведет к психолого-политической стабильности.

Предмет исследования:

1. Ценности, декларируемые государством в материалах предвыборной кампании В.В. Путина 2012 года;

2. Ценности активных интернет-пользователей, проявляющих интерес к политике.

Объект исследования: активные пользователи интернета (150 человек), в возрасте от 18 до 35 лет.

Методы исследования:

1. Контент-анализ литературы.

2. Методика Шварца  для изучения ценностей личности.

 

 

Глава I. Теоретический анализ литературы отечественных и зарубежных исследователей по проблеме.

1. Политическая стабильность.

1.1. Анализ понятия политической стабильности

Для того, чтобы определить, что же такое психолого-политическая стабильность общества, необходимо, в первую очередь, рассмотреть само понятие стабильности.

Термин “стабильность” (от лат. stabilis – устойчивый, постоянный) означает упрочение, приведение в постоянное устойчивое состояние или поддержание этого состояния, например, обеспечение постоянства каких-либо процессов. Известно, что любую систему можно представить как структуру, т.е. ряд единиц или компонентов со стабильными свойствами. Как показал Т.Парсонс, система стабильна или находится в относительном равновесии, если отношения между ее структурой и процессами, протекающими внутри нее, и между ней и окружением таково, что свойства и отношения, названные нами структурой, оказываются неизменными.¹

Вообще говоря, в динамических системах такое поддержание равновесия всегда зависит от постоянно меняющихся процессов, “нейтрализующих” как экзогенное (вызванные внешними причинами), так и эндогенные (вызываемые внутренними причинами) изменения, которые, если они зашли слишком далеко, могут привести к изменению структуры.

Применительно к политической системе слово “стабильность” означает ее устойчивое состояние, позволяющее ей эффективно функционировать и развиваться в условиях внешних и внутренних изменений, сохраняя при этом свою структуру

Одним из первых кто начал использовать термин «политическая стабильность» был британский историк Алан Джон Персивал Тейлор,  автор классического труда «Борьба за господство в Европе 1848-1918 гг.», опубликованного в 1954 г. и оказавшего глубокое влияние на несколько поколений специалистов. А.Тейлор  рассматривал понятие «стабильность» в политическом контексте – наряду с понятиями «статус-кво» и «силовое равновесие». Показательно, что «стабильность» как понятие, вводимое в аналитический оборот отчасти как бы заново, А. Тейлор в основном употреблял в собственных рассуждениях, а более архаичные «статус-кво» и «силовое равновесие» при описании образа действий государств и политиков предшествующих периодов; тем большую ценность представляет собой данный труд с точки зрения уяснения семантической традиции употребления этих терминов.

Согласно  наиболее  распространенным  энциклопедическим  трактовкам, политическая стабильность – это система связей между различными политическими субъектами, которой свойственны определенная целостность и способность эффективно реализовывать возложенные на нее функции.²

Политическая стабильность представляется как качественное состояние общественного развития, как определенный общественный порядок, в котором господствует система связей и отношений, сражающих общность и преемственность целей, ценностей и средств их реализации. Одновременно стабильность – это способность субъектов социально-экономической и политической жизни противостоять внутренним и внешним дезорганизующим систему действиям и нейтрализовать их. В таком понимании стабильность воспринимается как важнейший механизм жизнеобеспечения развития общественной системы. Главное в политической стабильности это обеспечение проявляющегося в легитимности, определенности, эффективности деятельности властных структур, в постоянстве норм ценностей политической культуры, привычности типов поведения устойчивости политических отношений. Известно, что наибольших успехов достигли те общества, которые традиционно ориентировались на ценности порядка. И напротив, абсолютизация в обществе ценности изменений приводила к тому, что разрешение проблем и конфликтов достигалось дорогой ценой. Для того чтобы развитие и упорядоченность сосуществовали, необходимы согласованность, последовательность, поэтапность изменений и, одновременно, pеалистическая программа, способная соединить цели со средствами – ресурсами и условиями. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Факторы политической стабильности.

 

Политическая стабильность имеет временное измерение, которое определяется сроком эффективного функционирования данной политической системы общества. Ослабление политической системы, ошибки или “сбои” в ее работе ведут к сокращению стабильности, а в конечном счете, к дестабилизации. Особенно опасным, политически нестабильным для жизни любого общества является время переходных периодов, радикальных изменений, реформ, революций. Не случайно одна из наиболее распространенных на Востоке мудростей, ведущей начало от времен Конфуция, гласит: “Не дай бог родиться и жить в эпоху перемен”. В то же время последовательные и поэтапные реформы, ведущие к оптимальной реформации политической системы, поддержка преобразований массами, высокий уровень руководства страной и необходимый авторитет властей могут обеспечить сохранение политической стабильности и в реформационное время.

Можно выделить ряд дестабилизирующих факторов в России³:

1. Незавершенность и противоречивость переходного периода, в котором находится страна, возможность альтернативного или коррекционного курсов развития.

2. Недостаточная эффективность политической системы общества, незавершенность процесса ее формирования, несогласованность действий различных ветвей власти.

3. Незавершенность, противоречивость и непредсказуемость развития нормативно-правовой базы.

4. Недостаточно эффективная социальная политика и опасный уровень социальной дифференциации общества.

5. Наличие ряда острых, пока не урегулированных национально-этнических конфликтов. Проблема устройства сотен тысяч беженцев и переселенцев, а также россиян из ближнего зарубежья.

6. Затянувшийся процесс кризисного экономического развития.

7. Высокий уровень преступности, в том числе организованной.

8. “Размытость” геополитической программы развития России, ее национальных интересов и приоритетов.

В этих условиях особое значение приобретает анализ условий и факторов, содействующих политической стабилизации Российской Федерации. К ним следует отнести:

1. Формирование и укрепление современной политической системы, повышение уровня политического руководства российским обществом, укрепление устойчивости общественных отношений.

2. Курс на создание правового и социального государства.

3. Формирование плюралистического общества, многопартийной системы. Демократические, парламентские, президентские и местные выборы.  
Демократические преобразования в экономической сфере, формирование рыночных отношений.

4. Поддержка частью населения стратегического курса на демократическое обновление, начало формирования среднего класса.

5. Наличие необходимого уровня поддержки мировым сообществом демократических преобразований в Российской Федерации.

6. Использование ряда общепризнанных мировых политических институтов для стабилизации общества.

Основным фактором обеспечения политической стабильности является адекватное функционирование политической системы общества, властно-организующей основные политические процессы и деятельность людей. Именно политическая система является главным, хотя и не единственным гарантом социального и политического порядка в обществе, его политической стабильности.

К нарушению психолого-политической стабильности приводит увеличение напряжения в проблемных зонах общества.  То есть наличие в обществе и эскалация дестабилизирующих факторов (конфликтов). К дестабилизирующим факторам относятся: межнациональные конфликты, социальное неравенство, религиозные разногласия, идеологические споры.⁴

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Ценностные ориентации как фактор психолого-политической стабильности общества.

2.1. Ценностные ориентации личности.

 

Главными мотивами, основаниями для принятия решений и оценки окружающей действительности, руководящими принципами человека служат ценности. Каждое общество имеет уникальную ценностно-ориентационную структуру, в которой отражается самобытность данной культуры. Поскольку набор ценностей, которые усваивает индивид в процессе социализации ему “транслирует” именно общество, исследование системы ценностных ориентаций личности представляется особенно актуальной проблемой в эпоху политических преобразований.

Ценностные  ориентации - это отражение в сознании человека ценностей, признаваемых им в качестве стратегических жизненных целей и общих мировоззренческих ориентиров⁵.  Ценности лежат в основе наших поступков, равны убеждениям и являются внутренними правилами, по которым мы играем в этой жизни. Они значительно надежнее законов, но есть определенные политические ценности, целенаправленно создаваемые государством с целью повышения эффективности работы властных структур и стабильности существования социальной системы. Например, логично ожидать от элиты, политических консультантов и политиков, выполняющих функцию творения политики, ответственность за судьбу своей страны. От бизнесменов и чиновников, как исполнителей политики, ожидаемо справедливое распределение благ, высокая эффективность работы и социальной направленность. Очевидно, что людям, выполняющим функцию распространения политики, как правило, свойственны: открытость и общительность, доброта и избегание конфликтов, доверчивость и т.д. Функция же исполнения политики не возможна без преобладания у людей мотива избегания неудач, конформизма, инертности, боязни изменений и т.д.