Судебно-психологические аспекты суицидального поведения

Не согласны мы и с тем, что  основная задача судебно-психологических  экспертиз психического состояния  лиц, покончивших жизнь самоубийством, видится в выявлении причинной  связи между действиями подозреваемого и психическим состоянием, предшествующим самоубийству15.

Установление причинно-следственных связей между юридически значимыми  событиями (состоянием жертвы и действиями подозреваемого) – прерогатива практической юриспруденции, использующей  обширные наработки криминалистической науки. Мы полагаем, что прямую причинную  связь между действиями обвиняемого  и психическим состоянием умершего психолог устанавливать не должен. Обнаружив, что состояние умершего можно психологически квалифицировать  как предрасполагающее к самоубийству, эксперт показывает, как особенности  содержательной и динамической стороны  конфликта преломлялись в сознании пострадавшего. Практик из указанной  психологом совокупности причин, обусловивших возникновение состояния, пред-располагающего к самоубийству, вычленяет юридически значимые и дает  соответствующую  юридическую квалификацию действиям  подозреваемого.

Вероятностный характер  подобного  рода  экспертных исследований, связанный  с неполнотой собранных сведений или иными причинами, не должен служить  основанием для отказа от них. При  невозможности дать категорический ответ эксперт предоставляет  его в вероятностной форме.  Такой экспертный  вывод не будет  иметь доказательственного значения,  что не исключает возможности использовать в качестве доказательств точно установленные экспертом промежуточные факты.

При невозможности собрать требуемые  для психологической экспертизы сведения психолог имеет право аргументировано  отказаться от экспертной формы работы или предоставить в  распоряжение  следователя  консультативное заключение.